Zusammenfassung
Die Kinderfrage steht im Zentrum der breiten und aufgeregten Diskussionen über den Geburtenrückgang in westlichen Wohlfahrtsgesellschaften. Sie ist zugleich ein Kristallisationspunkt, an dem die Gleichzeitigkeit von Stabilität und Wandel der Geschlechterverhältnisse offensichtlich wird.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
- 2.
Dabei muss freilich auch darauf hingewiesen werden, dass die gesellschaftliche Grundordnung ebenfalls die soziale Gleichheit vernachlässigt, der hier aber nicht weiter nachgegangen wird.
- 3.
Daran ändert auch die zum 01.01.2007 erfolgte Einführung des Elterngelds nichts.
- 4.
Die Bedeutung der Familienplanung in den Lebensläufen von Männern wird zwar in den Studien „Männer Leben“ (Helfferich, Klindworth und Kruse 2005) und „Null Bock auf Familie?“ (Zerle und Krok 2008) in den Blick genommen, jedoch nicht in den Kontext verschiedener Männlichkeitsentwürfe eingebettet.
Literatur
Aulenbacher, B. (1994): Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand von Ungleichheitsforschung. In: Görg, C. (Hg.): Gesellschaft im Übergang. Perspektiven kritischer Soziologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft: 141–156.
Beck, U. (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/Main: Suhr-kamp.
Beck-Gernsheim, E. (1980): Das halbierte Leben. Männerwelt Beruf, Frauenwelt Familie. Frank-furt/Main: Fischer.
Beck-Gernsheim, E. (1997): Die Kinderfrage. Frauen zwischen Kinderwunsch und Unabhängigkeit. 3. durchgesehene und erweiterte Auflage. München: Beck.
Beer, U. (1990): Geschlecht, Struktur, Geschichte. Soziale Konstituierung des Geschlechterverhält-nisses. Frankfurt/Main, New York: Campus.
Berger, P.A./Kahlert, H. (Hg.) (2006): Der demographische Wandel. Chancen für die Neuordnung der Geschlechterverhältnisse. Frankfurt/Main, New York: Campus.
Bertram, H./Rösler, W./Ehlert, N. (2005): Nachhaltige Familienpolitik. Zukunftssicherung durch einen Dreiklang von Zeitpolitik, finanzieller Transferpolitik und Infrastrukturpolitik. Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2011): Neue Wege – Gleiche Chan-cen. Gleichstellung von Frauen und Männern im Lebensverlauf. Erster Gleichstellungsbericht. Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.
Dackweiler, R.-M. (2006): Reproduktives Handeln im Kontext wohlfahrtsstaatlicher Geschlechter-regime. In: Berger, P.A./ Kahlert, H. (Hg.): Der demographische Wandel. Chancen für die Neuordnung der Geschlechterverhältnisse. Frankfurt/ Main, New York: Campus: 81–107.
Deutscher Bundestag (2002): Schlussbericht der Enquête-Kommission „Demographischer Wandel – Herausforderungen unserer älter werdenden Gesellschaft an den Einzelnen und die Politik“. Berlin: Deutscher Bundestag (BT-Drucksache 14/8800).
Esping-Andersen, G. (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Fraser, N. (2005): Frauen, denkt ökonomisch! Die Tageszeitung Nr. 7633 vom 07.04.2005: 4–5. http://www.taz.de/pt/2005/04/07/a0157.nf/textdruck.
Geissler, B./Oechsle, M. (1996): Lebensplanung junger Frauen. Zur widersprüchlichen Modernisie-rung weiblicher Lebensläufe. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Giddens, A. (1993): Wandel der Intimität. Sexualität, Liebe und Erotik in modernen Gesellschaften. Frankfurt/Main: Fischer.
Giddens, A. (1995): Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt/Main, New York: Campus.
Giddens, A. (2001): Entfesselte Welt. Wie die Globalisierung unser Leben verändert. Frankfurt/-Main: Suhrkamp.
Gysi, J./Meyer, D. (1993): Leitbild: Berufstätige Mutter – DDR-Frauen in Familie, Partnerschaft und Ehe. In: Helwig, G./ Nickel, H.M. (Hg.): Frauen in Deutschland 1945–1992. Bonn: Bun-deszentrale für politische Bildung: 139–165.
Hausen, K. (1976): Die Polarisierung der „Geschlechtscharaktere“ – Eine Spiegelung der Dissozia-tion von Erwerbs- und Familienleben. In: Conze, W. (Hg.): Sozialgeschichte der Familie in der Neuzeit Europas. Neue Forschungen. Stuttgart: Klett: 363–393.
Helfferich, C./Klindworth, H./Kruse, J. (2005): Männer Leben. Studie zu Lebensläufen und Fami-lienplanung – Vertiefungsbericht. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung.
Kahlert, H. (2005): „Das Private ist politisch!“ Die Entgrenzung des Politischen im Kontext von Anthony Giddens’ Strukturierungstheorie. In: Harders, C./ Kahlert, H./ Schindler, D. (Hg.): Forschungsfeld Politik. Geschlechtskategoriale Einführung in die Sozialwissenschaften. Wies-baden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 147–173.
Kahlert, H. (2006a): Emanzipation in der schrumpfenden Gesellschaft. Berliner Debatte Initial 17: 9–23.
Kahlert, H. (2006b): Geschlecht als Struktur- und Prozesskategorie. Eine Re-Lektüre von Giddens’ Strukturierungstheorie. In: Aulenbacher, B. et al. (Hg.): FrauenMännerGeschlechterforschung. State of the Art. Münster: Westfälisches Dampfboot: 206–216.
Kahlert, H. (2008): Giddens’ Projekt einer Institutionenanalyse der Moderne in seiner Bedeutung für die Frauen- und Geschlechterforschung. Zeitschrift für Frauenforschung & Geschlechter-studien 26: 7–22.
Kahlert, H. (2013): Generativität und Geschlecht in alternden Wohlfahrtsgesellschaften. Soziologi-sche Analysen zum „Problem“ des demographischen Wandels. Wiesbaden: Springer VS.
König, T. (2012): Familie heißt Arbeit teilen: Transformationen der symbolischen Geschlechterord-nung. Konstanz: UVK.
König, T./Jäger, U. (2011): Reproduktionsarbeit in der Krise und neue Momente der Geschlechter-ordnung Alle nach ihren Fähigkeiten, alle nach ihren Bedürfnissen! In: Demirović, A. et al. (Hg.): VielfachKrise im finanzmarktdominierten Kapitalismus. Hamburg: VSA: 147–164.
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2005): Grünbuch „Angesichts des demographi-schen Wandels – eine neue Solidarität zwischen den Generationen“. Mitteilung der Kommis-sion, Kom (2005) 94 endgültig. Brüssel: Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Krautkrämer-Wagner, U. (1989): Die Verstaatlichung der Frauenfrage. Gleichstellungsinstitutionen der Bundesländer – Möglichkeiten und Grenzen staatlicher Frauenpolitik. Bielefeld: Kleine.
Kreisky, E. (o. J.): „Paradise lost“: Das patriarchale Familienmodell in der Krise? Wien: Universität Wien. http://evakreisky.at/onlinetexte/familie_kreisky.php.
Kreisky, E./Löffler, M. (2003): Staat und Familie: Ideologie und Realität eines Verhältnisses. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 32: 375–388.
Kröhnert, S./van Olst, N./Klingholz, R. (2004): Emanzipation statt Kindergeld. Wie sich die unter-schiedlichen Kinderzahlen in den Ländern Europas erklären. Berlin: Berlin-Institut.
Krüger, H. (1995): Dominanzen im Geschlechterverhältnis: Zur Institutionalisierung von Lebens-läufen. In: Becker-Schmidt, R./ Knapp, G.-A. (Hg.): Das Geschlechterverhältnis als Gegen-stand der Sozialwissenschaften. Frankfurt/Main, New York: Campus: 195–219.
Krüger, H. (2001): Geschlecht, Territorien, Institutionen. Beitrag zu einer Soziologie der Lebens-lauf-Relationalität. In: Born, C./ Krüger, H. (Hg.): Individualisierung und Verflechtung. Ge-schlecht und Generation im deutschen Lebenslaufregime. Weinheim, München: Juventa: 257–299.
Krüger, H. (2003): Wandel der Lebensläufe – Beharrung der Berufsbiographien – Wandel der Geschlechterarrangements. Und der Nachwuchs? – Gestaltungsimperative und Interventions-chancen der Politik. In: Goldmann, M. et al. (Hg.): Projektdokumentation Gender Main-streaming und demographischer Wandel. Dortmund: Landesinstitut Sozialforschungsstelle Dortmund: 94–105.
Krüger, H./Levy, R. (2000): Masterstatus, Familie und Geschlecht. Vergessene Verknüpfungslo-giken zwischen Institutionen des Lebenslaufs. Berliner Journal für Soziologie 10: 379–401.
Landweer, H. (1994): Generativität und Geschlecht. Ein blinder Fleck in der sex/gender-Debatte. In: Wobbe, T./ Lindemann, G. (Hg.): Denkachsen. Zur theoretischen und institutionellen Rede vom Geschlecht. Frankfurt/Main: Suhrkamp: 147–176.
Ostner, I. (2006): Paradigmenwechsel in der (west)deutschen Familienpolitik. In: Berger P.A./ Kahlert, H. (Hg.): Der demographische Wandel. Chancen für die Neuordnung der Geschlech-terverhältnisse. Frankfurt/Main, New York: Campus: 165–199.
Pateman, C. (1988): The Sexual Contract. Cambridge, Oxford: Polity Press.
Reichle, B. (1996): Der Traditionalisierungseffekt beim Übergang zur Elternschaft. Zeitschrift für Frauenforschung 14: 70–89.
Rodenstein, M./Bock, S./Heeg, S. (1996): Reproduktionsarbeitskrise und Stadtstruktur. Zur Ent-wicklung von Agglomerationsräumen aus feministischer Sicht. In: Akademie für Raumfor-schung und Landesplanung (Hg.): Agglomerationsräume in Deutschland. Ansichten, Einsich-ten, Aussichten. Hannover: ARL: 26–50.
Rüling, A. (2007): Jenseits der Traditionalisierungsfallen. Wie Eltern sich Familien- und Erwerbs-arbeit teilen. Frankfurt/Main, New York: Campus.
Sachverständigenkommission Siebter Familienbericht (2005): Familie zwischen Flexibilität und Verlässlichkeit. Perspektiven für eine lebenslaufbezogene Familienpolitik. Siebter Familien-bericht im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.
Sauer, B. (1999): „Es rettet uns (k)ein höh’res Wesen…“. Neoliberale Geschlechterkonstrukte in der Ära der Globalisierung. In: Stolz-Willig, B./ Veil, M. (Hg.): Es rettet uns kein höh’res Wesen… Feministische Perspektiven der Arbeitsgesellschaft. Hamburg: VSA: 215–239.
Scheele, A. (2006): Feminisierung der Arbeit im demographischen Wandel? In: Berger, P.A./ Kahlert, H. (Hg.): Der demographische Wandel. Chancen für die Neuordnung der Geschlech-terverhältnisse. Frankfurt/Main, New York: Campus: 267–292.
Schwiter, K. (2011): Lebensentwürfe. Junge Erwachsene im Spannungsfeld zwischen Individualität und Geschlechternormen. Frankfurt/Main, New York: Campus.
Stiegler, B. (2006): Mutter-Vater-Kinder-Los. Eine Analyse des Geburtenrückgangs aus der Ge-schlechterperspektive. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung. http://library.fes.de/pdf-files/asfo/–03850.pdf.
Zerle, C./Krok, I. (2008): Null Bock auf Familie? Der schwierige Weg junger Männer in die Vater-schaft. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kahlert, H. (2014). Die Kinderfrage und der halbierte Wandel in den Geschlechterverhältnissen. In: Konietzka, D., Kreyenfeld, M. (eds) Ein Leben ohne Kinder. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94149-3_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94149-3_13
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18355-8
Online ISBN: 978-3-531-94149-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)