Skip to main content

Einleitung

  • Chapter
Im Widerstreit
  • 7206 Accesses

Zusammenfassung

In ihrer Quellensammlung zur Neuen Frauenbewegung in Deutschland spricht Ilse Lenz vom „magischen Viereck“ (Lenz 2008: 360), das sich nach 1980 zwischen Frauenbewegungen, Frauenforschung, Gleichstellungsstellen und frauenbewegten Politikerinnen entfaltete. Die Ausstrahlungskraft dieses „Vierecks“ beruhte in den Jahren des Aufbruchs und der institutionellen Verankerung feministischer Anliegen auf dem hohen Maß an Vernetzung sowie wechselseitiger Legitimationsproduktion und Bestärkung zwischen Akteurinnen in den unterschiedlichen Praxisfeldern. Zwar war die Beziehung der „zwei (un)geliebten Schwestern“ (Metz-Göckel 1989) von Frauenforschung und Frauenpolitik nie frei von Spannungen und von Anfang an auch Gegenstand von Auseinandersetzungen. Gleichwohl wurden diese in dem übergreifenden Raum einer feministischen Öffentlichkeit ausgetragen, die sich bei allem Dissens im Einzelnen auf einen gemeinsamen Impetus der Kritik patriarchaler Verhältnisse berufen konnte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arndt, Susan (2000): Feminismus im Widerstreit. Afrikanischer Feminismus in Gesellschaft und Literatur. Münster (Unrast- Verlag).

    Google Scholar 

  • Beer, Ursula (1987): Klasse Geschlecht. Feministische Gesellschaftsanalyse und Wissenschaftskritik. Bielefeld (ajz- Verlag).

    Google Scholar 

  • Benhabib, Seyla/Judith Butler/Drucilla Cornell/Nancy Fraser (1993): Der Streit um Differenz. Feminismus und Postmoderne in der Gegenwart. Frankfurt a. M. (Fischer Verlag).

    Google Scholar 

  • Böhm, Susanne (2010): „The Women’s Choice Clinic Oakland/CA (1972–2009). Vom Aufstieg und Fall eines Projektes der feministischen Gesundheitsbewegung.“ (Unveröffentlichte Magistraarbeit, Hannover).

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1998): Der Mythos ‚Globalisierung‘ und der europäische Sozialstaat. In: ders.: Gegenfeuer. Wortmeldungen im Dienste des Widerstandes gegen die neoliberale Invasion. Konstanz (UVK), S. 39–52.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith (2004): Undoing Gender. New York/London (Routledge).

    Google Scholar 

  • Davis, Kathy/Mary Evans (Hrsg.) (2011): Transatlantic Conversations. Feminism as Travelling Theory. London (Ashgate).

    Google Scholar 

  • Duden, Barbara (1999): Frauen und Gesundheit auf der EXPO-2000, eine Kritik des Konzeptes (Vortragsmanuskript, gehalten bei einer „frauen +expo“-Veranstaltung im Mai 1999 im Expo-Café, Hannover) (http://www.xposition.de/sysimages/1/3/137/BarbaraDuden.rtf, letzter Zugriff am 20. 05. 11).

  • Feministische Studien (1988): Radikalität und Differenz. 6. Jahrgang, November 1988, Nr. 1.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, Paul (1998): Widerstreit und Harmonie. Trentiner Vorlesungen. Wien (Passagen Verlag).

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy (2009): Feminismus, Kapitalismus & die List der Geschichte. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 8/2009, S. 43–57.

    Google Scholar 

  • Frey, Regina (2005): Gender-Manifest. Plädoyer für eine kritische reflektierende Praxis in der genderorientierten Bildung und Beratung. (http://www.gender.de/mainstreaming/, letzter Zugriff am 20. 05. 11)

  • Gehring, Petra/Cornelia Klinger/Axeli Knapp/Mona Singer (2003): Denkverhältnisse. Ansätze und Strategien feministischer Erkenntniskritik. (CD-ROM)

    Google Scholar 

  • Groß, Melanie/Gabriele Winker (Hrsg.) (2007): Queer/Feministische Kritiken neoliberaler Verhältnisse. Münster (Unrast-Verlag).

    Google Scholar 

  • Gerhard, Ute (1999): Atempause. Feminismus als demokratisches Projekt. Frankfurt a. M. (Fischer-Verlag).

    Google Scholar 

  • Haas, Erika (1995): „Verwirrung der Geschlechter“ – Dekonstruktion und Feminismus. München/Wien (Profil-Verlag).

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna (1996): Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspektive. In: Elvira Scheich (Hrsg.): Vermittelte Weiblichkeit: feministische Wissenschafts- und Gesellschaftstheorie. Hamburg (Hamburger Edition), S. 217–248.

    Google Scholar 

  • Hark, Sabine (2005): Dissidente Partizipation. Eine Diskursgeschichte des Feminismus. Frankfurt a. M. (Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Hausen, Karin/Helga Nowotny (Hrsg.) (1986): Wie männlich ist die Wissenschaft? Frankfurt a. M. (Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Holland-Cunz, Barbara (1994): Soziales Subjekt Natur. Natur- und Geschlechterverhältnis in emanzipatorischen politischen Theorien. Frankfurt a. M./New York (Campus).

    Google Scholar 

  • Holland-Cunz, Barbara (1999): Wo steht die Frauenbewegung heute? Einige politische Anmerkungen zur aktuellen Lage (http://oops.uni-oldenburg.de/volltexte/1999/724/pdf/kap3.pdf, letzter Zugriff am 15. 06. 2011).

  • Klinger, Cornelia (2009): Utopien, Menschenrechte und Geschlecht. In: Feministische Studien, Heft 2, S. 258–267.

    Google Scholar 

  • Dokumentation „Kritische Tage zum Geschlechterverhältnis“ von2. 12.–4. 12. 2010 in Hannover. (http://kongressgeschlechterkritikhannover.blogsport.de/, letzter Zugriff am 20. 05. 11).

  • Lenz, Ilse (Hrsg.) (2008): Die Neue Frauenbewegung in Deutschland. Abschied vom kleinen Unterschied. Eine Quellensammlung. Wiesbaden (VS-Verlag).

    Google Scholar 

  • Lorey, Isabel (2006): Kritik und Kategorie. Zur Begrenzung politischer Praxis durch neuere Theoreme der Intersektionalität, Interdependenz und Kritischen Weißseinsforschung (http://eipcp.net/transversal/0806/lorey/de, letzter Zugriff am 20. 05. 11).

  • Lyotard, Jean-François (1989): Der Widerstreit. München (Fink-Verlag).

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K. (1980): Auf den Schultern von Riesen. Ein Leitfaden durch das Labyrinth der Gelehrsamkeit. Frankfurt a. M. (Syndikat).

    Google Scholar 

  • Metz-Göckel, Sigrid (1989): Die zwei (un)geliebten Schwestern. Zum Verhältnis von Frauenbewegung und Frauenforschung im Diskurs der neuen sozialen Bewegungen. In: Ursula Beer (Hrsg.): Klasse Geschlecht. Feministische Gesellschaftsanalyse und Wissenschaftskritik. Bielefeld (AJZ-Verlag), S. 25–57.

    Google Scholar 

  • Villa, Paula (2003): Woran erkennen wir eine Feministin? Polemische und programmatische Gedanken zur Politisierung von Erfahrungen. In: Gudrun-Axeli Knapp/ Angelika Wetterer (Hrsg.): Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik II. Münster (Westfälisches Dampfboot), S. 266–286.

    Google Scholar 

  • Wagner, Gabriele (2007): Ein „neuer“ Geist des Kapitalismus? Paradoxien der Selbstverantwortung. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie (ÖZS), 32. Jg. 3/07, S. 3–23.

    Article  Google Scholar 

  • Wagner, Gabriele (2008): Vom Verstummen der Sozialkritik. In: Gabriele Wagner/Philipp Hessinger (Hrsg.): Ein neuer Geist des Kapitalismus? Paradoxien und Ambivalenzen der Netzwerkökonomie, Wiesbaden (VS-Verlag), S. 311–338.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (2008): Geschlechterwissen & soziale Praxis: Grundzüge einer wissenssoziologischen Typologie des Geschlechterwissens. In: Angelika Wetterer (Hrsg.): Geschlechterwissen und soziale Praxis. Theoretische Zugänge – empirische Erträge. Frankfurt a. M. (Ulrike Helmer Verlag).

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (2010): Erste Überlegungen zum erfolgreichen Scheitern feministischer Kritik. Unveröffentlichtes Manuskript anlässlich des von Sylvia Kontos und Gudrun-Axeli Knapp veranstalteten Workshops „Re-Visionen der Kritik – Aspekte einer Dialektik feministischer Aufklärung“ vom 5.–7. März 2010, Institut für die Wissenschaften vom Menschen (Wien).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Knapp, GA. (2012). Einleitung. In: Im Widerstreit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94139-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94139-4_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-18267-4

  • Online ISBN: 978-3-531-94139-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics