Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wirtschaft und Rationalität im Neo-Institutionalismus

  • Chapter
Die Rationalitäten des Sozialen

Zusammenfassung

Die Wirtschaft gilt vielen einerseits als Gesellschaftsbereich, in dem Rationalitätserwartungen in besonderem Maße verankert sind: von der ubiquitären Verbreitung rationaler Wahlhandlungen unter Wirtschaftsakteuren bis zu einer erfolgreichen Durchsetzung einer auf Zwecke ausgerichteten Makroordnung. Andererseits wird in Bezug auf die Wirtschaft auch mit besonderer Vehemenz auf die „irrationalen“ Effekte einer sich verselbständigenden ökonomischen Rationalität hingewiesen, die zuweilen auch in eine mehr oder weniger gesellschaftstheoretisch fundierte Kapitalismuskritik mündet. Der in der Einleitung zu diesem Band angesprochene Befund von Rationalität als Paradox der Moderne kommt daher im Bereich der Wirtschaft besonders deutlich zum Ausdruck (vgl. Maurer und Schimank in diesem Band). Was könnte überhaupt mit wirtschaftlicher Rationalität gemeint sein? Zunächst wird darunter zumeist eine Handlungsorientierung verstanden, die mit Intentionalität und dem gezielten Einsatz von Mitteln zur Erreichung eigennütziger Zwecke verbunden ist – eine speziell wirtschaftliche Rationalität müsste sich dann auf Zwecke beziehen, die mit einer Profiterwirtschaftung zu tun haben. Allerdings haben ja bereits in den frühen 1960er Jahren Richard M. Cyert und James G. March betont, dass man Wirtschaftsunternehmen nicht nur als Instrumente verstehen kann, die bestimmte Ziele verfolgen, sondern dass zunächst auch geklärt werden muss, wie diese organisationalen Ziele überhaupt entstehen und wie sie sich im Laufe der Zeit verändern (Cyert und March 1963: 9).

Für anregende Kommentare zu diesem Beitrag danke ich Lisa Knoll, Georg Krücken, Andrea Maurer, Uwe Schimank und Benjamin Stephan.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bansal, Pratimaund Kendall Roth,2000: Why companies go green. A model of ecological responsiveness. In: Academy of Management Journal 43, 4: 717–736.

    Article  Google Scholar 

  • Barbalet, Jack,2001: Emotion, social theory, and social structure. A macro-sociological approach, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Barley, S. R.,und P.S. Tolbert,1997: Institutionalization and structurization. Studying the links between action and institution. In: Organization Studies 18, 1: 83–117.

    Article  Google Scholar 

  • Bassen, Alexander und M. Kovac, 2008: Environmental, social and governance key performance indicators from a capital market perspective. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 9: 182–192.

    Google Scholar 

  • Baum, J.A.C. und W.W. Powell,1995: Cultivating an institutional ecology of organizations. Comment on Hannan, Carroll, Dundon and Torres. In: American Journal of Sociology 60: 529–38.

    Article  Google Scholar 

  • Boli, John und George M. Thomas, (Hg.), 1999: Constructing World Culture. International Non-Governmental Organizations since 1875, Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Carruthers, Bruce G., 1995: Accounting, Ambiguity, and the New Institutionalism. In: Accounting, Organizations and Society 20,4: 313--328.

    Article  Google Scholar 

  • Cyert, Richard M. und James G. March, 1963: A behavioural theory of the firm, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall Inc..

    Google Scholar 

  • Czarniawska, Barbara,2008: How to Misuse Institutions and Get Away with It. Some Reflections on Institutional Theory(ies). In: Royston Greenwood et al. (Hg.), The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism. Los Angeles: Sage: 769--782.

    Chapter  Google Scholar 

  • Deephouse, D. L.,1999: To be different or to be the same? It’s a question (and theory) of strategic balance. In: Strategic Management Journal 20: 147–166.

    Article  Google Scholar 

  • Déjean, F., J.P. Gond und B. Leca,2004: Measuring the unmeasured. An institutional entrepreneur strategy in an emerging industry. In: Human Relations 57, 6: 741–764.

    Article  Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J. (Hg.), 1986: Nonprofit enterprise in the arts. Studies in mission and constraint, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J., 1988: Interst and Agency in Institutional Theory. In Lynne G. Zucker (Hg.), Institutional Patterns and Organizations. Culture and Environment. Cambridge: Ballinger: 3--21.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul und Walter W. Powell, 1983: The iron cage revisited. Institutional isomorphism and collective rationality in organizational field. In: American Sociological Review 48: 147–160.

    Article  Google Scholar 

  • Djelic, Marie-Laure und Kerstin Sahlin-Andersson,2006: Introduction: A world of governance. The rise of transnational regulation. In: Marie-Laure Djelic undKerstin Sahlin-Andersson (Hg.), Transnational Governance. Institutional Dynamics of Regulation. Cambridge: Cambridge University Press: 1–28.

    Google Scholar 

  • Dorado, Silvia,2005: Institutional Entrepreneurship, Partaking, and Convening. In: Organization Studies 26,3: 385--414.

    Article  Google Scholar 

  • Drori, Gili und John Meyer,2006: Scientization. Making a World Safe for Organizing. In: Marie-Laure Djelic und Kerstin Sahlin-Andersson (Hg.), Transnational Governance. Institutional Dynamics of Regulation. Cambridge: Cambridge University Press: 31–52.

    Google Scholar 

  • Engels, Anita,2009a: Die soziale Konstitution von Märkten. In: Jens Beckert und Christoph Deutschmann (Hg.), Wirtschaftssoziologie. Sonderheft 49 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: 67–86.

    Google Scholar 

  • Engels, Anita,2009b: The European Union Emissions Trading Scheme. An exploratory study of how companies learn to account for carbon. In: Accounting, Organizations and Society 34: 488–498.

    Article  Google Scholar 

  • Engels, Anita,2010a: Ökologische Resonanzen in der Wirtschaft. Moralisierung der Märkte? In: Christian Büscher und Klaus Peter Japp (Hg.), Ökologische Aufklärung. 25 Jahre “Ökologische Kommunikation”. Wiesbaden: VS Verlag: 99–130.

    Google Scholar 

  • Engels, Anita,2010b: Warum wir die Mühen des Marktes auf uns nehmen – Eine emotionssoziologische Erweiterung des Neoinstitutionalismus im Hinblick auf die Institutionalisierung von Marktteilnehmerschaft. Vortrag zur Tagung „Die Emotionen der Ökonomie und die Ökonomie der Emotionen“, 3.-4. Dezember, Universität Hamburg.

    Google Scholar 

  • Engels, Anita,2010c: Recognizing emotions in the social constitution of market participants. Paper presented at the MPIfG Workshop “Where do new markets come from? 10.-11. December 2010, Cologne.

    Google Scholar 

  • Engels, Anita und Lisa Knoll (Hg.), 2011: Was ist wirtschaftliche Rationalität? – Soziologische Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • Engwall, Lars,2006: Global enterprises in fields of governance. In: Marie-Laure Djelic und Kerstin Sahlin-Andersson (Hg.), Transnational Governance. Institutional Dynamics of Regulation. Cambridge: Cambridge University Press: 161–179.

    Google Scholar 

  • Finnemore, Martha,1992: Science, the State, and International Society. Dissertation, Stanford University.

    Google Scholar 

  • Finnemore, Martha,1996: Norms, culture, and the world politics. Insights from sociology’s institutionalism. In: International Organization 50, 2: 325–347.

    Article  Google Scholar 

  • Golant, Benjamin D. und John A. A. Sillince, 2008: The constitution of organizational legitimacy. A narrative perspective. In: Organization Studies 28: 1149–1167.

    Article  Google Scholar 

  • Greenwood, Royston und Roy Suddaby,2006: Institutional entrepreneurship in mature fields. The big five accounting firms. In: Academy of Management Journal 49,1: 27–48.

    Article  Google Scholar 

  • Hannan, M. T. und G.R. Carroll,1995: Theory building and cheap talk about legitimation. Reply to Baum and Powell. In: American Sociological Review 60: 539–44.

    Article  Google Scholar 

  • Hardy, Cynthia und Steve Maguire,2008: Institutional Entrepreneurship. In: Royston Greenwood et al. (Hg.), The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism. Los Angeles u.a.: Sage: 198–217.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hasse, Raimund und Georg Krücken,2005: Neo-Institutionalismus. Mit einem Vorwort von John Meyer. 2. vollständ. überarb. Auflage. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Hasse, Raimund und Georg Krücken,2009: Neo-institutionalistische Wirtschaftssoziologie. In: Jens Beckert und Christoph Deutschmann (Hg.), Wirtschaftssoziologie. Sonderheft 49 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie.

    Google Scholar 

  • Hasse, Raimund und Georg Krücken,2011: Ökonomische Rationalität, Wettbewerb und Organisation. Eine wirtschafts-soziologische Perspektive. In: Anita Engels und Lisa Knoll (Hg.), Was ist wirtschaftliche Rationalität? – Soziologische Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • Hasselbladh, H. und J. Kallinikos,2000: The Project of Rationalization. A critique and reappraisal of Neo-Institutionalism in organization studies. In: Organization Studies 21,4.

    Google Scholar 

  • Henkel, Anna A., 2011: Gesundheit und Kirche – zwei Fälle ineffizienter Rationalisierung. In: Anita Engels und Lisa Knoll (Hg.), Was ist wirtschaftliche Rationalität? – Soziologische Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • Hensman, M.,2003: Social movement organizations. A metaphor for strategic actors in institutional field. In: Organization Studies 24, 3: 355–381.

    Article  Google Scholar 

  • Hironaka, Ann, John W. Meyer, David John Frank, Evan Schofer und Nancy B. Tuma, 1997: The Structuring of a World Environmental Regime, 1870–1990. In: International Organization 51,4: 623–651.

    Article  Google Scholar 

  • Hironaka, Ann, David John Frank und Evan Schofer,2000: The Nation-State and the Natural Environment. In: American Sociological Review 65,1: 96–116.

    Article  Google Scholar 

  • Hiß, Stefanie,2006: Warum übernehmen Unternehmen gesellschaftliche Verantwortung? Ein soziologischer Erklärungsversuch, Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hochschild, R. Arlie,1983: The Managed Heart. The Commercialization of Human Feeling, Berkeley: The University of California Press.

    Google Scholar 

  • Hoffman, Andrew J. und Marc J. Ventresca, 2002: Organizations, policy, and the natural environment. Institutional and strategic perspectives, Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Hoque, Z. und M. Alam,1999: TQM adoption, institutionalism and changes in management accounting systems. In: Accounting and Business Research 29,3.

    Google Scholar 

  • Hwang, Hokyu und Walter W. Powell, 2009: The rationalization of charity. The influences of professionalism in the Nonprofit sector. In: Administrative Science Quarterly 54: 268–298.

    Article  Google Scholar 

  • Japp, Klaus Peter,2010: Risiko und Gefahr. Zum Problem authentischer Kommunikation. In: Christian Büscher und Klaus Peter Japp(Hg.), Ökologische Aufklärung. 25 Jahre „Ökologische Kommunikation“, Wiesbaden: VS Verlag: 281–308.

    Google Scholar 

  • Knoll, Lisa,2011: Wirtschaftliche Rationalitäten. In: Anita Engels und Lisa Knoll(Hg.), Was ist wirtschaftliche Rationalität? – Soziologische Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • Kraatz, M. S. und J. H. Moore,2002: Executive migration and institutional change. In: Academy of Management Journal 45, 1: 120–143.

    Article  Google Scholar 

  • Klatetzki, Thomas,2006: Der Stellenwert des Begriffs „Kognition“ im Neo-Institutionalismus. In: Konstanze Senge und Kai-Uwe Hellmann (Hg.), Einführung in den Neoinstitutionalismus: Mit einem Beitrag von W. Richard Scott. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 48–61.

    Google Scholar 

  • Krücken, Georg und Gili Drori (Hg.), 2009: World society. The writings of John W. Meyer, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lawrence, Thomas B., 1999: Institutional Strategy. In: Journal of Management 25: 161–187.

    Article  Google Scholar 

  • Lawrence, Thomas B. und Roy Suddaby, 2006: Institutions and Institutional Work. In: Stewart Clegg et al. (Hg.), The SAGE handbook of Organization Studies. Second Edition. London: Sage: 215–254.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lechner, Frank J. und John Boli, 2005: World Culture. Origins and Consequences, Wiley.

    Google Scholar 

  • Leicht, Kevin T. und Mary L. Fennell, 2008: Institutionalism and the Professions. In: Royston Greenwood et al. (Hg.), The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism. Los Angeles: Sage: 431–448.

    Chapter  Google Scholar 

  • Levy, David L. und Daniel Egan, 2003: A neo-gramscian approach to corporate political strategy. Conflict and accomodation in the climate change negotiations. In: Journal of Management Studies 40, 4: 803–829.

    Article  Google Scholar 

  • Levy, David L. und Peter Newell, (Hg.), 2005: The Business of Global Environmental Governance, Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Levy, David and Maureen Scully,2007: The institutional entrepreneur as modern prince. The strategic face of power in contested fields. In: Organization Studies 28: 971–991.

    Article  Google Scholar 

  • Maurer, Andrea und Michael Schmid,2002: Die ökonomische Herausforderung der Soziologie? In: Andrea Maurer und Michael Schmid (Hg.), Neuer Institutionalismus. Zur soziologischen Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen, Frankfurt/New York: Campus: 9–38.

    Google Scholar 

  • Meier, Frank,2011: Vom Betrieb zum Unternehmen – Zur gesellschaftlichen Konstruktion der rationalen Organisation. In: Anita Engels und Lisa Knoll (Hg.), Was ist wirtschaftliche Rationalität? – Soziologische Perspektiven, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W., 1977: Effects of education as an institution. In: American Journal of Sociology 83: 55–77.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, John W., 1986: Social Environments and Organizational Accounting. In: Accounting, Organizations and Society 11: 345–356.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, John W., 1987: The world polity and the authority of the nation-state. In: George M. Thomas et al. (Hg.), Institutional Structure. Constituting State, Society, and the Individual, Newbury Park et al.: Sage.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W., 2005: Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. Hrsg. von Georg Krücken, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W., John Boli und George M. Thomas, 1994: Ontology and rationalization in the Western cultural account. In: W. Richard Scott und John W. Meyer (Hg.), Institutional environments and organizations. Structural complexity and individualism, Thousand Oaks, CA: Sage: 9–26.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W., und Ronald L. Jepperson, 2005: Die “Akteure” der modernen Gesellschaft. Die kulturelle Konstruktion sozialer Agentschaft. In: John W. Meyer, Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. Hrsg. von Georg Krücken. Frankfurt/M.: Suhrkamp: 47–84.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W. und Brian Rowan, 1977: Institutionalized organizations. Formal structures as myth and ceremony. In: American Journal of Sociology 83: 340–363.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, John W. und Brian Rowan, 1991: Institutionalized organizations. Formal structures as myth and ceremony. In: Walter W. Powell und Paul J. DiMaggio (Hg.), The new institutionalism in organizational analysis, Chicago: University of Chicago Press, 41–62.

    Google Scholar 

  • Mizruchi, Mark S. und Lisa C. Fein, 1999: The Social Construction of Organizational Knowledge. A Study of the Uses of Coercive, Mimetic, and Normative Isomorphism. In: Administrative Science Quarterly 44: 653–683.

    Article  Google Scholar 

  • Mutch, A.,2007: Reflexivity and the institutional entrepreneur. A historical explanation. In: Organization Studies 28: 1123–1140.

    Article  Google Scholar 

  • Nasra, Rasha und M. Tina Dacin, 2010: Institutional arrangements and institutional entrepreneurship. The state as institutional entrepreneur. In: Entrepreneurship Theory and Practice, May: 583–609.

    Article  Google Scholar 

  • Okereke, Chukwumerije, Harriet Bulkeley und Heike Schroeder,2009: Conceptualizing Climate Governance Beyond the International Regime. In: Global Environmental Politics 9,1: 58–78.

    Article  Google Scholar 

  • Oliver, Christine,1991: Strategic responses to institutional processes. In: Academy of Management Review 16,1: 145–179.

    Google Scholar 

  • Oliver, Christine,1997: Sustainable competitive advantage. Combining institutional and resource based views. In: Strategic Management Journal 18: 697–713.

    Article  Google Scholar 

  • Otway, Harry und Brian Wynne,1993: Risiko-Kommunikation. Paradigma und Paradox. In: Wolfgang Krohn und Georg Krücken (Hg.), Riskante Technologien. Reflexion und Regulation. Einführung in die sozialwissenschaftliche Risikoforschung, Frankfurt/M.: Suhrkamp: 101–112.

    Google Scholar 

  • Pacheco, Desiree F. et al., 2010: The coevolution of institutional entrepreneurship. A tale of two theories. In: Journal of Management 36, 4: 974–1010.

    Article  Google Scholar 

  • Powell, Walter W. und J. A. Colyvas, 2008: Microfoundations of institutional theory. In: Royston Greenwood et al. (Hg.), The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism, Los Angeles et al.: Sage: 276–298.

    Chapter  Google Scholar 

  • Powell, Walter W. und Richard Steinberg (Hg.), 2006: The nonprofit sector. A research handbook, New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Roberts, Peter W., 2008: Charting progress at the nexus of institutional theory and economics. In: Royston Greenwood et al. (Hg.), The SAGE handbook of organizational institutionalism, Los Angeles et al.: Sage: 560–572.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rowan, Brian,1982: Organizational structure and the institutional environment. The case of public schools. In: Administrative Science Quarterly 27: 259–279.

    Article  Google Scholar 

  • Scott, W. R. et al.,2000: Institutional Change and Healthcare Organizations. From Professional Dominance to Managed Care, Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Scott, W. Richard,2001: Institutions and Organizations. 2nd Edition, Thousand Oaks et al.: Sage.

    Google Scholar 

  • Scott, W. Richard und John W. Meyer,1983: The organization of societal actors. Propositions and early evidence. In: J.W. Meyer und W. R. Scott (Hg.), Organizational Environments – Ritual and Rationality, Beverly Hills: Sage: 129–153.

    Google Scholar 

  • Stephan, Benjamin,2010: The Power in Carbon. A Neo-Gramscian Explanation for the EU’s Adoption of Emissions Trading. In: Anita Engels (Hg.), Global Transformations towards a Low Carbon Society, 4 (Working Paper Series), Hamburg: University of Hamburg/KlimaCampus.

    Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf,2000: Die Weltgesellschaft. Soziologische Analysen, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Strang, David und John W. Meyer, 1993: Institutional conditions for diffusions. In: Theory and Society 22: 487–511.

    Article  Google Scholar 

  • Suchman, Mark C., 1995: Managing Legitimacy. Strategic and Institutional Approaches. In: Academy of Management Review 20: 571–610.

    Google Scholar 

  • Suddaby, Roy,2010: Challenges for institutional theory. In: Journal of Management Inquiry 19, 1: 14–20.

    Article  Google Scholar 

  • Van Oosterhout, Hans J., 2010: The role of corporations in shaping the rules of the game. In search of new foundations. In: Business Ethics Quarterly 20, 2: 253–264.

    Article  Google Scholar 

  • Von Lüde, Rolf 2011: Rationalität und Anlageverhalten auf Finanzmärkten. In: Anita Engels und Lisa Knoll(Hg.), Was ist wirtschaftliche Rationalität? – Soziologische Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • Von Scheve, Christian und Rolf vonLuede,2005: Emotion and social structures. Towards an interdisciplinary approach. In: Journal for the Theory of Social Behaviour 35, 3: 305–328.

    Google Scholar 

  • Walgenbach, Peter,2002: Neoinstitutionalistische Organisationstheorie – State of the Art und Entwicklungslinien. In: Managementforschung 12: 155–202.

    Article  Google Scholar 

  • Walgenbach, Peter und Renate E. Meyer, 2008: Institutional Entrepreneurship and the Structuring of Organizations and Markets. iIn: Alexander Ebner und Nikolaus Beck (Hg.), The Institutions of the Market. Organizations, Social Systems, and Governance, Oxford: University Press: 180–201.

    Google Scholar 

  • Wobbe, Theresa,2000: Weltgesellschaft, Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Anita Engels
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Andrea Maurer Uwe Schimank

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Engels, A. (2011). Wirtschaft und Rationalität im Neo-Institutionalismus. In: Maurer, A., Schimank, U. (eds) Die Rationalitäten des Sozialen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94118-9_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94118-9_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-17717-5

  • Online ISBN: 978-3-531-94118-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation