Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Erklärungsaufgabe der Soziologie und das Problem der Rationalität

  • Chapter
Die Rationalitäten des Sozialen

Zusammenfassung

Ich vertrete die Meinung, dass die Soziologie wie jede andere Sozialwissenschaft als eine erklärende Wissenschaft betrieben werden kann (wenn auch nicht zwangsläufig betrieben werden muss), die sich der Aufgabe zu widmen hat, Aufbau und Dynamik „kollektiver“ oder „sozialer Phänomene“ zu analysieren (vgl. Balog 2006; Schmid 2006a). Als eine analytisch-erklärende Wissenschaft kann die Bearbeitung ihrer disziplintypischen Themen und Fragen weder einen erkenntnislogischen noch einen theoretischen Sonderstatus beanspruchen (vgl. Schmid 1996; 2009b). Allerdings ist nicht abschließend geklärt, welcher Logik eine erklärende Sozialwissenschaft folgen kann (Abschnitt 2). Ich werde deshalb im Nachfolgenden zunächst die Grundzüge eines sozialwissenschaftlichen Erklärungsprogramms skizzieren, sodann untersuchen, welche Rolle die Konzeption des rationalen Handelns bei dem Versuch spielen kann, es auf den Weg zu bringen (Abschnitt 3), und endlich einige offenen Fragen durchgehen, deren Beantwortung die weiterreichende Fruchtbarkeit des dargestellten Programms belegen kann (Abschnitt 4).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Akerlof, George A., 1984: An Economic Theorist’s Book of Tales. Cambridge et al.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Albert, Gert,2005: Moderater methodologischer Holismus. Eine weberianische Interpretation des Makro-Mikro-Modells. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57: 387–413.

    Google Scholar 

  • Albert, Hans,1976: Aufklärung und Steuerung. Aufsätze zur Sozialphilosophie und zur Wissenschaftslehre der Sozialwissenschaften. Hamburg: Hoffmann und Campe Verlag.

    Google Scholar 

  • Alexander, Jeffrey C., 1988: Action and Its Environments. Toward a New Synthesis. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Balog, Andreas,2006: Soziale Phänomene. Identität, Aufbau und Erklärung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Banerjee, Abhijit V., 1992: A Simple Model of Herd Behavior. In: Quarterly Journal of Economics 107: 797–817.

    Google Scholar 

  • Barzel, Yoram,2002: A Theory of the State. Economic Rights, Legal Rights, and the Scope of the State. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich,2007: Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Becker, Gary S., 1982: Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Beckert, Jens,1997: Grenzen des Marktes. Die sozialen Grundlagen wirtschaftlicher Effizienz. Frankfurt/M., New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Berger, Johannes,1999: Die Wirtschaft der modernen Gesellschaft. Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven. Frankfurt/M., New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Bicchieri, Cristina,1993: Rationality and Coordination. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bicchieri, Cristina,2006: The Grammar of Society. The Nature and Dynamics of Social Norms. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M., 1977: Inequality and Heterogeneity. A Primitive Theory of Social Structure. New York, London: The Free Press, Collier Macmillan Publishers.

    Google Scholar 

  • Bohnen, Alfred,1975: Individualismus und Gesellschaftstheorie. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Bohnen, Alfred,1994: Die Systemtheorie und das Dogma der Irreduzibilität des Sozialen. In: Zeitschrift für Soziologie 23: 292–305.

    Google Scholar 

  • Boudon, Raymond,1980: Die Logik gesellschaftlichen Handelns. Eine Einführung in die soziologische Denk- und Arbeitsweise. Franz. Orig. 1978. Neuwied, Darmstadt: Luchterhand Verlag.

    Google Scholar 

  • Boudon, Raymond,1988: L’acteur social est-il si irrationnel (et si conformiste) qu’on le dit? In: Catherine Audard, Jean-Pierre Dupuy und René Sève (Hg.), Individu et justice sociale. Autour de John Rawls. Paris: Éditions du Seuil: 219–244.

    Google Scholar 

  • Boudon, Raymond,1994: The Art of Self-Persuasion. The Social Explanation of False Beliefs. Franz. Orig. 1990. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Boudon, Raymond,1998: Social Mechanisms without Black Boxes. In: Peter Hedström und Richard Swedberg (Hg.), Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press: 172–203.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre,1979: Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Franz. Orig. 1972. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Bovens, Luc und Stephan Hartmann,2003: Bayesian Epistemology. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Brennan, Geoffrey und Philip Pettit,2004: The Economy of Esteem. An Essay on Civil and Political Society. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Buchanan, James M., 1975: The Limits of Liberty. Between Anarchy and Leviathan. Chicago, London: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Bunge, Mario,1967: Scientific Research II. The Search for Truth. Berlin et al.: Springer Verlag.

    Google Scholar 

  • Bunge, Mario,1996: Finding Philosophy in the Social Sciences. New Haven et al.: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Bunge, Mario,2010: Soziale Mechanismen und mechanismische Erklärungen. In: Berliner Journal für Soziologie (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Camic, Charles,1986: The Matter of Habit. In: American Journal of Sociology 91: 1039–1087.

    Google Scholar 

  • Campbell, Colin,1996: The Myth of Social Action. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Cartwright, Nancy,1989: Nature’s Capacities and Their Measurement. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Charon, Joel M., 1979: Symbolic Interactionism. An Introduction, an Interpretation, an Integration. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Chong, Dennis,1991: Collective Action and the Civil Rights Movement. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Coleman, James S., 1991: Grundlagen der Sozialtheorie. Handlungen und Handlungssysteme. Bd. I. München: R. Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  • Cross, John G. und Melvin J. Guyer, 1980: Social Traps. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Diamond, Jared,2006: Kollaps. Warum Gesellschaften überleben oder untergehen. Amerik. Orig. 2005. Frankfurt/M.: Fischer Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas,2009: Spieltheorie. Einführung, Beispiele, Experimente. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Verlag.

    Google Scholar 

  • Eberlein, Gerald,1971: Soziologische Theorie heute. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon,1983: Sour Grapes. Studies in the Subversion of Rationality. Cambridge, Paris: Cambridge University Press, Édition de la Maison des Sciences de L´Homme.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon,1986: Introduction. In: Jon Elster (ed.), Rational Choice. Oxford: Basil Blackwell: 1–33.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon,1990: Norms of Revenge. In: Ethics 100: 862–885.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut,1991: Alltagshandeln und Verstehen. Zum Verhältnis von erklärender und verstehender Soziologie am Beispiel von Alfred Schütz und „Rational Choice“. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut,1993: Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt/M., New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut,2000a: Soziologie. Spezielle Grundlagen, Band 3: Soziales Handeln. Frankfurt/M., New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut,2002: Was könnte man (heute) unter einer „Theorie mittlerer Reichweite“ verstehen? In: Renate Mayntz (Hg.), Akteure – Mechanismen – Modelle. Zur Theoriefähigkeit makrosozialer Analysen. Frankfurt/M., New York: Campus Verlag: 128–150.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut,2004: Soziologische Anstöße. Frankfurt/M., New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Etzrodt, Christian,2003: Sozialwissenschaftliche Handlungstheorien. Eine Einführung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Fararo, Thomas J. und John Skvoretz, 1986: E-State Structuralism. In: American Sociological Review 51: 591–602.

    Google Scholar 

  • Fararo, Thomas J., 2001: Social Action Systems. Foundation and Synthesis in Sociological Theory. Westpoint, Conn., London: Praeger.

    Google Scholar 

  • Feigl, Herbert,1970: The ‚Orthodox‘ View of Theories. Remarks in Defense as well as Critique. In: Michael Radner und Stephen Winokur (Hg.), Analyses of Theories and Methods of Physics and Psychology, Minnesota Studies in the Philosophy of Science. Bd. IV. Minneapolis: University of Minnesota Press: 3–16.

    Google Scholar 

  • Ferguson, Adam,1986/1767: Versuch über die Geschichte der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Frank, Robert H., 1985: Choosing the Right Pond. Human Behavior and the Quest for Status. New York, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Friedman, Milton,1968: The Methodology of Positive Economics. In: May Brodbeck (Hg.), Readings in the Philosophy of Social Sciences. London: The Macmillan Company, Collier-Macmillan Ltd.: 508–528.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold,1967: Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall

    Google Scholar 

  • Geanakoplos, John,1992: Common Knowledge. In: Journal of Economic Perspectives 6: 53–82.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, Gerd und Reinhard Selten (Hg.), 2001: Bounded Rationality. The Adaptive Toolbox. Cambridge, MA, London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, Gerd,2000: Adaptive Thinking. Rationality in the Real World. Oxford et al.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, Gerd,2007: Bauchentscheidungen. Die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition. Amerik. Orig. 2007. München: C. Bertelsmann Verlag.

    Google Scholar 

  • Girndt, Helmut,1967: Das soziale Handeln als Grundkategorie erfahrungswissenschaftlicher Soziologie. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving,1981: Strategische Interaktion. Amerik. Orig. 1969. München: Carl Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Goldthorpe, John H., 2007: Rational Action Theory in Sociology: Misconceptions and Real Problems. In: John H. Goldthorpe, On Sociology, Vol. 1: Critique and Program. 2. Aufl. Stanford: Stanford University Press: 163–189.

    Google Scholar 

  • Grafstein, Robert,1992: Institutional Realism. Social and Political Constraints on Rational Actors. New Haven, London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark,1985: Economic Action and Social Structures. The Problem of Embeddedness. In: American Journal of Sociology 91: 481–510.

    Google Scholar 

  • Greif, Avner,2006: Institutions and the Path to the Modern Economy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen,1981: Theorie kommunikativen Handelns. 2 Bände. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Hardin, Russell,2003: Indeterminacy and Society. Princeton, Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Heath, Joseph,2001: Communicative Action and Rational Choice. Cambridge, MA, London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Hechter, Michael,1987: Principles of Group Solidarity. Berkeley et al.: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Hechter, Michael,2004: Towards a Sociological Rational Choice Theory. In: Axel van den Berg und Hudson Meadwell (Hg.), The Social Sciences and Rationality. Promises, Limits, and Problems. New Brunswick, London: Transaction Publishers: 23–39.

    Google Scholar 

  • Heckathorne, Douglas D., 1989: Collective Action and the Second Order Free-Rider Problem. In: Rationality and Society 1: 78–100.

    Google Scholar 

  • Hedström, Peter,2005: Dissecting the Social. On the Principles of Analytical Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Hedström, Peter, Richard Swedberg und Lars Udéhn,1998: Popper’s Situational Analysis in Contemporary Sociology. In: Philosophy of the Social Sciences 28: 339–364.

    Google Scholar 

  • Heiner, Ronald A., 1988: Imperfect Decision and Routinized Production. Implication for Evolutionary Modelling and Inertial Technical Change. In: Giovanni Dosi, Christopher Freeman, Richard Nelson, Gerald Silverberg und Luc Soete (Hg.), Technological Change and Economic Theory. London, New York: Pinter Publishers: 147–169.

    Google Scholar 

  • Hempel, Carl G., 1965: Aspects of Scientific Explanation and other Essays in the Philosophy of Science. New York, London: The Free Press, Collier Macmillan.

    Google Scholar 

  • Hernes, Gudmund,1995: Prozeß und struktureller Wandel. Amerik. Orig. 1976. In: Hans-Peter Müller und Michael Schmid (Hg.), Sozialer Wandel. Modellbildung und theoretische Ansätze. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag: 85–138.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Fred,1980: Die sozialen Grenzen des Wachstums. Eine ökonomische Analyse der Wachstumskrise. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Verlag.

    Google Scholar 

  • Hirschman, Albert O., 1974: Abwanderung und Widerspruch. Reaktionen auf Leistungsabfall bei Unternehmungen, Organisationen und Staaten. Amerik. Orig. 1970. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Hirschman, Albert O., 1980: Leidenschaften und Interessen. Politische Begründungen des Kapitalismus vor seinem Sieg. Amerik. Orig. 1982. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Homans, George C., 1974: Human Behavior. Its Elementary Forms. Orig. 1961, 2., rev. Aufl. New York: Harcourt Brace & Janowitch.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel und Hans Joas,1980: Soziales Handeln und menschliche Natur. Anthropologische Grundlagen der Gesellschaftswissenschaften. Frankfurt/M., New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel,1992: Kampf um Anerkennung. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Hummell, Hans J. und Karl-Dieter Opp, 1971: Die Reduzierbarkeit von Soziologie auf Psychologie: Eine These, ihr Test und ihre theoretische Bedeutung. Braunschweig: Viehweg Verlag.

    Google Scholar 

  • Kahneman, Daniel, Paul Slovic und Amos Tversky (Hg.), 1982: Judgement Under Uncertainty: Heuristics and Biases. Cambridge et al..: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Knight, Frank H., 2006/1921: Risk, Uncertainty and Profit. Mineola, N.Y.: Dover Publications.

    Google Scholar 

  • Knight, Jack,1995: Models, Interpretation, and Theories. Constructing Explanations of Institutional Emergence and Change. In: Jack Knight und Itai Sened (Hg.), Explaining Institutions. Ann Arbor: The University of Michigan Press: 95–119.

    Google Scholar 

  • Kroneberg, Clemens,2005: Die Definition der Situation und die variable Rationalität der Akteure. In: Zeitschrift für Soziologie 34: 344–363.

    Google Scholar 

  • Kunz, Volker,1997: Theorie rationalen Handelns. Konzepte und Anwendungsprobleme. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kuran, Timur,1995: Private Truths, Public Lies. The Social Consequences of Preference Falsification. Cambridge, MA, London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Kuran, Timur,1998: Social Mechanisms of Dissonance Reduction. In: Peter Hedström und Richard Swedberg (Hg.), Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press: 147–171.

    Google Scholar 

  • Landa, Janet T., 1994: Trust, Ethnicity, and Identity. Beyond New Institutional Economics of Ethnic Trading Networks, Contract Laws, and Gift Exchange. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Latsis, Spiro J., 1976: A Research Programme in Economics. In: Spiro J. Latsis (Hg.), Method and Appraisal in Economics. Cambridge: Cambridge University Press: 1–41.

    Google Scholar 

  • Lewis, David,1975: Konventionen. Eine sprachphilosophische Abhandlung. Amerik. Orig. 1969. Berlin et al.: Walter de Gruyter Verlag.

    Google Scholar 

  • Lichbach, Mark I., 1995: The Rebel’s Dilemma. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Lindenberg, Siegwart,1977: Individuelle Effekte, kollektive Phänomene und das Problem der Transformation. In: Kurt Eichner und Werner Habermehl (Hg.), Probleme der Erklärung sozialen Verhaltens. Meisenheim: Verlag Anton Hain: 46–84.

    Google Scholar 

  • Lindenberg, Siegwart,1992: The Method of Decreasing Abstraction. In: James S. Coleman und Thomas J. Fararo (Hg.), Rational Choice Theory. Advocacy and Critique. Newbury Park, CA: Sage Publications: 3–20.

    Google Scholar 

  • Lindenberg, Siegwart,1996: Die Relevanz theoriereicher Brückenannahmen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48: 126–140.

    Google Scholar 

  • Little, Daniel,1998: Microfoundations, Method, and Causation. New Brunswick, London: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Mandeville, Bernard de,1968/1714: Die Bienenfabel oder private Laster, öffentliche Vorteile. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Manicas, Peter T., 2006: A Realist Philosophy of Social Science. Explanation and Understanding. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andrea,2004: Herrschaftssoziologie. Eine Einführung. Frankfurt/M., New York: Campus Verlag

    Google Scholar 

  • Maurer, Andrea und Michael Schmid (Hg.), 2002: Neuer Institutionalismus. Soziologische Beiträge zur Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen. Frankfurt/M., New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andrea und Michael Schmid,2010: Erklärende Soziologie. Grundlagen, Vertreter und Anwendungsfelder eines soziologischen Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate,1997: Soziale Dynamik und politische Steuerung. Theoretische und methodologische Überlegungen. Frankfurt/M., New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate,2009: Sozialwissenschaftliches Erklären. Probleme der Theoriebildung und Methodologie. Frankfurt/M., New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K. und Elinor Barber, 2004: The Travels and Adventures of Serendipity. A Study in Sociological Semantics and the Sociology of Knowledge. Princeton, Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K., 1995: Opportunity Structure: The Emergence, Diffusion, and Differentiation of a Sociological Concept, 1930s-1950s. In: Freda Adler und William S. Laufer (Hg.), Advances in Criminological Theory 6. New Brunswick/London: Transaction Publishers: 3–78.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W. und Brian Rowan, 1977: Institutionalized Organization: Formal Structures as Myth and Ceremony. In: American Journal of Sociology 83: 340–363.

    Google Scholar 

  • Miebach, Bernhard,2006: Soziologische Handlungstheorie. Eine Einführung. 2., aktual. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Miller, Max,1994: Ellenbogenmentalität und ihre theoretische Apotheose. Einige kritische Anmerkungen zur Rational Choice Theorie. In: Soziale Welt 45: 5–15.

    Google Scholar 

  • Mises, Ludwig von,1933: Grundprobleme der Nationalökonomie. Jena: Gustav Fischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Mises, Ludwig von,1940: Nationalökonomie. Theorie des Handelns und Wirtschaftens. München: Philosophia Verlag.

    Google Scholar 

  • Moore, Barrington,1978: Injustice. The Basis of Disobedience and Revolt. White Plains, N.J.: M.E. Sharpe Inc.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard,1982: Theorie des Handelns. Zur Rekonstruktion der Beiträge von Talcott Parsons, Emile Durkheim und Max Weber. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Myerson, Roger B., 1991: Game Theory. Analysis of Conflict. Cambridge, MA, London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Nagel, Ernest,1961: The Structure of Science. Problems in the Logic of Scientific Explanations. London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Nash, John F., 1950: Non-Cooperative Games. Dissertation Princeton (http://www.princeton.edu/mudd/news/faq/topics/Non-Cooperative_Games_Nash.pdf.)

  • Neumann, John von und Oskar Morgenstern,1947: Theory of Games and Economic Behavior. 2. Aufl. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Norkus, Zenonas,2001: Max Weber und Rational Choice. Marburg: Metropolis Verlag.

    Google Scholar 

  • North, Douglass C., 1995: Five Propositions about Institutional Change. In: Jack Knight und Itai Sened (Hg.), Explaining Social Institutions. Ann Arbor: The University of Michigan Press: 15–26.

    Google Scholar 

  • O’Neill, John (Hg.), 1973: Modes of Individualism and Collectivism. London: Heineman.

    Google Scholar 

  • Opp, Karl-Dieter,1999: Contending Conceptions of the Theory of Rational Action. In: Journal of Theoretical Politics 11: 171–202.

    Google Scholar 

  • Opp, Karl-Dieter,2004: Die Theorie rationalen Handelns im Vergleich mit alternativen Theorien. In: Manfred Gabriel (Hg.), Paradigmen der akteurszentrierten Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 43–68.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor,1990: Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott und Eduard A. Shils, 1951: Values, Motives, and Systems of Action. In: Talcott Parsons und Eduard A. Shils (Hg.), Toward a General Theory of Action. Theoretical Foundations for the Social Sciences. New York: Harper & Row: 47–243.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott,1968/1937: The Structure of Social Action. Vol. 1: Marshall, Pareto, Durkheim. Glencoe: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Pears, David,1984: Motivated Irrationality. Oxford: Clarendon Press

    Google Scholar 

  • Popper, Karl R., 1958: Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Bd. 2: Falsche Propheten. Hegel, Marx und die Folgen. Engl. Orig. 1945. Bern: A. Francke Verlag.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl R., 1961: The Poverty of Historicism. Amerik. Orig. 1944/45. London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl. R., 1990: A World of Propensities. Bristol: Thoemmes Antiquarian Books Ltd.

    Google Scholar 

  • Quackenbush, Stephen,2004: The Rationality of Rational Choice Theory. In: International Interactions 30: 87–107.

    Google Scholar 

  • Raiffa, Howard 1973: Einführung in die Entscheidungstheorie. Amerik. Orig. 1968. München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  • Raiffa, Howard, John Richardson und David Metcalfe,2002: Negotiation Analysis. The Science and Art of Collaborative Decision Making. Cambridge, MA, London: The Belknap Press of Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rapoport, Anatol und A.M. Chammah, 1965: Prisoner’s Dilemma. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Rapoport, Anatol,1976: Kämpfe, Spiele und Debatten. Drei Konfliktmodelle. Amerik. Orig. 1960. Darmstadt: Verlag Darmstädter Blätter.

    Google Scholar 

  • Rasmusen, Eric,2001: Games and Information. An Introduction to Game Theory. 3. Aufl. Malden, Mass., Oxford: Blackwell Publishers.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas,2000: Die Transformation der Kulturtheorie. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas,2008: Unscharfe Grenzen. Perspektiven der Kultursoziologie. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Ripperger, Tanja,1998: Ökonomik des Vertrauens. Analyse eines Organisationsprinzips. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Saam, Nicole J., 2002: Prinzipale, Agenten und Macht. Eine machttheoretische Erweiterung der Agenturtheorie und ihre Anwendung auf Interaktionsstrukturen in der Organisationsberatung. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Savage, Leonard J., 1954: The Foundations of Statistics. New York: Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Sawyer, Keith,2005: Social Emergence. Societies as Complex Systems. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Schelling, Thomas C., 1960: The Strategy of Conflict. Cambridge, MA, London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Schelling, Thomas C., 1966: Arms and Influence. New Haven, London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe,2002: Organisationen: Akteurkonstellationen – Korporative Akteure – Sozialsysteme. In: Jutta Allmendinger und Thomas Hinz (Hg.), Organisationssoziologie. Sonderheft 42 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag: 29–54.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe,2005: Die Entscheidungsgesellschaft. Komplexität und Rationalität der Moderne. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael,1993: Verhaltenstheorie versus Nutzentheorie. Zur Systematik einer theoretischen Kontroverse. In: Journal for General Philosophy of Science 24: 275–292

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael,1994: Idealisierung und Idealtyp. Zur Logik der Typenbildung bei Max Weber. In: Gerhard Wagner und Heinz Zyprian (Hg.), Max Webers Wissenschaftslehre. Interpretationen und Kritik. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag: 415–444.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael,1996: Rationalität und Theoriebildung. Studien zu Karl R. Poppers Methodologie der Sozialwissenschaften. Amsterdam/Atlanta, GA: Rodopi Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael,1998: Soziales Handeln und strukturelle Selektion. Beiträge zur Theorie sozialer Systeme. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael,2004: Rationales Handeln und soziale Prozesse. Beiträge zur soziologischen Theoriebildung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael,2005a: Soziale Mechanismen und soziologische Erklärungen. In: Hans-Jürgen Aretz und Christian Lahusen (Hg.), Die Ordnung der Gesellschaft. Festschrift zum 60. Geburtstag von Richard Münch. Frankfurt/M. et al.: Peter Lang: 35–82.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael,2005b: Ist die Soziologie eine erklärende Wissenschaft? In: Uwe Schimank und Rainer Greshoff (Hg.), Was erklärt die Soziologie? Soziologische Erklärung, Modellbau, Simulation. Münster: LIT Verlag: 122–148.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael,2006a: Die Logik mechanismischer Erklärungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael,2006b: Individuelles Handeln und gesellschaftliche Veränderung. Einige Bemerkungen zur Subjektkonzeption der soziologischen Handlungstheorie. In: Heiner Keupp und Joachim Hohl (Hg.), Subjektdiskurse im gesellschaftlichen Wandel. Zur Theorie des Subjekts in der Spätmoderne. Bielefeld: [transcript] Verlag: 29–49.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael,2008a: Soziale Einbettung und ökonomisches Handeln. Mark Granovetters Beitrag zu einer soziologischen Theorie des Unternehmens. In: Andrea Maurer und Uwe Schimank (Hg.), Die Gesellschaft der Unternehmen – Die Unternehmen der Gesellschaft. Gesellschaftstheoretische Zugänge zum Wirtschaftsgeschehen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 78–101.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael,2008b: Theoriebildung und Theoriepolitik in der Soziologie. Ein Kommentar zu Norman Braun: ‚Theorie in der Soziologie‘. In: Soziale Welt 60, 2009: 199–215.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael,2009a: Die Unsicherheit des Entscheidens. Überlegungen zur rationaltheoretischen Mikrofundierung der Theorie reflexiver Modernisierung. In: Fritz Böhle und Margit Weihrich (Hg.), Handeln unter Unsicherheit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 49–66.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael,2009b: Theorien, Modelle und Erklärungen. Einige Grundprobleme des soziologischen Theorienvergleichs. In: Gerhard Preyer (Hg.), Neuer Mensch und kollektive Identität in der Kommunikationsgesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 323–359.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael,2010: Mechanismische Erklärungen und die „Anatomie des Sozialen“. Bemerkungen zum Forschungsprogramm der Analytischen Soziologie. In: Thomas Kron und Thomas Grund (Hg.), Die Analytische Soziologie auf dem Prüfstand. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 31–65.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Jürgen,2000: Die Grenzen der Rational Choice Theorie. Eine kritische Untersuchung und empirische Studie. Opladen: Leske +Budrich.

    Google Scholar 

  • Scholz, Oliver R., 2001: Verstehen und Rationalität. Untersuchungen zu den Grundlagen von Hermeneutik und Sprachphilosophie. 2., rev. Aufl. Frankfurt/M.: Vittorio Klostermann.

    Google Scholar 

  • Schotter, Andrew,1981: The Economic Theory of Social Institutions. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred,1971: Das Problem der Relevanz. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya K., 1977: Rational Fools. A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory. In: Philosophy and Public Affairs 6: 317–344.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A., 1983: Reason and Human Affairs. Stanford, CA: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Stigler, George J., 1961: The Economics of Information. In: Journal of Political Economy 69: 213–225.

    Google Scholar 

  • Sugden, Robert,1991: Rational Choice: A Survey of Contributions from Economics and Philosophy. In: The Economic Journal 101: 751–785.

    Google Scholar 

  • Swedberg, Richard,2009: Grundlagen der Wirtschaftssoziologie. Hrsg. und eingeleitet von Andrea Maurer. Amerik. Orig. 2003. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Tolman, Edward C., 1951: A Psychological Model. In: Talcott Parsons und Edward A. Shils (Hg.), Toward a General Theory of Action. Theoretical Foundations for the Social Sciences. New York: Harper & Row Publishers: 279–359.

    Google Scholar 

  • Turner, Stephen,1994: The Social Theory of Practices. Tradition, Tacit Knowledge and Presuppositions. Cambridge, Oxford: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Udéhn, Lars,1996: The Limits of Public Choice. A Sociological Critique of the Economic Theories of Politics. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Udéhn, Lars,2001: Methodological Individualism. Background, History and Meaning. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ullmann-Margalit, Edna,1977: The Emergence of Norms. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Umbeck, John R., 1981: A Theory of Property Rights with Applications to the California Gold Rush. Ames: The Iowa State University Press.

    Google Scholar 

  • Vanberg, Viktor,2005: Rationalitätsprinzip und Rationalitätshypothesen: Zum methodologischen Status der Theorie rationalen Handelns. In: Hansjörg Siegenthaler (Hg.), Rationalität im Prozess kultureller Evolution. Rationalitätsunterstellungen als eine Bedingung der Möglichkeit substanzieller Rationalität des Handelns. Tübingen: Mohr Siebeck: 33–63.

    Google Scholar 

  • Weber, Max,1920: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Bd. I. Tübingen: Verlag von J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Weber, Max,1968/1922: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. 3. Aufl. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Weber, Max,1972/1922: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5., rev. Aufl. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • White, Harrison C., 1992: Identity and Control. A Structural Theory of Action. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Williamson, Oliver E., 1990: Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus. Unternehmen, Märkte, Kooperationen. Amerik. Orig. 1985. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Wippler, Reinhard und Siegwart Lindenberg,1987: Collective Phenomena and Rational Choice. In: Jeffrey C. Alexander, Bernhard Giesen, Richard Münch und Neil J. Smelser (Hg.), The Micro-Macro-Link. Berkeley et al.: The University of California Press: 135–152.

    Google Scholar 

  • Wippler, Reinhard,1981: Die Erklärung unbeabsichtigter Handlungsfolgen: Ziel oder Meilenstein soziologischer Theoriebildung. In: Joachim Matthes (Hg.), Lebenswelt und soziale Probleme. Verhandlungen des 20. Deutschen Soziologentags. Frankfurt/M., New York: Campus Verlag: 241–261.

    Google Scholar 

  • Wolf, Dorothea,2005: Ökonomische Sicht(en) auf das Handeln. Ein Vergleich der Akteursmodelle in ausgewählten Rational-Choice-Konzeptionen. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Young, H. Peyton,1998: Individual Strategy and Social Structure. An Evolutionary Theory of Institutions. Princeton, London: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Zafirovski, Milan,1999: What is Really Rational Choice? In: Current Sociology 47: 47–113.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael,1992: Interessen und Institutionen in der internationalen Politik. Grundlegung und Anwendung des situationsstrukturellen Ansatzes. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

    Authors
    1. Michael Schmid
      View author publications

      You can also search for this author in PubMed Google Scholar

    Editor information

    Andrea Maurer Uwe Schimank

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    Copyright information

    © 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

    About this chapter

    Cite this chapter

    Schmid, M. (2011). Die Erklärungsaufgabe der Soziologie und das Problem der Rationalität. In: Maurer, A., Schimank, U. (eds) Die Rationalitäten des Sozialen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94118-9_11

    Download citation

    • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94118-9_11

    • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

    • Print ISBN: 978-3-531-17717-5

    • Online ISBN: 978-3-531-94118-9

    • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

    Publish with us

    Policies and ethics

    Search

    Navigation