Zusammenfassung
Den mit dem Namen Niklas Luhmann verbundenen soziologischen Theorien, nämlich System-, Evolutions- und Kommunikationstheorie sowie Beobachtungs-/Unterscheidungs-/Formtheorie, wird nachgesagt, sie seien für die Gewaltforschung defizitär. So stellen Autoren „erstaunt“ fest, dass in „Soziale Systeme“ „das Phänomen Krieg keinerlei Rolle spielt“ (Knöbl/Schmidt 2000: 7). Interessanter sind starke Behauptungen, die Theorien seien eurozentrisch gebaut (Hauck 2003), vernachlässigten also auch Verhältnisse in Lateinamerika und sie seien nicht geeignet, physische Gewalt so zu erfassen, dass die Gesellschaft heute damit angemessen umgehen kann (Ellrich 1999: 171f.).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
AI (Amnesty International) (1994): Columbia. Political Violence. Myth and Reality.London: Amnesty International.
Baecker, Dirk (1996): „Gewalt im System“. In: Soziale Welt, 47, S. 92–109.
Bauman, Zygmunt (1995): Dialektik der Ordnung. Die Moderne und der Holocaust. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt.
Bogner, Artur (2004): „Ethnizität und die soziale Organisation physischer Gewalt: Ein Modell des Tribalismus in postimperialen Kontexten“. In: Eckert, Julia M. (Hrsg.): Anthropologie der Konflikte. Georg Elwerts konflikttheoretische Thesen in der Diskussion.Bielefeld: transcript Verlag, S. 58–87.
Bonacker, Thorsten (2002): „Zuschreibungen der Gewalt. Zur Sinnförmigkeit interaktiver, organisierter und gesellschaftlicher Gewalt“. In: Soziale Welt, 53, S. 31–48.
Charny, Israel W. (Hrsg.) (1999): Encyclopedia of Genocide. Band I und II. Santa Barbara et al.: ABC-CLIO.
Dammann, Klaus (2001): Die Armenische Katastrophe – Genozid, Pogromwelle, Krieg, Bestrafung oder was sonst? Eine soziologische Untersuchung semantischer Opportunitätsstrukturen zur Leugnung von Völkermord. Bielefeld: Universität. Bielefelder Arbeiten zur Verwaltungssoziologie 2001/1.
Dammann, Klaus (2003): „Women, Children, Older People – Genocide, Warfare, and the Functional Differentiation of Society“. In: Skapska, Gracyna/Orla-Bukowska, Anna (Hrsg.): The Moral Fabric in Contemporary Societies. Leiden/Boston: Brill, S. 291–308.
Dammann, Klaus (2007a): „War of Annihilation“ or „Warfare and Annihilation in Times of War“? Researching a Distinction in Semantics and Social Structure. Paper Read at „Methodologies of Systemic Theory – Empirical Research and Form Analysis“. Conference at Dubrovnik, March 2007 (paper available from ).
Dammann, Klaus (2007b): Genocide and the Modernity of Organizations. Organizational Rationality – New Support for a Discredited Idea?Paper Read at the 23rd EGOS Colloquium, Vienna July 2007 (paper available from ).
Ellrich, Lutz (1998): „Der unbezeichnete Faschismus“. In: Rechtshistorisches Journal, 17, S. 449–465.
Ellrich, Lutz (1999): „Tragic Choices“. In: Vismann, Cornelia/Koschorke, Albrecht (Hrsg.): Widerstände der Systemtheorie. Kulturtheoretische Analysen zum Werk von Niklas Luhmann.Berlin: Akademie Verlag, S. 159–172.
Feierstein, Daniel (2006): „Political Violence in Argentina and Its Genocidal Characteristics“. In: Journal of Genocide Research, 8, S. 149–168.
Fuchs, Peter (2004): Das System „Terror“. Versuch über eine kommunikative Eskalation der Moderne.Bielefeld: transcript Verlag.
Geis, Anna/Brock, Lothar/Müller, Harald (2006): Democratic Wars. Looking at the Dark Side of Democratic Peace. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Hauck, Gerhard (2003): Die Gesellschaftstheorie und ihr Anderes. Wider den Eurozentrismus der Sozialwissenschaften.Münster: Westfälisches Dampfboot.
Holz, Klaus (2001): Nationaler Antisemitismus. Wissenssoziologie einer Weltanschauung.Hamburg: Hamburger Edition.
Holzer, Boris (2006): „Spielräume der Weltgesellschaft: Formale Strukturen und Zonen der Informalität“. In: Schwinn, Thomas (Hrsg.): Die Vielfalt und Einheit der Moderne. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 261–281.
Höpken, Wolfgang/Riekenberg, Michael (Hrsg.) (2001): Politische und ethnische Gewalt in Südosteuropa und Lateinamerika. Köln et al.: Böhlau.
Japp, Klaus (1996): Soziologische Risikotheorie. Funktionale Differenzierung, Politisierung und Reflexion. Weinheim et al.: Juventa.
Japp, Klaus (2007): Regionen und Differenzierung. Vortrag auf dem Kongress „Niklas Luhmann’s ‘Die Gesellschaft der Gesellschaft’ Ten Years After“. Universität Luzern. Typoskript. Bielefeld: Universität, Fakultät für Soziologie.
Kaldor, Mary (2000): Neue und alte Kriege. Organisierte Gewalt im Zeitalter der Globalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kelman, Herbert C. (1973): „Violence without Moral Restraint. Reflections on the Dehumanization of Victims and Victimizers“. In: Journal of Social Issues, 29, S. 25–61.
Knöbl,Wolfgang/Schmidt, Gunnar (Hrsg.) (2000): Die Gegenwart des Krieges. Staatliche Gewalt in der Moderne. Frankfurt am Main: Fischer.
Kohl, Tobias (2006): Zum Militär der Gesellschaft. Eine systemtheoretische Untersuchung organisierter Gewalt.Diplomarbeit. Bielefeld: Universität, Fakultät für Soziologie.
Kühl, Stefan (2005): „Ganz normale Organisationen. Organisationssoziologische Interpretationen simulierter Brutalitäten“. In: Zeitschrift für Soziologie, 34, S. 90–111.
Luhmann, Niklas ([1969] 2008): „Normen in soziologischer Perspektive“. In: Luhmann, Niklas (2008): Die Moral der Gesellschaft. Hrsg. von Detlef Horster. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 25–55.
Luhmann, Niklas (1970): „Wahrheit und Ideologie“. In: Luhmann, Niklas: Soziologische Aufklärung, 1. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 54–65.
Luhmann, Niklas (1975): Macht. Stuttgart: Enke.
Luhmann, Niklas (1987): „Gesellschaftliche Grundlagen der Macht: Steigerung und Verteilung“. In: Luhmann, Niklas: Soziologische Aufklärung4. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 117–124.
Luhmann, Niklas (1981a): „Rechtszwang und politische Gewalt“. In: Luhmann, Niklas: Ausdifferenzierung des Rechts. Frankfurt am Main: Verlag, S. 154–172.
Luhmann, Niklas (1981b): „Erleben und Handeln“. In: Luhmann, Niklas: Soziologische Aufklärung3. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 67–80.
Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1987a): Archimedes und wir. Interviews.Hrsg. von Baecker, Dirk/Stanitzek, Georg. Berlin: Merve.
Luhmann, Niklas (1987b): „Widerstandsrecht und politische Gewalt“. In: Luhmann, Niklas: Soziologische Aufklärung4. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 161–170.
Luhmann, Niklas (1988): Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1989): „Reden und Schweigen“. In: Luhmann, Niklas/Fuchs, Peter (Hrsg.): Reden und Schweigen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 7–20.
Luhmann, Niklas (1990): „Identität – was oder wie?“. In: Luhmann, Niklas: Soziologische Aufklärung5. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 14–30.
Luhmann, Niklas (1991a): Soziologie des Risikos. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1991b): „Interview (mit Hans Dieter Huber)“. In: Texte zur Kunst, 1, 4, S. 121–133. (05.02. 2008).
Luhmann, Niklas (1992): „Zur Einführung“. In: Neves, Marcelo: Verfassung und Positivität des Rechts in der peripheren Moderne. Eine theoretische Betrachtung und eine Interpretation des Falls Brasilien.Berlin: Duncker & Humblot, S. 1–4.
Luhmann, Niklas (1993a): Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1993b): „(Zitate: Luhmann in Forcella, S. 224–226)“. In: Benvenuto, Sergio: Kursbuch Stadt. Stadtleben und Stadtkultur an der Jahrtausendwende. Neapel.Redigiert von Stefan Bollmann. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, S. 221–243.
Luhmann, Niklas (1995a): Soziologische Aufklärung6: Die Soziologie und der Mensch. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas (1995b): „Inklusion und Exklusion“. In: Luhmann, Niklas (1995a): Soziologische Aufklärung6: Die Soziologie und der Mensch. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 237–264.
Luhmann, Niklas (1995c): „Kausalität im Süden“. In: Soziale Systeme, 1, S. 7–28.
Luhmann, Niklas (1997a): Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Bde. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1997b): „Podiumsdiskussion“. In : Normen, Ethik, Gesellschaft, Konferenz der deutschen Akademien der Wissenschaften(Hrsg.). Mainz: P. von Zabern, S. 71–102.
Luhmann, Niklas (2000a): Die Politik der Gesellschaft. Hrsg. von André Kieserling. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (2000b): Organisation und Entscheidung. Hrsg. von Dirk Baecker. Opladen/ Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas (2000c): „Answering the Question: What is Modernity? An Interview with Niklas Luhmann“. In: Rasch, William: Niklas Luhmann’s Modernity. The Paradoxes of Differentiation.Stanford: Stanford University Press, S. 195–221.
Luhmann, Niklas (2008): Die Moral der Gesellschaft. Hrsg. von Detlef Horster. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Mandach, Laura D. von (2000): Recht und Gewalt. Eine empirische Untersuchung von Strafverfolgung in Brasilien.Saarbrücken: Verlag für Entwicklungspolitik.
Mann, Michael (2007): Die dunkle Seite der Demokratie. Eine Theorie der ethnischen Säuberung.Hamburg: Hamburger Edition.
March, James (1994): A Primer of Decision Making. How Decisions Happen.New York: Free Press.
Matuszek, Krysztof C. (2007): Der Krieg als autopoetisches System. Die Kriege der Gegenwart und Niklas Luhmanns Systemtheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Moyano, María José (1991): „The ‘Dirty War’ in Argentina: Was It a War and How Dirty Was It?“. In: Tobler, Hans Werner/Waldmann, Peter (Hrsg.): Staatliche und parastaatliche Gewalt in Lateinamerika. Frankfurt am Main: Vervuert, S. 45–73.
Neves, Marcelo (2006): „Die Staaten im Zentrum und die Staaten an der Peripherie: Einige Probleme mit Niklas Luhmanns Auffassung von den Staaten der Weltgesellschaft“. In: Soziale Systeme, 12, S. 247–273.
Nolte, Detlev (1991): „Staatsterrorismus in Chile“. In: Tobler, Hans Werner/Waldmann, Peter (Hrsg.): Staatliche und parastaatliche Gewalt in Lateinamerika. Frankfurt am Main: Vervuert, S. 75–103.
Reemtsma, Jan Philipp (2008): Vertrauen und Gewalt. Versuch über eine besondere Konstellation der Moderne.Hamburg: Hamburger Edition.
Rodriguez Mansilla, Dario (22002): Gestión Organizacional: Elementos para su estudio. Santiago de Chile.
Schlichte, Klaus (2005): Der Staat in der Weltgesellschaft. Politische Herrschaft in Asien, Afrika und Lateinamerika. Frankfurt am Main et al.: Campus.
Schlichte, Klaus (2006): „Neue Kriege oder alte Thesen? Wirklichkeit und Repräsentation Kriegerischer Gewalt in der Politikwissenschaft“. In: Geis, Anna (Hrsg.): Den Krieg überdenken. Kriegsbegriffe und Kriegstheorien in der Kontroverse. Baden-Baden: Nomos, S. 114–132.
Schmidt, Carola (2007): Korruption, Gewalt und die Welt der Polizisten. Deutschland, Chile, Bolivien und Venezuela im Vergleich.Frankfurt am Main: Vervuert.
Stäheli, Urs (1998): „Die Nachträglichkeit der Semantik: Zum Verhältnis von Sozialstruktur und Semantik“. In: Soziale Systeme, 4, S. 315–340.
Stichweh, Rudolf (2000): Die Weltgesellschaft. Soziologische Analysen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Stichweh, Rudolf (2000/2006): „Semantik und Sozialstruktur. Zur Logik einer systemtheoretischen Unterscheidung“. In: Soziale Systeme, 6, S. 239–245. Revidierte Fassung in: Tänzler, Dirk/Knoblauch, Hubert/Soeffner, Hans-Georg (Hrsg.): Neue Perspektiven der Wissenssoziologie. Konstanz: UVK Universitätsverlag, S. 157–171.
Stichweh, Rudolf (2005): Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesellschaftstheorie.Bielefeld: transcript Verlag.
Tobler, Hans Werner (2001): „Frontier, Peripherie und serrano movements. Zur Entstehung einer spezifischen Gewalttradition im Norden Mexikos“. In: Höpken, Wolfgang/Riekenberg, Michael (Hrsg.): Politische und ethnische Gewalt in Südosteuropa und Lateinamerika. Köln et al.: Böhlau, S. 97–108.
Tobler, Hans Werner/Waldmann, Peter (Hrsg) (1991): Staatliche und parastaatliche Gewalt in Lateinamerika. Frankfurt am Main: Vervuert.
Tyrell, Hartmann (1999): „Physische Gewalt, gewaltsamer Konflikt und „der Staaat“ - Überlegungen zu neuerer Literatur“. In: Berliner Journal für Soziologie, 9, S. 269–288.
Waldmann, Peter (2001): „Nachahmung mit begrenztem Erfolg. Zur Transformation des europäischen Staatsmodells in Lateinamerika“. In: Höpken, Wolfgang/Riekenberg, Michael (Hrsg.): Politische und ethnische Gewalt in Südosteuropa und Lateinamerika. Köln et al.: Böhlau, S. 19–35.
Waldmann, Peter (2005): Terrorismus. Provokation der Macht.2.vollständig überarbeitete Ausgabe. Hamburg: Murmann Verlag.
Waldmann, Peter (2007): „Organisierter Fremdbetrug als Selbstbetrug. ‘Verschwindenlassen’ als Machttechnik der letzten argentinischen Militärregierung“. In: Reinhard, Wolfgang (Hrsg.): Krumme Touren. Wien: Böhlau, S. 273–291.
Yin, Robert K. (32003): Case Study Research. Design and Methods. Thousand Oaks et al.: Sage.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dammann, K. (2012). Wovon reden wir, wenn wir mit Luhmann Gewalt in Lateinamerika beobachten?. In: Birle, P., Dewey, M., Mascareño, A. (eds) Durch Luhmanns Brille. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94084-7_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94084-7_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17982-7
Online ISBN: 978-3-531-94084-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)