Zusammenfassung
Der Kosmopolitismus bemüht sich, das ethisch-politische Pendant zur Globalisierung zu werden. Mit seinem abstrakten Universalismus und seinen normativen Ansprüchen ist er in seiner heutigen Form jedoch kaum in der Lage, der Komplexität und den Ungleichheiten der Weltgesellschaft Rechnung zu tragen. Sei es als Korrektur und Zähmung der Globalisierung oder bloß als Utopie – der Kosmopolitismus erlebt derzeit eine Expansion. In Anlehnung an den Kosmopolitismus des 18. Jahrhunderts nehmen die sogenannten „Neuen Kosmopolitismen“ in den Sozialwissenschaften und in der globalen Öffentlichkeit fast einen mainstream-Status an.
Ich danke Sérgio Costa und Aldo Mascareño für ihre hilfreichen Kommentare.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albrecht, Andrea (2005): Kosmopolitismus. Weltbürgerdiskurse in Literatur, Philosophie und Publizistik um 1800. Berlin: De Gruyter.
Anzotti Salgueiro, Heliana (Hrsg.) (2001): Cidades Capitais do Século XIX. São Paulo: EDUSP.
Appiah, Kwame (2007): Cosmopolitanism. Ethics in a World of Strangers. New York: Norton.
Beck, Ulrich (2004): Der kosmopolitische Blick oder: Krieg ist Frieden. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Beck, Ulrich/Grande, Edgar (2004): Das kosmopolitische Europa. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Fine, Robert/Chernilo, Daniel (2004): „Between Past and Future: The Equivocations of the New Cosmopolitanism“. In: Studies in Law, Politics and Society31, S. 25–44.
Fojas, Camilla (2005): Cosmopolitanism in the Americas. West Lafayette: Purdue University Press.
García Canclini, Néstor (1991): Culturas híbridas. Mexiko, D.F.: Grijalbo.
Gilroy, Paul (2005): Postcolonial Melancholia. New York: Columbia University Press.
Köhler, Benedikt (2006): Soziologie des Neuen Kosmopolitismus. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kristeva, Julia (1993): Nations Without Nationalism. New York: Columbia University Press.
Küng, Hans (1997): Weltethos für Weltpolitik und Weltwirtschaft. München: Piper.
Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Mouffe, Chantal (2007): Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Schwarz, Jorge (1983): Vanguarda e cosmopolitismo. São Paulo: Perspectiva.
Schwengel, Hermann (2004): „Was kommt nach dem Leben? Way of life, Globalisierung und Weltpragmatismus“. In: Bröckling, Ulrich/Paul, Axel/Kaufmann, Stefan. (Hrsg.): Vernunft – Entwicklung – Leben. Schlüsselbegriffe der Moderne. München: Wilhelm Fink, S. 358–369.
Sebreli, Juan J. (2001): Crítica de las ideas políticas argentinas. Buenos Aires: Sudamericana.
Stichweh, Rudolf (2000): Die Weltgesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Terán, Oscar (Hrsg.) (2004: Ideas en el siglo. Intelectuales y cultura en el siglo XX latinoamericano. Buenos Aires: Siglo XXI.
Vilas, Carlos (1994): „Estudio preliminar. El populismo o la democratización fundamental de America Latina“. In: Vilas, Carlos. (Hrsg.): La democratización fundamental. El populismo en America Latina. Mexiko, D.F.: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, S. 11–149.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Pelfini, A. (2012). Konturen der Weltgesellschaft. Die Emerging Powers und die Grenzen des Kosmopolitismus. In: Birle, P., Dewey, M., Mascareño, A. (eds) Durch Luhmanns Brille. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94084-7_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94084-7_11
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17982-7
Online ISBN: 978-3-531-94084-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)