Zusammenfassung
Mit der Diskussion um die Entwicklung eines ‚inklusiven Gemeinwesens‘, die durch die Konvention der Vereinten Nationen zum Schutz der Rechte von Menschen mit Behinderungen eine neue Dringlichkeit erhält, gerät die Bedeutung der kommunalen Ebene für die Behindertenpolitik verstärkt in den Blick. Neben Fragen der Selbstvertretung und der Herstellung von Barrierefreiheit werfen auch fachliche Probleme wie die Entwicklung gemeindenaher bzw. gemeindeintegrierter Unterstützungsangebote für Menschen mit Behinderungen oder die gescheiterte Implementation von regionalen Servicestellen für Rehabilitation Fragen nach verbesserten lokalen und kommunalen Gestaltungsmöglichkeiten der Unterstützung von Menschen mit Behinderungen auf. Auf der anderen Seite wird davor gewarnt, im Zuge von Sparbemühungen das differenzierte System sozialer Sicherung und Rehabilitation zugunsten eines Appells an die Inklusionsbereitschaft nicht vorhandener solidarischer Gemeinschaften aufzugeben (vgl. Dahme/Wohlfahrt 2009).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bielefeldt, Heiner (2009): Zum Innovationspotenzial der UN-Behindertenrechtskonvention. 3. aktualisierte und erweiterte Auflage. Berlin: Dt. Inst. für Menschenrechte. Online verfügbar unter:www.files.institut-fuer-menschenrechte.de/488/d59_v1_file_4a3b65b2cc1f8_essay_zum_innovationspotenzial_der_un_behindertenrechtskonvention_auflage3.pdf, zuletzt geprüft am 29.06.2009.
Bösl, Elsbeth (2009): Politiken der Normalisierung. Zur Geschichte der Behindertenpolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Univ., Diss.-München, 2008. Bielefeld: transcript-Verl.
Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) (Hg.) (2010): Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Online verfügbar unter www.bmas.de/portal/41694/property=pdf/a729__un__konvention.pdf, zuletzt aktualisiert am 25.01.2010, zuletzt geprüft am 14.05.2010.
Dahme, Heinz-Jürgen; Wohlfahrt, Norbert (2009): Zwischen Ökonomisierung und Teilhabe. Zum aktuellen Umbau der Eingliederungshilfe für behinderte Menschen. In: Teilhabe Jg. 48, H. 1, S. 164–171.
Deutscher Bundestag (1975): Bericht über die Lage der Psychiatrie in der Bundesrepublik Deutschland - Zur psychiatrischen und psychotherapeutisch/psychosomatischen Versorgung der Bevölkerung, Unterrichtung durch die Bundesregierung (DS 7/4200).
Dörner, Klaus (1995): Bürger und Irre. Zur Sozialgeschichte und Wissenschaftssoziologie der Psychiatrie. (1. Aufl. 1969). Hamburg: Eurp. Verlagsanstalt.
Franz, Daniel; Beck, Iris (2007): Umfeld- und Sozialraumorientierung in der Behindertenhilfe. In: Geistige Behinderung, Jg. 46, H. 4, S. 284–294.
Fuchs, Harry (2010): UN-Behindertenrechtskonvention erfordert Gesetzesänderungen. Vorschläge zur Weiterentwicklung des SGB IX. In: Soziale Sicherheit, Jg. 59, H. 10, S. 329–336.
Fuchs, Harry; Welti, Felix (2010): Anmerkungen zum Beschlussvorschlag der Bund-/Länder-Arbeitsgruppe zur Weiterentwicklung der Eingliederungshilfe für die 87. Arbeits- und Sozialministerkonferenz am 23./24. November 2010. Online verfügbar unter www.harry-fuchs.de/docs/Eingliederungshilfe%20ASMK%20Nov%202010%20-fuchs-Welti.pdf, zuletzt aktualisiert am 31.10.2010, zuletzt geprüft am 11.02.2011.
Hinte, Wolfgang (2009): Eigensinn und Lebensraum – zum Stand der Diskussion um das Fachkonzept ‚Sozialraumorientierung‘. In: Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete, Jg. 78, H. 1, S. 20–33.
Lohest, Klaus P.; Schoepffer, Wolfgang (2010): „Leben wie alle – mittendrin von Anfang an”. Der ASMK-Prozess: von der institutionen- zur personenzentrierten Eingliederungshilfe. In: Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit, H. 3, S. 24–35.
Maschke, Michael (2008): Behindertenpolitik in der Europäischen Union. Lebenssituation behinderter Menschen und nationale Behindertenpolitik in 15 Mitgliedstaaten. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss.
Rudolf, Miriam et al. (2010): Situation und Perspektiven inklusiver Erziehung und Bildung von Personen mit sonder-pädagogischem Förderbedarf in den Kreisen Olpe und Siegen-Wittgenstein. Befragungsergebnisse im Rahmen des europäischen Projektes ‚Pathways to Inclusion‘ (P2I). Siegen. Online verfügbar unter www.uni-siegen.de/zpe/projekte/p2i/pdf/arbeitspapier_p2i_si_und_oe.pdf.
Sachße, Christoph; Tennstedt, Florian (1998): Geschichte der Armenfürsorge in Deutschland. Band 1: Vom Spätmittelalter bis zum 1. Weltkrieg. 2., verb. u. erw. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer.
Seifert, Monika (2009): Sozialraumorientierung als Herausforderung für die Behindertenhilfe. In: Gemeinsam leben, Jg. 17, H 3, S. 139–146.
Waldschmidt, Anne (2006): Brauchen die Disability Studies ein ‘kulturelles Modell’ von Behinderung? In: Hermes, Gisela; Rohrmann, Eckhard (Hg.): „Nichts über uns - ohne uns!”. Disability Studies als neuer Ansatz emanzipatorischer und interdisziplinärer Forschung über Behinderung. Neu-Ulm: AG SPAK-Bücher, S. 83–96
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Rohrmann, A. (2011). (Re)kommunalisierung der Behindertenpolitik?. In: Lampke, D., Rohrmann, A., Schädler, J. (eds) Örtliche Teilhabeplanung mit und für Menschen mit Behinderungen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93486-0_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93486-0_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-18173-8
Online ISBN: 978-3-531-93486-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)