Theorie

Zusammenfassung

Die Demokratieanalyse hat, trotz ähnlich anmutender Defekte, insbesondere in den ersten zehn Jahren der Transformation in Albanien und Kroatien, grundsätzliche Unterschiede zwischen beiden Ländern deutlich gemacht. Auf die wesentliche Erkenntnis der Demokratieanalyse reduziert, ist in Kroatien die Akzeptanz formaler Regeln und die Durchdringung der Gesellschaft von diesen formalen Regeln viel weitreichender als in Albanien. Dort konkurrieren die formalen Regeln auf allen politischen und gesellschaftlichen Ebenen mit informalen Regeln, die in zahlreichen Fällen zu einer Pervertierung des Systems und bloßer Demokratisierungsrhetorik auf Seiten der politischen Eliten führen. Es scheint in Albanien tiefer verankerte Demokratisierungswiderstände zu geben, während Kroatien mittels zahlreicher Reformen in den letzten Jahren auch tatsächliche Fortschritte im Demokratisierungsprozess gemacht hat.