Skip to main content
SpringerLink
Log in

„The phenomenon exhibits its staff as a population“ – Die reflexive Akteurskonzeption der Ethnomethodologie

  • Chapter
Akteur – Individuum – Subjekt

Zusammenfassung

Die Ethnomethodologie (EM) beansprucht ohne Frage eine Sonderstellung innerhalb der Soziologie und nimmt diese auch ein: Bis heute distanziert sie sich vehement zu allen existierenden Sozialtheorien und Forschungspraktiken als „inkommensurable Alternative“ (Garfinkel 1996, 2002). Entsprechend werden Ethnomethodologen bisweilen als kaum auf Austausch bedachter Kreis von Außenseitern wahrgenommen. Nich tsdestotrotz hat sie unzweifelhaft wichtige Impulse für die Entwicklung der Soziologie in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts gesetzt – oder diese zumindest nachhaltig irritiert – und sich dabei als eigenständiger Zweig etabliert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Atkinson, Paul (1988): Ethnomethodology: A Critical Review. In: Annual Review of Sociology 14: 441–465.

    Article  Google Scholar 

  • Attewell, Paul (2003): Ethnomethodology since Garfinkel. In: Michael Lynch/Wes Sharrock (Hg.): Harold Garfinkel. Sage Masters of Modern Social Thought. London: Sage, S. 3–31.

    Google Scholar 

  • Baecker, Dirk (1999): Wenn etwas der Fall ist, steckt auch etwas dahinter. In: Rudolf Stichweh (Hg.): Niklas Luhmann – Wirkungen eines Theoretikers. Bielefeld: transcript, S. 35–48.

    Google Scholar 

  • Benwell, Bethan/Elizabeth Stokoe (2010): Analysing identity in interaction: Contrasting discourse, genealogical, narrative and conversation analysis. In: Margaret Wetherell/Chandra Talpade Mohanty (Hg.): The Sage Handbook of Identities. London: Sage, S. 82–103.

    Google Scholar 

  • Bloor, David (1992): Left and right Wittgensteinians. In: Andrew Pickering (Hg.): Science as practice and culture. Chicago: University of Chicago Press, S. 266–282.

    Google Scholar 

  • Bloor, David (2001): Wittgenstein and the priority of practice. In: Theodore R. Schatzki/Karin Knorr Cetina/Eicke von Savigny (Hg.): The Practice Turn in Contemporary Theory. London: Routledge, S. 95–106.

    Google Scholar 

  • Coulter, Jeff (1991): Cognition in an ethnomethodological mode. In: Graham Button (Hg.): Ethnomethodology and the human sciences. Cambridge: Cambridge University Press, S. 176–195.

    Google Scholar 

  • Czyzewski, Marek (2003): Reflexivity of Actors Versus Reflexivity of Accounts. In: Michael Lynch/Wes Sharrock (Hg.): Harold Garfinkel. Sage Masters of Modern Social Thought. London: Sage, S. 201–227.

    Google Scholar 

  • Dennis, Alex (2004): Lynch on Schutz and Science: Postanalytic Ethnomethodology Reconsidered. In: Theory and Science 5/1. www.theoryandscience.icaap.org/content/vol5.1/dennis.html.

  • Eberle, Thomas S. (2007): Ethnomethodologie und Konversationsanalyse. In: Rainer Schützeichel (Hg.): Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung. Konstanz: UVK, S. 139–160.

    Google Scholar 

  • Eberle, Thomas S. (2008): Phänomenologie und Ethnomethodologie. In: Jürgen Raab/Michaela Pfadenhauer/Peter Stegmaier/Jochen Dreher/Bernt Schnettler (Hg.): Phänomenologie und Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag, S. 151–161.

    Chapter  Google Scholar 

  • Edwards, Derek (2006): Discourse, cognition and social practices: the rich surface of language and social interaction. In: Discourse Studies 8/1: 41–49.

    Article  Google Scholar 

  • Eickelpasch, Rolf (1982): Das ethnomethodologische Programm einer „radikalen“ Soziologie. In: Zeitschrift für Soziologie 11/1: 7–27.

    Google Scholar 

  • Flynn, Pierce J. (1991): The ethnomethodological movement. Sociosemiotic interpretations. Berlin: Mouton de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Francis, David/Stephen Hester (2004): An Invitation to Ethnomethodology – Language, Society and Interaction. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold (1963): A conception of, and experiments with „trust“ as a condition of stable concerted actions. In: O. J. Harvey (Hg.): Motivation and social interaction. Cognitive determinants. New York: Ronald Press, S. 187–238.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold (1967): Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold (1986): Ethnomethodological Studies of Work. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold (1996): Ethnomethodology's Program. In: Social Psychology Quarterly 59/1: 5–21.

    Article  Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold (2002): Ethnomethodology's program. Working out Durkheim's Aphorism. Lanham: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold/Harvey Sacks (1970): On formal structures of practical actions. In: John C. McKinney/Edward A. Tiryakian (Hg.): Theoretical Sociology. Perspectives and developments. New York: Meredith, S. 337–366.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold/Larry Wieder (1992): Two incommensurable, asymmetrically alternate technologies of social analysis. In: Graham Watson/Robert M. Seiler (Hg.): Text in context: Contributions to ethnomethodology. London: Sage, S. 175–206.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold/Michael Lynch/Eric Livingston (1981): The work of a discovering science construed with materials from the optically discovered pulsar. In: Philosophy of the social sciences 11/2: 131–158.

    Google Scholar 

  • Gouldner, Alvin W. (1970): The coming crisis of western sociology. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Hausendorf, Heiko (1992): Das Gespräch als selbstreferentielles System. Ein Beitrag zum empirischen Konstruktivismus der ethnomethodologis chen Konversationsanalyse. In: Zeitschrift für Soziologie 21/2: 83–95.

    Google Scholar 

  • Heritage, John (1984): Garfinkel and Ethnomethodology. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Hill, Richard J./Kathleen Stones Crittenden (Hg.) (1968): Proceedings of the Purdue Symposium on Ethnomethodology. Department of Sociology, Purdue University.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan/Jörg Bergmann (2002): Willkommen im Club ! Eine Anregung zu mehr Kontingenzfreudigkeit in der qualitativen Sozialfors Aung – Kommentar zu A. Nassehi und I. Saake in ZfS 1/2002. In: Zeitschrift für Soziologie 31/4: 332–336.

    Google Scholar 

  • Kieserling, Andre (1999): Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, Hubert (2005): Wissenssoziologie. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Krieger, Joa Aim Edward (1998): Zum Realitätsbegriff der Ethnomethodologie. Frankfurt/Main: VAS.

    Google Scholar 

  • Livingston, Eric (2006): The Context of Proving. In: Social Studies of Science 36/1: 39–68.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1972): Funktionale Methode und Systemtheorie. In: Soziologis che Aufklärung 1. Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 31–53.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/ Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1989): Vertrauen. Ein Mechanismus zur Reduktion sozialer Komplexität. 3. Aufl. Stuttgart: Ferdinand Enke.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1990): Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lynch, Michael (1992a): Extending Wittgenstein: The pivotal move from epistemology to the sociology of science. In: Andrew Pickering (Hg.): Science as practice and culture. Chicago: University of Chicago Press, S. 215–265.

    Google Scholar 

  • Lynch, Michael (1992b): From the „will to theory“ to the discursive collage: A reply to Bloor's „Left and right Wittgensteinians“. In: Andrew Pickering (Hg.): Science as practice and culture. Chicago: University of Chicago Press, S. 283–300.

    Google Scholar 

  • Lynch, Michael (1999): Silence in Context: Ethnomethodology and Social Theory. In: Human Studies 22/2: 211–233.

    Article  Google Scholar 

  • Lynch, Michael (2001): Ethnomethodology and the logic of practice. In: Theodore R. Schatzki/ Karin Knorr Cetina/Eicke von Savigny (Hg.): The Practice Turn in Contemporary Theory. London: Routledge, S 140–157.

    Google Scholar 

  • Lynch, Michael (2004): Misreading Schutz: A Response to Dennis on ‚Lynch on Schutz on Science ‘. In: Theory and Science 5/1. www.theoryandscience.icaap.org/content/vol5.1/lynch.html.

  • Maeder, Christoph/Achim Brosziewski (1997): Ethnographische Semantik. Ein Weg zum Verstehen von Zugehörigkeit. In: Ronald Hitzler/Anne Honer (Hg.): Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Eine Einführung. Opladen: Leske+Budrich, S. 335–362.

    Google Scholar 

  • Maynard, Douglas W./Steven E. Clayman (2003): The Diversity of Ethnomethodology. In: Michael Lynch/Wes Sharrock (Hg.): Harold Garfinkel. Sage Masters of Modern Social Thought, London: Sage, S. 107–141.

    Google Scholar 

  • Nassehi, Armin/Irmhild Saake (2002a): Begriffsumstellungen und ihre Folgen-Antwort auf die Replik von Hirschauer/Bergmann. In: Zeitschrift für Soziologie 31/4: 337–343.

    Google Scholar 

  • Nassehi, Armin/Irmhild Saake (2002b): Kontingenz: Methodisch verhindert oder beobachtet. In: Zeitschrift für Soziologie 31/1: 66–86.

    Google Scholar 

  • Petras A, Christian (2008): Regelgeleitetes Verhalten. Zur soziologischen Relevanz des Spätwerks Wittgensteins. Kassel: Kassel University Press.

    Google Scholar 

  • Peyrot, Mark (2003): Understanding ethnomethodology: A remedy for some common misconceptions. In: Michael Lynch/Wes Sharrock (Hg.): Harold Garfinkel. Sage Masters of modern social Thought. London: Sage, S. 31–54.

    Google Scholar 

  • Rawls, Anne W. (2002): Editor's Introduction. En: Harold Garfinkel : Ethnomethodology's program. Working out Durkheim's Aphorism. Lanham: Rowman & Littlefield, S. 1–64.

    Google Scholar 

  • Rawls, Anne W. (2003): Harold Garfinkel. In: Michael Lynch/Wes Sharrock (Hg.): Harold Garfinkel. Sage Masters of Modern Social Thought. London: Sage, S. 9–42.

    Google Scholar 

  • Rawls, Anne W. (2008): Harold Garfinkel, Ethnomethodology and Workplace Studies. In: Organization Studies 29/5: 701–732.

    Article  Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken – Eine sozialtheoretische Perspektive. In: Zeitschrift für Soziologie 32/4: 282–301.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas (2004a): Die Logik der Grenzerhaltung und die Logik der Grenzüberschreitungen: Niklas Luhmann und die Kulturtheorien. In: Günther Burkart (Hg.): Niklas Luhmann und die Kulturtheorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 213–238.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas (2004b): Die Reproduktion und die Subversion sozialer Praktiken. Zuglei A ein Kommentar zu Pierre Bourdieu und Judith Butler. In: Karl H. Hörning/Julia Reuter (Hg.): Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld: transcript, S. 40–54.

    Google Scholar 

  • Sacks, Harvey (1972): On the Analyzability of Stories by Children. In: John J. Gumperz/Dell Hymes (Hg.): Directions in Sociolinguistics. The ethnography of communication. New York: Holt, Rinehart and Winston, S. 329–345.

    Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R. (1996): Social Practices: A Wittgensteinian Approach to Human Activity and the Social. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R./Karin Knorr Cetina/Eicke von Savigny (2001): The Practice Turn in Contemporary Theory. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Schneider, Wolfgang Ludwig (2004): Grundlagen der soziologischen Theorie 3: Sinnverstehen und Intersubjektivität – Hermeneutik, funktionale Analyse, Konversationsanalyse und Systemtheorie. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Schneider, Wolfgang Ludwig (2008): Systemtheorie und sequenzanalytische Forschungsmethoden. In: Herbert Kalthoff/Stefan Hirschauer/Gesa Lindemann (Hg.): Theoretische Empirie. Zur Relevanz qualitativer Forschung. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 129–163.

    Google Scholar 

  • Schulz-Sch aeffer, Ingo (2004): Regelmässigkeit und Regelhaft igkeit. Die Absch irmung des technisch en Kerns als Leistung der Praxis. In: Julia Reuter/Karl H. Hörning (Hg.): Doing Culture – Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld: transcript, S. 108 – 126.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred (1945): On Multiple Realities. In: Philosophy and Phenomenological Research 5/4: 533–576.

    Article  Google Scholar 

  • Sharrock, Wes (2004): What Garfinkel makes of Schutz: The past, present and future of an alternate, asymmetric and inconmmensurable approach to sociology. In: Theory and Science 5/1. www.theoryandscience.icaap.org/content/vol5.1/sharrock.html.

  • Sharrock, Wes/Graham Button (1991): The social actor: Social action in real time. In: Graham Button (Hg.): Ethnomethodology and the human sciences. Cambridge: Cambridge University Press, S. 137–175.

    Google Scholar 

  • Srubar, Ilja (1988): Kosmion. Die Genese der pragmatischen Lebenswelttheorie von Alfred Schütz und ihr anthropologischer Hintergrund. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Stern, David (2002): Sociology of science, rule following and forms of life. In: Michael Heidelberger/Friedrich Stadler (Hg.): History of Philosophy of Science – New Trends and Perspectives. Amsterdam: Kluwer, S. 347–367.

    Google Scholar 

  • Weingarten, Elmar/Fritz Sa A (1976): Ethnomethodologie – Die methodische Konstruktion der Realität. In: Elmar Weingarten/Fritz Sack/Jim S chenkein (Hg.): Ethnomethodologie – Beiträge zu einer Soziologie des Alltagshandelns. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 416–424.

    Google Scholar 

  • Wildhagen, Karl (1972): to account. In: Englisch-Deutsches – Deutsch-Englisches Wörterbuch. Brandstetter.

    Google Scholar 

  • Woermann, Niklas (2009): Vergleich der Theorien sozialer Praktiken und sozialer Systeme. Masterthesis. Universität Konstanz.

    Google Scholar 

  • Woermann, Niklas (2011): Witt genstein, Switch Misty 7er und die Regelhaft igkeit von Praktiken. Zur Zugehörigkeit von Tech nik zu Tech niken der Zugehörigkeit. In: Paul Eisewich t/Tilo Grenz (Hg.): Tech niken der Zugehörigkeit. Karlsruhe: KIT Scientifi c Publishing (im Ersch einen).

    Google Scholar 

  • Wolff, Stephan (1976): Der rhetorische Charakter sozialer Ordnung – Selbstverständli chkeit als soziales Problem. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Seminar für Soziologie, Universität St. Gallen, St. Gallen

    Niklas Woermann M.A. soc, M.A. oec (Stipendiat des Schweizer Nationalfonds)

Authors
  1. Niklas Woermann M.A. soc, M.A. oec
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Sozialwissenschaften, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Oldenburg

    Nico Lüdtke M.A. (wissenschaftlicher Mitarbeiter) & Hironori Matsuzaki M.A. (wissenschaftlicher Mitarbeiter) (wissenschaftlicher Mitarbeiter) &  (wissenschaftlicher Mitarbeiter)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Woermann, N. (2011). „The phenomenon exhibits its staff as a population“ – Die reflexive Akteurskonzeption der Ethnomethodologie. In: Lüdtke, N., Matsuzaki, H. (eds) Akteur – Individuum – Subjekt. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93463-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93463-1_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17854-7

  • Online ISBN: 978-3-531-93463-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation