Skip to main content

Gemeinschaft als Metapher. Das Imaginäre als Ordnungsschema

  • Chapter
Metaphern und Gesellschaft

Zusammenfassung

Der Begriff ‚Gemeinschaft‘ ist für die Soziologie grundlegend und zugleich durch seine wechselvolle Geschichte im 20. Jahrhundert eine schillernde Vokabel mit wechselnden Konnotationen. Was meinen wir, wenn wir von Gemeinschaft sprechen? Gemeinschaft ist nicht anschaulich und soll doch ein Bild davon sein, was Menschen füreinander sind. Gemeinschaft ist nicht greifbar und soll doch gespürt werden können. Gemeinschaft ist eine Imagination, sie ist ein Bild und beruht auf der Übertragung von etwas auf ein anderes. Gemeinschaft ist Metapher und greift zugleich auf weitere Metaphern zu, um zur Anschauung gelangen zu können. Dieser Beitrag geht der Frage nach der Bildlichkeit von Gemeinschaft auf den Grund. Auf welchen Bildern und Repräsentationen beruht Gemeinschaft und wie sind diese zugleich in der Lage, das Sozialgebilde ‚Gemeinschaft‘ erst zu konstituieren, es als Einheitliches erscheinen zu lassen? Der in drei Abschnitte gegliederte Text rekonstruiert zunächst in groben Zügen, wie der Begriff ‚Gemeinschaft‘ in die Soziologie eingeführt und im weiteren Verlauf verwendet wurde. Anschließend werde ich zeigen, wie Gemeinschaft imaginiert und wie auf diese Weise soziale Ordnung erzeugt wird. Eine kleine, methodisch nicht kontrollierte Spurensuche nach der Verwendung von ‚Gemeinschaft‘ bzw. ‚Gemeinschaft Bezeichnendem‘ im gegenwärtigen, massenmedialen Sprachgebrauch bildet zusammen mit einer Schlussbemerkung den Abschluss des Aufsatzes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Breuer, Stefan (2002): „Gemeinschaft“ in der „deutschen Soziologie“. In: Zeitschrift für Soziologie. Heft 5. 354–372.

    Google Scholar 

  • Castoriadis, Cornelius (1984): Gesellschaft als imaginäre Institution. Entwurf einer politischen Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile (1994 [1968]): Die elementaren Formen des religiösen Lebens. Frankfurt am Main: Suhrkamp taschenbuch wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Evangelische Haupt-Bibelgesellschaft zu Berlin (1993): Die Bibel. Mit Erklärungen. Nach der Übersetzung Martin Luthers. 3. Auflage. Berlin: Evangelische Haupt-Bibelgesellschaft zu Berlin, 342–343.

    Google Scholar 

  • Gertenbach, Lars/Laux, Henning/Rosa, Hartmut/Strecker, David (2010): Theorien der Gemeinschaft zur Einführung. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel (1995 [1993]): Posttraditionale Gemeinschaften. Ein konzeptueller Vorschlag. In: Brumlik, Micha/Brunkhorst, Hauke (Hg.) (Hg.): Gemeinschaft und Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Fischer, 260–270.

    Google Scholar 

  • Junge, Matthias (2000): Ambivalente Gesellschaftlichkeit. Die Modernisierung der Vergesellschaftung und die Ordnungen der Ambivalenzbewältigung. Opladen: Leske+Budrich.

    Google Scholar 

  • Keller, Reiner (2006): Michel Maffesoli. Eine Einführung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Lüdemann, Susanne (2004): Metaphern der Gesellschaft. Studien zum soziologischen und politischen Imaginären. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Lüdemann, Susanne (2007): Körper, Organismus. In: Konersmann, Ralf (Hg.): Wörterbuch der philosophischen Metaphern. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 168–182.

    Google Scholar 

  • Maffesoli, Michel (1986): Der Schatten des Dionysos. Zu einer Soziologie des Orgiasmus. Frankfurt am Main: Syndikat.

    Google Scholar 

  • Maffesoli, Michel (1996 [frz. 1988]): The Time of the Tribes. The Decline of Individualism in Mass Society. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Nancy, Jean-Luc (1988): Die undarstellbare Gemeinschaft. Stuttgart: Edition Patricia Schwarz.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (2003 [1972]): Das System moderner Gesellschaften. Mit einem Vorwort von Dieter Claessens. 6. Auflage. Weinheim/München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott/Shils, Edward A. (2001 [1951]): Toward a General Theory of Action. Theoretical Foundations for the Social Sciences. New Brunswick/New Jersey: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Riedel, Manfred (1975): Gesellschaft, Gemeinschaft. In: Brunner, Otto/Conze, Werner/Koselleck, Reinhart (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politischsozialen Sprache in Deutschland. Band 2. Stuttgart: Klett-Cotta, 801–862.

    Google Scholar 

  • Schleiermacher, Friedrich Daniel Ernst (1799): Versuch einer Theorie des geselligen Betragens. In: Meckenstock, Günter (Hg.) (1984): Kritische Gesamtausgabe I/2. Berlin/New York: de Gruyter, 163–184.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1968 [1908]): Soziologie. Untersuchung über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin: Duncker & Humblot Verlag.

    Google Scholar 

  • Stein, Stephan (2007): Mündlichkeit und Schriftlichkeit aus phraseologischer Perspektive. In: Burger, Harald/Dobrovolkij, Dmitrij/Kühn, Peter/Noerrick, Neal R. (Hg.): Phraseologie/Phraseology. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung/An International Handbook of Contemporary Research. 1. Halbband. Berlin/New York: de Gruyter, 220–236.

    Google Scholar 

  • Tappenbeck, Inka (1999): Phantasie und Gesellschaft. Zur soziologischen Relevanz der Einbildungskraft. Würzburg: Königshausen und Neumann.

    Google Scholar 

  • Tönnies, Ferdinand (1991 [1887]): Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie. Neudruck der 8. Aufl. von 1935, 3., unveränderte Aufl. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • van Dyk, Silke/Schauer, Alexandra (2010): „... daß die offizielle Soziologie versagt hat“. Zur Soziologie im Nationalsozialismus, der Geschichte ihrer Aufarbeitung und der Rolle der DGS. Essen: Deutsche Gesellschaft für Soziologie.

    Google Scholar 

  • Vobruba, Georg (1986): Die populistische Anrufung der Gemeinschaft. In: Dubiel, Helmut (Hg.): Populismus und Aufklärung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 221–247.

    Google Scholar 

  • Walther, Matthias (2001): Gemeinde als Leib Christi. Untersuchungen zum Corpum Paulinum und zu den „Apostolischen Vätern“. Freiburg: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1980 [1922]): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Matthias Junge

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Niekrenz, Y. (2011). Gemeinschaft als Metapher. Das Imaginäre als Ordnungsschema. In: Junge, M. (eds) Metaphern und Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93445-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93445-7_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-17433-4

  • Online ISBN: 978-3-531-93445-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics