Skip to main content

Disposition und Dispositiv

  • Chapter
Book cover Konstruktion und Geltung

Zusammenfassung

Die Ähnlichkeit der Begriffe Dispositiv und Disposition weist auf eine Wahlverwandtschaft hin, die nicht rein zufällig ist. Beide Begriffe beziehen sich auf die Vorstellung, dass es ein Ordnungsprinzip gibt, durch das soziale Praxis ermöglicht und begrenzt wird (vgl. de Certeau 1988: 131 ff.). Und bei beiden Begriffen wird eine Ökonomie der Herrschaft vorausgesetzt, deren Rationalität aufgeschlüsselt werden soll, um das Ordnungsprinzip sozialer Praxis kritisch zu analysieren. Im Fall der Dispositive liegt dieses Ordnungsprinzip zunächst in akteursunabhängigen Machtverhältnissen; im Fall der Dispositionen in akteursbezogenen Machtverhältnissen. Wie ist aber die Wechselwirkung zwischen Dispositiven und Dispositionen beschaffen? Die folgenden Überlegungen sollen zeigen: Weder sind Personen Effekte von Dispositiven, noch sind Dispositive Konstruktionen der Handlungen von Personen. Zunächst wird gezeigt, dass Dispositive nicht ohne akteursspezifisches Wissen auskommen. Dann soll der Dispositionsbegriff auf seine Neigung zu naturalisierenden und ökonomistischen Erklärungsweisen hin problematisiert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bourdieu, Pierre (1962): The Algerians. Boston

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1963a): Étude sociologique. In: ders./Darbel, A./Rivet, J.-P./Seibel, C.: Travail et Travailleurs en Algérie. Paris, S. 253–389

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1963b): La société traditionelle. Attitude à l´égard du temps et conduite économique. In: Sociologie du travail. 5 (1), S. 24–44.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1963c): The Attitude of the Algerian Peasant toward Time. In: Pitt-Rivers, J. (Hrsg.): Mediterranean Countrymen. Paris/Den Haag, S. 55–72

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1965): The Sentiment of Honour in Kabyle Society. In: Peristiany, J. G. (Hrsg.): Honour and Shame. The Values of Mediterranean Society. London, S. 193–241

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1972): Esquisse d’une théorie de la pratique précédé de trois études d’ethnologie kabyle. Genève

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1979): Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1987): Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (2010): Algerische Skizzen. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre/Sayad, Abdelmalek (1964): La Déracinement. La crise de l’agriculture traditionelle en Algérie. Paris

    Google Scholar 

  • Butler, Judith (2006): Hass spricht. Zur Politik des Performativen. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Certeau de, Michel (1988): Kunst des Handelns. Berlin

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1976): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1978): Dispositive der Macht. Michel Foucault über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin

    Google Scholar 

  • Lévi-Strauss, Claude (1978): Traurige Tropen. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Rabinow, Paul (2004): Was ist Anthropologie? Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Renn, Joachim (2006): Übersetzungsverhältnisse. Perspektiven einer pragmatistischen Gesellschaftstheorie. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Ryle, Gilbert (1969): Der Begriff des Geistes. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Scarry, Elaine (1985): The Body in Pain. The Making and Unmaking of the World. New York/Oxford

    Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R. (1987): Overdue Analysis of Bourdieu’s Theory of Practice. In: Inquiry 30: S. 113–135

    Article  Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R. (1996): Social Practices. A Wittgensteinian Approach to Human Activity and the Social. Cambridge

    Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R. (1997): Practices and Actions: A Wittgensteinian Critique of Bourdieu and Giddens. In: Philosophy of the Social Sciences 27, S. 283–308

    Article  Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1984): Philosophische Untersuchungen. In: ders.: Tractatus Logico-Philosophicus. Werkausgabe Bd. 1. Frankfurt a. M., S. 225–580

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Mautz, C. (2012). Disposition und Dispositiv. In: Renn, J., Ernst, C., Isenböck, P. (eds) Konstruktion und Geltung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93441-9_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93441-9_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17392-4

  • Online ISBN: 978-3-531-93441-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics