Skip to main content

Methoden der Sozialpsychologie

  • Chapter
  • First Online:
Sozialpsychologie

Part of the book series: Basiswissen Psychologie ((BASPSY))

  • 35k Accesses

Zusammenfassung

Anhand von Beispielen werden gängige Methoden der Sozialpsychologie möglichst anschaulich eingeführt. Das Kapitel wird grundlegende Begriffe (Theorie, Konstrukt, Variable, Hypothese usw.) erläutern, gängige Untersuchungsstrategien (Experiment, Quasi-Experiment, Umfrageforschung, qualitative Forschung) vorstellen und Risiken für die Qualität der Forschung diskutieren. Schließlich werden ethische Standards psychologischer Forschung aufgezeigt und beispielhaft an einer einzelnen Studie (z. B. BBC-Gefängnis Experiment) diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Wobei wir Davidson (2001) folgend „subjektiv“ ein Urteil aus der Perspektive eines Individuums verstehen, das „intersubjektiv“ durch ein Urteil einer anderen Person bestätigt oder herausgefordert werden kann. „Objektiv“ sind die Urteile, wie sie von vielen (oder allen) Menschen konsensuell abgegeben werden.

  2. 2.

    Das originale Zitat ist für sich sehr interessant und lautet folgendermaßen: „Many psychologists working today in an applied field are keenly aware of the need for close cooperation between theoretical and applied psychology. This can be accomplished in psychology, as it has been accomplished in physics, if the theorist does not look towards applied problems with highbrow aversion or with a fear of social problems, and if the applied psychologist realizes that there is nothing as practical as a good theory“ (Lewin 1952, S. 169).

  3. 3.

    Wobei die Frage offen bleibt, ob denn die Merkmale, anhand derer eine Kategorie bestimmt wird selbst reliable Indikatoren sind.

Literatur

  • Allport, G. W. (1954). The histrorical background of modern social psychology. In G. Lindzey (Hrsg.), Handbook of social psychology (2. Aufl., Bd. 2, S. 3–56). Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Aronson, E., Ellsworth, P. C., Carlsmith, J. M., & Gonzales, M. H. (1990). Methods of research in social psychology (2. Aufl.). New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Brunswick, E. (1955). Representative design and probabilistic theory in a functional psychology. Psychological Review, 62, 193–217.

    Article  Google Scholar 

  • Cheng, C., Cheung, S. F., Chio, J. H., & Chan, M. P. (2013). Cultural meaning of perceived control: A meta-analysis of locus of control and psychological symptoms across 18 cultural regions. Psychological Bulletin, 139, 152–188.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Cook, T. D., & Campbell, D. T. (1979). Quasi-experimentation: Design and analysis issues for field settings. Boston: Houghton Mifflin.

    Google Scholar 

  • Cumming, G. (2014). The new statistics: Why and how. Psychological Science, 25, 7–29.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Davidson, D. H. (2001). Subjective, intersubjective, objective. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Epley, N., & Huff, C. (1998). Suspicion, affective response, and educational benefit as a result of deception in psychology research. Personality and Social Psychology Bulletin, 24, 759–768.

    Article  Google Scholar 

  • Hempel, C. G. (1945). Studies in the logic of confirmation (I). Mind, 54, 1–26.

    Article  Google Scholar 

  • Lewin, K. (1952). Field theory in social science. London: Tavistock (hrsg. von Cartwright, D.).

    Google Scholar 

  • Morey, R. D., Rouder, J. N., Verhagen, J., & Wagenmakers, E.-J. (2014). Why hypothesis tests are essential for psychological science: A comment on cumming. Psychological Science, 25, 1289–1290.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Nosek & Open Science Collaboration. (2015). Estimating the reproducibility of psychological science. Science, 349(6251), aac47161–8.

    Article  Google Scholar 

  • Peirce, C. S. (1877). The fixation of belief. Popular Science Monthly, 12, 1–15.

    Google Scholar 

  • Popper, K. (1934). Logik der Forschung. Zur Erkenntnistheorie der modernen Naturwissenschaft. Wien: Springer.

    Google Scholar 

  • Simmons, J. P., Nelson, L. D., & Simonsohn, U. (2012). A 21 Word Solution. Dialogue, 26(2), 4–7. http://ssrn.com/abstract=2160588.

  • Simon, B. (2007). Macht, Identität und Respekt. In B. Simon (Hrsg.), Macht: Zwischen aktiver Gestaltung und Missbrauch. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • The Literary Digest. (November 14, 1936). What went wrong with the polls? Literary Digest, 122,, 7–8.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Kessler .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Kessler, T., Fritsche, I. (2018). Methoden der Sozialpsychologie. In: Sozialpsychologie. Basiswissen Psychologie. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93436-5_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93436-5_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-17126-5

  • Online ISBN: 978-3-531-93436-5

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics