Skip to main content

„Lordsiegelbewahrer des Föderalismus“: Bayern im Bund und in Europa

  • Chapter
  • First Online:
Politik und Regieren in Bayern

Zusammenfassung

Traditionell erheben Bayerische Staatsregierungen den Anspruch, „Lordsiegelbewahrer des Föderalismus“ (Edmund Stoiber, zit. nach Perger 1997; vgl. z. B. auch Stamm 2008) in Deutschland und Europa zu sein. Die Quellen dieses bayerischen Gestaltungsanspruchs sind dreierlei Art: Erstens zieht der Freistaat sein Selbstbewusstsein aus seiner wirtschaftlichen Stärke.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ausschuss für Bundes- und Europaangelegenheiten, 2012: Tagesordnung der 60. Sitzung, Dienstag, 24.4.2012, 12.30 Uhr, München.

    Google Scholar 

  • Bayerische Staatsregierung, 2012: Organisationsplan der Bayerischen Staatskanzlei, München, http://www.bayern.de/Funktionen-Aufgaben-Organisation-.319/index.htm (Stand: 13.1.2013).

  • Bayerische Staatsregierung, 2013: Die Bayerische Vertretung in Brüssel. Arbeit vor Ort, München, http://www.bayern.de/Arbeit-vor-Ort-.2060/index.htm (Stand: 13.1.2013).

  • Borchmann, Michael, 1990: Konferenzen „Europa der Regionen“ in München und Brüssel, in: Die Öffentliche Verwaltung 20, 879–882.

    Google Scholar 

  • Buchstab, Günter, 2009: Ein parlamentarisches Unikum: die CDU/CSU-Fraktionsgemeinschaft, in: Schwarz, Hans-Peter (Hrsg.): Die Fraktion als Machtfaktor. CDU/CSU im Deutschen Bundestag 1949 bis heute, München, 255–274.

    Google Scholar 

  • Buchsteiner, Rasmus, 2010: Aufstand gegen „die in München“, Passauer Neue Presse, 4.3.201

    Google Scholar 

  • Budich, Katja, 2010: Die Kommunen als politische Akteure in der Europäischen Union. Eine Untersuchung am Beispiel bayerischer kreisfreier Städte, München. [unveröffentlichte Magisterarbeit]

    Google Scholar 

  • Bundesrat, 2008a: Stenografischer Bericht, 846. Sitzung, Berlin, Freitag, den 4. Juli 2008, Plenarprotokoll 846 v. 4.7.2008, Berlin.

    Google Scholar 

  • Bundesrat, 2008b: Stenografischer Bericht, 853. Sitzung, Berlin, Freitag, den 19. Dezember 2008, Plenarprotokoll 853 v. 19.12.2008, Berlin.

    Google Scholar 

  • Bundesrat, 2009: Stenografischer Bericht, 860. Sitzung, Berlin, Freitag, den 10. Juli 2009, Plenarprotokoll 860 v. 10.7.2009, Berlin.

    Google Scholar 

  • Bundesrat, 2013: Stenografischer Bericht, 906. Sitzung, Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013, Plenarprotokoll 906 v. 1.2.2013, Berlin.

    Google Scholar 

  • Chardon, Matthias/Eppler, Annegret, 2009: Mehr europäische Handlungsspielräume für die deutschen Länder? Die Auswirkungen der Föderalismusreform I und des Vertrags von Lissabon, in: Lambertz, Karl-Heinz/Große Hüttmann, Martin (Hrsg.): Europapolitik und Europafähigkeit von Regionen, Baden-Baden, 25–41.

    Google Scholar 

  • CDU/CSU, 2009: Vereinbarung über die Fortführung der Fraktionsgemeinschaft zwischen CDU und CSU für die 17. Wahlperiode des Deutschen Bundestages, Berlin.

    Google Scholar 

  • Corbett, Richard/Jacobs, Francis/Shackleton, Michael, 2011: The European Parliament, 8th rev. ed., London.

    Google Scholar 

  • CSU, 1949: Die Deutschen Wahlen vom 14. August 1949, München.

    Google Scholar 

  • CSU/FDP Bayern, 2008: Koalitionsvereinbarung 2008 bis 2013 zwischen CSU und FDP für die 16. Wahlperiode des Bayerischen Landtages, München.

    Google Scholar 

  • Deuerlein, Ernst, 1957: CDU/CSU 1945-1957. Beiträge zur Zeitgeschichte, Köln.

    Google Scholar 

  • Eurostat, 2012: Regionales BIP pro Kopf im Jahr 2009: Sieben Hauptstadtregionen unter den ersten zehn Plätzen, Pressemitteilung 38/2012 v. 13.3.2012, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Eilfort, Michael, 2003: Politische Führung in der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Beratung und Information für den Fraktionsvorsitzenden, in: Hirscher, Gerhard/Korte, Karl-Rudolf (Hrsg.): Information und Entscheidung. Kommunikationsmanagement der politischen Führung, Wiesbaden, 93–121.

    Google Scholar 

  • Gelberg, Karl-Ulrich, 2003: Vom Kriegsende bis zum Ausgang der Ära Goppel, in: Spindler, Max (Begr.): Handbuch der bayerischen Geschichte, Bd. IV/1, 2., völlig neu bearb. Aufl., München, 635–956.

    Google Scholar 

  • Große Hüttmann, Martin, 2008: „Föderalismus taugt nicht für Europa“: Politikverflechtung und Europapolitik in Deutschland, in: Scheller, Henrik/Schmid, Josef (Hrsg.): Föderale Politikgestaltung im deutschen Bundesstaat. Variable Verflechtungsmuster in Politikfeldern, Baden-Baden, 127–147.

    Google Scholar 

  • Harle, Isabella/Stecker, Christian, 2011: Die Initiativtätigkeit des Bundesrates im Lichte der Parteipolitisierungsthese, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 2, 325–334.

    Google Scholar 

  • Hempel, Yvonne, 2010: Statthalter einer bundespolitischen Partei oder Juniorpartner der Union? Die Stellung der CSU-Landesgruppe in Berlin, in: Hopp, Gerhard/Sebaldt, Martin/Zeitler, Benjamin (Hrsg.): Die CSU. Strukturwandel, Modernisierung und Herausforderungen einer Volkspartei, Wiesbaden, 287–308.

    Google Scholar 

  • Hübler, Martin, 2003: Bayern in Europa. Determinanten der bayerischen Europapolitik bis zur EU-Osterweiterung, München.

    Google Scholar 

  • Immerfall, Stefan, 2005: Die CSU: Faktoren ihrer Vorherrschaft und Stellung im Unionslager, in: Zeitschrift für Politik 4, 381–396.

    Article  Google Scholar 

  • Kiefer, Andrea, 2004: Informelle effektive interregionale Regierungszusammenarbeit: REG, LEG, Die Konferenz der Präsidenten von Regionen mit Gesetzgebungskompetenzen und ihre Beiträge zur europäischen Verfassungsdiskussion 2000 bis 2003, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung (Hrsg.): Jahrbuch des Föderalismus 2004, Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa, Baden-Baden, 398–412.

    Google Scholar 

  • Kießling, Andreas, 2004: Die CSU. Machterhalt und Machterneuerung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Knodt, Michelle/Große Hüttmann, Martin/Kotzian, Peter, 2009: Die Brüsseler Informationsbüros der deutschen Länder: Aktive Mitspieler im Mehrebenensystem der EU, in: Lambertz, Karl-Heinz/Große Hüttmann, Martin (Hrsg.): Europapolitik und Europafähigkeit von Regionen, Baden-Baden, 123–135.

    Google Scholar 

  • Münch, Ursula, 1999: Freistaat im Bundesstaat. Bayerns Politik in 50 Jahren Bundesrepublik Deutschland, München. Perger, Werner A., 1997: Der Ehrgeiz des Alpenkönigs, Die Zeit 52, 19.12.1997.

    Google Scholar 

  • Roßmann, Robert, 2012: Zum Betreuungsgeld konvertiert, Süddeutsche Zeitung, 9.11.2012.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W./Reissert, Bernd/Schnabel, Fritz, 1976: Politikverflechtung. Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik, 2. Bde., Kronberg/Ts.

    Google Scholar 

  • Schramek, Christian, 2010: Als Regionalpartei in Brüssel und Straßburg: Die europapolitischen Akteure der CSU, in: Hopp, Gerhard/Sebaldt, Martin/Zeitler, Benjamin (Hrsg.): Die CSU. Strukturwandel, Modernisierung und Herausforderungen einer Volkspartei, Wiesbaden, 309-334.\

    Google Scholar 

  • Schwend, Karl, 1954: Bayern zwischen Monarchie und Diktatur. Beiträge zur Bayerischen Frage in der Zeit von 1918 bis 1933, München.

    Google Scholar 

  • Stamm, Barbara, 2008: Grußwort beim Bayerischen Verfassungstag 2008 am 30. November 2008 in München „Wie bedeutend ist Bayern?“, München.

    Google Scholar 

  • Sturm, Roland, 2006: Die Länder in der deutschen und europäischen Mehrebenenpolitik, in: Schneider, Herbert/Wehling, Hans-Georg (Hrsg.): Landespolitik in Deutschland. Grundlagen – Strukturen – Arbeitsfelder, Wiesbaden, 23–49.

    Google Scholar 

  • Sturm, Roland/Zimmermann-Steinhart, Petra, 2010: Föderalismus. Eine Einführung, 2. Aufl., Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Treml, Manfred, 2006: Geschichte des modernen Bayern, Königreich und Freistaat, 3. Aufl., München. Vertretung des Freistaates Bayern bei der Europäischen Union in Brüssel, 2010: Europabericht 17 v. 15.10.2010, München/Brüssel.

    Google Scholar 

  • Vogt, Helmut, 2000: Brückenköpfe. Die Anfänge der Landesvertretungen in Bonn 1949-1955, in: Rheinische Vierteljahrsblätter 64, 309–362.

    Google Scholar 

  • Weidenfeld, Werner, 2013: Die Europäische Union, 3. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Zoller, Alexandra, 2008: Die Weiterentwicklung der Bund-Länder-Zusammenarbeit in EU-Angelegenheiten vor dem Hintergrund des Vertrags von Lissabon, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung (Hrsg.): Jahrbuch des Föderalismus 2008. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa, Baden-Baden, 570–581.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Budich, K. (2013). „Lordsiegelbewahrer des Föderalismus“: Bayern im Bund und in Europa. In: Glaab, M., Weigl, M. (eds) Politik und Regieren in Bayern. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93414-3_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93414-3_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-16037-5

  • Online ISBN: 978-3-531-93414-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics