Skip to main content

Neue soziale Segmentationsmuster in der beruflichen Bildung

  • Chapter
Bildungsungleichheit revisited

Zusammenfassung

Von sozialen Segmentationsmustern zu reden, meint mehr als nur temporäre soziale Be-nachteiligungen. Die Kategorie der Segmentationsmuster zielt auf relativ dauerhafte Un-gleichheitsverteilungen in der Teilhabe an gesellschaftlichen Gütern – in unserem Fall an der Berufsbildung. Segmentationsmuster sind begründet in institutionellen Arrangements und Verhaltensnormierungen sowie in strukturellen Entwicklungen, die ihnen relative Sta-bilität und Dauerhaftigkeit verleihen. In der Berufsbildung ist lange Zeit die Unterprivile-gierung – man kann auch von Ausschluss sprechen – von Mädchen/jungen Frauen im Zu-gang zu dualer Berufsausbildung in der Hochphase fordistischer Industrialisierung das prominenteste Beispiel für solch ein Segmentationsmuster gewesen (vgl. Krüger 1999 und 2004). Der Hauptsektor der Wirtschaft, die Industrie, privilegierte mit technisch ausgerich-teter Fach- und körperlich anstrengender Massenarbeit die männlichen Jugendlichen. Die bürgerlichen Stereotype geschlechtsspezifischer Arbeitsteilung in der Gesellschaft taten ein Übriges, um den Mädchen den Zugang zur dualen Berufsausbildung zu erschweren oder zu versperren. Dieses alte Segmentationsmuster wirkt bis heute nach – insbesondere in den geschlechtsspezifischen Berufszuweisungen (Männer mehr zu den gewerblich-technischen, Frauen mehr zu sozialen und kaufmännischen Berufen) –, auch wenn sich mit dem Wandel zur Dienstleistungsökonomie die Ausbildungsmöglichkeiten für junge Frauen sukzessive verbessert haben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abelshauser, W. (2004): Deutsche Wirtschaftsgeschichte seit 1945. München

    Google Scholar 

  • Autorengruppe Bildungsberichterstattung (2008): Bildung in Deutschland 2008. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Übergängen im Anschluss an den Sekundarbereich I. Bielefeld

    Google Scholar 

  • Baethge, M. (1983): Zu Strukturproblemen der Berufsbildung in der Bundesrepublik Deutschland in den 70er Jahren und zur Angebots-Nachfrage-Entwicklung bis 1990. In: Industriegewerkschaft Metall-Vorstand (Hrsg.): Finanzierung der beruflichen Bildung. Frankfurt a. M., S. 47–85

    Google Scholar 

  • Baethge, M. (2006): Staatliche Berufsbildungspolitik in einem korporatistischem System. In: Weingart, P./Taubert, N. C. (Hrsg.): Das Wissensministerium. Ein halbes Jahrhundert Forschungs- und Bildungspolitik in Deutschland. Weilerswist, S. 435–469

    Google Scholar 

  • Baethge, M. (2007): Das deutsche Bildungs-Schisma: Welche Probleme ein vorindustrielles Bildungswesen in einer nachindustriellen Gesellschaft hat. In: Lemmermöhle, D./Hasselhorn, M. (Hrsg.): Bildung und Lernen. Humanistische Ideale, gesellschaftliche Notwendigkeiten, wissenschaftliche Erkenntnisse. Göttingen, S. 93–116

    Google Scholar 

  • Baethge, M./Achtenhagen, F./Arends, L./Babis, E./Baethge-Kinsky, V./Weber, S. (2006): Berufsbildungs-PISA. Machbarkeitsstudie. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Baethge, M./Solga, H./Wieck, M. (2007): Berufsbildung im Umbruch. Berlin

    Google Scholar 

  • Baumert, J./Schümer, G. (2001): Familiäre Lebensverhältnisse, Bildungsbeteiligung und Kompetenzerwerb. In: Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.): PISA 2000. Opladen, S. 323–407

    Google Scholar 

  • BiBB-Übergangsstudie = Beicht. U./Friedrich, M./Ulrich, J.G. (2008): Ausbildungschancen und Verbleib von Schulabsolventen in Zeiten eines angespannten Lehrstellenmarktes. Bielefeld

    Google Scholar 

  • Blankertz, H. (1982): Die Geschichte der Pädagogik: Von der Aufklärung bis zur Gegenwart. Wetzlar

    Google Scholar 

  • BMBF (2004): Berufsbildungsbericht 2004. Bonn

    Google Scholar 

  • BMBF (2006): Berufsbildungsbericht 2006, Bonn/Berlin

    Google Scholar 

  • Deutscher Bildungsrat (1970): Empfehlungen der Bildungskommission. Strukturplan für das Bildungswesen. Stuttgart

    Google Scholar 

  • DSW/HIS (2006): 18. Sozialerhebung 2006

    Google Scholar 

  • v. Friedeburg, L. (1989): Bildungsreform in Deutschland. Geschichte und gesellschaftlicher Widerspruch. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Greinert, W.-D. (2003): Realistische Bildung in Deutschland. Hohengehren

    Google Scholar 

  • Herrlitz, H. G. (1982): Geschichte der gymnasialen Oberstufe. Theorie und Legitimation seit der Humboldt-Süverschen Reform. In: Blankertz, H./Derbolav, J./Kell, A./Kutscha, H. (Hrsg.): Sekundarstufe II – Jugendbildung zwischen Schule und Beruf (Enzyklopädie Erziehungswissenschaft. Bd. 9.1). Stuttgart

    Google Scholar 

  • Janossy, F. (1966): Das Ende der Wirtschaftswunder. Wesen und Erscheinung der wirtschaftlichen Entwicklung. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Kalter, F. (2006): Auf der Suche nach einer Erklärung für die spezifischen Arbeitsmarkt¬nachteile von Jugendlichen türkischer Herkunft. Zugleich eine Replik auf den Beitrag von Hol¬ger Seibert und Heike Solga: „Gleiche Chancen dank einer abgeschlossenen Ausbil¬dung?“ (ZfS 5/2005). Zeitschrift für Soziologie, Jg. 35, S. 144–160

    Google Scholar 

  • KMK (2006): Synoptische Darstellung der in den Ländern bestehenden Möglichkeiten des Hochschulzugangs für beruflich qualifizierte Bewerber ohne schulische Hochschulzugangsberechtigung auf der Grundlage hochschulrechtlicher Regelungen (Stand Februar 2006). Bonn

    Google Scholar 

  • Kohli, M. (1985): Die Institutionalisierung des Lebenslaufs. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 37, H. 1, S. 1–29

    Google Scholar 

  • Konsortium Bildungsberichterstattung (2006): Bildung in Deutschland. Bielefeld

    Google Scholar 

  • Krekel, E. M./Ulrich, J. G. (2009): Jugendliche ohne Berufsabschluss. (Friedrich-Ebert-Stiftung). Berlin

    Google Scholar 

  • Krüger, H. (1999): Gender and Skills. Distributive Ramifications of the German Skill System. In: Culpepper, P. D./Finegold, D. (Eds.): The German Skills machine Sustaining Comparative Advantage in a Global Economy. New York/Oxfort, pp. 189–227

    Google Scholar 

  • Krüger, H. (2004): Zur Datenlage vollzeitschulischer Berufsausbildung. In: Baethge, M./Buss, K.-P./Lanfer, C. (Hrsg.): Expertisen zur den konzeptionellen Grundlagen für einen nationalen Bildungsbericht – Berufliche Bildung und Weiterbildung/lebenslanges Lernen. Bonn/Verlin, S. 141–164

    Google Scholar 

  • Lehmann, R. H./Ivanov, S./Hunger, S./Gänsfuß, R. (2004): ULME I. Untersuchung der Leistungen, Motivationen und Einstellungen zu Beginn der beruflichen Ausbildung. Be¬hörde für Bildung und Sport, Amt für Bildung, Referat Berufliche Bildung der Freien und Hansestadt Hamburg (Hrsg.)

    Google Scholar 

  • Lehmann, R. H./Seeber, S./Hunger, S. (2006): ULME II. Untersuchung der Leistungen, Motivationen und Einstellungen der Schülerinnen und Schüler in den Abschlussklassen der teilqualifizierenden Berufsfachschu¬len. Behörde für Bildung und Sport, Amt für Bil¬dung, Referat Berufliche Bildung der Freien und Hansestadt Hamburg (Hrsg.)

    Google Scholar 

  • Maaz, K./Baumert, J./Cortina K. S. (2008): Soziale und regionale Ungleichheit im deutschen Bildungssystem. In: Cortina, J. S./Baumert, J./Leschinsky, A./Mayer, K. U./Trommer, L. (Hrsg.): Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland. Reinbek, S. 205–243

    Google Scholar 

  • Mayer, K. U. (1998): „Lebensverlauf“. In: Schäfers, B./Zapf. W. (Hrsg.): Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschland. Opladen, S. 438–451

    Google Scholar 

  • Mayer, K.U. (2003): Das Hochschulwesen. In: Cortina, K.S. u. a. (Hrsg.). Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland, Reinbek

    Google Scholar 

  • Müller, W. (1998): Erwartete und unerwartete Folgen der Bildungsexpansion. In: Friedrichs, J./Lepsius, R./Mayer, K.-U. (Hrsg.): Die Diagnosefähigkeit der Soziologie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderband 38, Opladen, S. 81–122

    Google Scholar 

  • Riese, H. (1967): Die Entwicklung des Bedarfs an Hochschulabsolventen in der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Seyfried, B. (2006): Berufsausbildungsvorbereitung aus betrieblicher Sicht. Bonn: BIBB.

    Google Scholar 

  • Solga, H. (2005): Ohne Abschluss in die Bildungsgesellschaft. Die Erwerbschancen ge¬ring qualifizierter Personen aus soziologischer und ökonomischer Perspektive. Opladen

    Google Scholar 

  • Stratmann, K. W./Pätzold, G. (1985): Institutionalisierung der Berufsbildung. In: Baethge, M./Nevermann, K. (Hrsg.): Organisation, Recht und Ökonomie des Bildungswesens (Enzyklopädie Erziehungswissenschaft, Bd. 5). Stuttgart

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Heinz-Hermann Krüger Ursula Rabe-Kleberg Rolf-Torsten Kramer Jürgen Budde

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Baethge, M. (2011). Neue soziale Segmentationsmuster in der beruflichen Bildung. In: Krüger, HH., Rabe-Kleberg, U., Kramer, RT., Budde, J. (eds) Bildungsungleichheit revisited. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93403-7_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93403-7_15

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-18057-1

  • Online ISBN: 978-3-531-93403-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics