Skip to main content

Zwischen Spitzenforschung und Breitenausbildung. Strukturelle Differenzierungen an deutschen Hochschulen im internationalen Vergleich

  • Chapter
Bildungsungleichheit revisited

Zusammenfassung

Der Beitrag von Rolf Becker beschäftigt sich vor allem mit der Entwicklung der Ungleich-heit der individuellen Partizipationschancen an Hochschulen. Komplementär dazu werde ich mich nun auf ausgewählte institutionelle Ungleichheiten im Hochschulbereich konzent-rieren. Ich gehe dabei von der Prämisse aus, dass die Hochschulsysteme in allen fortge-schrittenen Gesellschaften in jüngster Zeit eine starke Expansion erfahren haben und dass sie deshalb vor dem grundlegenden Problem stehen, wie sie die Notwendigkeiten zuneh-mender Breitenausbildung mit den Erfordernissen der Spitzenforschung und der Qualifika-tion erstklassischen wissenschaftlichen Nachwuchses vereinbaren können. Sie sind, anders gesagt, mit einem Spitze-Breite-Dilemma konfrontiert, das Handlungsdruck erzeugt und institutionelle Anpassungen erforderlich macht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • BMBF = Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Forschung (2008): Grund- und Strukturdaten 2007/2008. Daten zur Bildung in Deutschland. Bonn/Berlin (www.gus.his.de/gus/docs/GuS_Internet_2007_2008.pdf).

  • Burkhardt, A. (Hrsg.) (2008): Wagnis Wissenschaft. Akademische Karrierewege und das Fördersystem in Deutschland. Leipzig

    Google Scholar 

  • Clark, T. (2006): OECD Thematic Review of Higher Education Country Report: United Kingdom. DES – Research Report 767. London

    Google Scholar 

  • Danish Ministry of Education (2008): Facts and Figures 2007. Key Figures in Education (www.pub.uvm.dk/2008/facts/; Zugriff: 12/2008)

  • Enders, J. (Hrsg.) (2001): Academic Staff in Europe. Changing Contexts and Conditions. Westport, London

    Google Scholar 

  • Enders, J. (2006): The Academic Profession. In: Forest, J. J. F./Altbach, P. G. (Eds.): International Handbook of Higher Education. Bd. 1. New York, pp. 5–21

    Google Scholar 

  • Enders, J./Teichler, U. (1995): Der Hochschullehrerberuf im internationalen Vergleich. Ergebnisse einer Befragung über die wissenschaftliche Profession in 13 Ländern. Bonn

    Google Scholar 

  • Enders, J./Weert, E. de (2004): The International Attractiveness of the Academic Workplace in Europe. In: Materialien und Dokumente Hochschule und Forschung, 107, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Federkeil, G./Buch, F. (2007): Fünf Jahre Juniorprofessur. Zweite CHE-Befragung zum Stand der Einführung. CHE-Arbeitspapier 90. Gütersloh

    Google Scholar 

  • Guri-Rosenblit, S./Sebkova, H./Teichler, U. (2007): Massification and Diversity of Higher Education Sytems: Interplay and Complex Dimensions. In: Higher Education Policy, Vol 20, pp. 373–389

    Article  Google Scholar 

  • Heublein, U./Schwarzenberger, A. (2005): Studiendauer in zweistufigen Studiengängen – ein internationaler Vergleich. In: HIS-Kurzinformation A2/2005. Hannover

    Google Scholar 

  • Herrmann, V. (2008): Quantitäten der Übergänge von den Bachelor- in die Masterstudiengänge in ihren Auswirkungen auf das Qualifikationsniveau. Masterarbeit an der Universität Erfurt (www.db-thueringen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-14809/herrmann.pdf)

  • HIS = Hochschul-Informations-System (2007): Bachelor! Was sonst? Abschlussarten deutscher Studienanfänger im WS 2006/07. Hisbus-Kurzinformation Nr. 17 (www.hisbus.his.de/hisbus/docs/hisbus17.pdf; Zugriff 10.12.2008)

  • Hüning, L./Langer, M. F. (2006): Der Mastermarkt nach Bologna. Den Markt für Master-Programme verstehen, Strategien gestalten. Arbeitspapier Nr. 81. Gütersloh

    Google Scholar 

  • Janson, K./Schomburg, H./Teichler, U. (2007): Wege zur Professur. Qualifizierung und Beschäftigung an Hochschulen in Deutschland und den USA. Münster

    Google Scholar 

  • Kogan, M./Teichler, U. (Hrsg.) (2007): Key Challenges to the Academic Profession. (INCHER-Werkstattbericht 65). Paris/Kassel

    Google Scholar 

  • Kreckel, R. (2006): Education, Knowledge and Social Differentiation: New Elites and New Inequalities. In: Meyer, H.-G. (Hrsg.): Der Dezennien-Dissens. Die deutsche Hochschul-Reform-Kontroverse als Verlaufsform. Berlin, S. 261–275

    Google Scholar 

  • Kreckel, R. (Hrsg.) (2008a): Zwischen Promotion und Professur. Das wissenschaftliche Personal der Hochschulen und Forschungseinrichtungen im internationalen Vergleich. Leipzig

    Google Scholar 

  • Kreckel, R. (2008b): Die akademische Juniorposition zwischen Beharrung und Reformdruck: Deutschland im Strukturvergleich mit Frankreich, Großbritannien und USA sowie Schweiz und Österreich. In: Gützkow, F./Quaißer, G. (Hrsg.): Jahrbuch Hochschule gestalten 2007/2008 – Denkanstöße in einer föderalisierten Hochschullandschaft. Bielefeld: UVW, S. 117–135.

    Google Scholar 

  • Kreckel, R. (2008c): Zwischen universeller Inklusion und neuer Exklusivität. Institutionelle Differenzierungen und Karrieremuster im akademischen Feld: Deutschland im Internationalen Vergleich. In: Kehm, B. M. (Hrsg.): Hochschule im Wandel. Die Universität als Forschungsgegenstand. Festschrift für Ulrich Teichler. Frankfurt a. M./New York, S. 181–194

    Google Scholar 

  • Leutze, K./Allmendinger, J. (2008): „Ungleiche Karrierepfade – institutionelle Differenzierung und der Übergang von der Hochschule in den Arbeitsmarkt“. In: Kehm, B. M. (Hrsg.): Hochschule im Wandel. Die Universität als Forschungsgegenstand. Festschrift für Ulrich Teichler. Frankfurt a. M./New York, S. 65–79

    Google Scholar 

  • Matthes, J. (1988): Projekte – nein, danke? Eine (un)zeitgemäße Betrachtung. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 17, S. 465–473

    Google Scholar 

  • Meyer, J. W./Schofer, E. (2005): Universität in der globalen Gesellschaft. Die Expansion des 20. Jahrhunderts. In: Die Hochschule, Jg. 14, H. 2, S. 81–98

    Google Scholar 

  • MINOCW = Ministerie von Onderwijs, Culturen en Wetenshap (2006): Science, Technology and Innovation in the Netherlands. Policies, Facts and Figures 2006. Den Haag

    Google Scholar 

  • Mittelstraß, J. (1994): Die unzeitgemäße Universität. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Münch, R. (2007): Die akademische Elite. Zur sozialwissenschaftlichen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Musselin, C. (2005): Le marché des universitaires. France, Allemagne, Etats-Unis. Paris

    Google Scholar 

  • OECD (2003): Frascati Manual 2002. The Measurement of Scientific and Technological Activities. Paris

    Google Scholar 

  • OECD (2008): Education at a Glance 2008. OECD Indicators. Paris

    Google Scholar 

  • Reisz, R. D./Stock, M. (2007): Inklusion in Hochschulen. Beteiligung an der Hochschulbildung und gesellschaftlichen Entwicklung in Europa und in den USA (1990–2000). Bonn

    Google Scholar 

  • Schimank, U. (1995): Hochschulforschung im Schatten der Lehre. Frankfurt a. M./New York

    Google Scholar 

  • Schreiterer, U. (2008): Traumfabrik Harvard. Warum amerikanische Universitäten so anders sind. Frankfurt a. M./New York

    Google Scholar 

  • Shavit, Y./Arum, R./Gamoran, A. (Eds.) (2007): Stratification in Higher Education. A Comparative Study. Stanford

    Google Scholar 

  • Shattock, M. (2006): “United Kingdom“. In: Forest, J. J. F./Altbach, P. G. (Eds.): International Handbook of Higher Education. Bd.1. New York, pp. 1019–1033

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2005): Aktuelle Ergebnisse aus der Studentenstatistik für das Wintersemester 2005/2006. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2008): Neuer Höchststand bei Studienanfängerquote. Pressemitteilung Nr. 457 vom 01.12.2008 (www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pm/2008/12/PD08__457__213,templateId=renderPrint.psml; Zugriff: 10.12.2008)

  • Teichler, U. (1990): Europäische Hochschulsysteme: Die Beharrlichkeit vielfältiger Modelle. Frankfurt a. M./New York

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (2005a): Hochschulsysteme und Hochschulpolitik. Münster u.a.

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (2005b): Hochschulstrukturen im Umbruch. Frankfurt a. M./New York

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (2008): Diversification? Trends and Explanations of the Shape and Size of Higher Education. In: Higher Education, Vol. 56, pp. 349–379

    Article  Google Scholar 

  • Teuteberg, F. (2006): Die Junior-Professur – Teil 1: Situationsanalyse und Erfahrungen. In: Das Hochschulwesen , H. 2, S. 52–56

    Google Scholar 

  • Trow, M. (1970): Reflections on the Transition from Mass to Universal Higher Education. In: Daedalus, Bd. 90, pp. 1–42.

    Google Scholar 

  • Trow, M. (2006): Reflections on the Transition from Elite to Mass to Universal Access: Forms and Phases of Higher Education in Modern Societies since WWII. In: Forest, J. J. F./Altbach, P. G. (Eds.): International Handbook of Higher Education. Bd. 1. New York, pp. 243–280

    Google Scholar 

  • Torka, M. (2006): Die Projektförmigkeit der Forschung. In: Die Hochschule, Jg. 15, H. 1, S. 63–83

    Google Scholar 

  • UNESCO (Ed.) (2004): Diversification of Higher Education and the Changing Role of Knowledge and Research. UNESCO Forum Occasional Paper Series, Paper No. 6 (www.unesdoc.unesco.org/images/0014/001467/146736e.pdf; Zugriff: 10.11.2008)

  • Westerheijden, D. F. u.a. (2008): New Degrees in the Netherlands. Evaluation of the Bachelor-Master Structure and Accreditation in Dutch Higher Education. Final Report. Twente: CHEPS (www.minocw.nl/documenten/815307.pdf; Zugriff 10.11.2008)

  • Wissenschaftsrat (2007): Empfehlungen zu einer lehrorientierten Personalreform an den Universitäten (Drs. 7721-07). Berlin

    Google Scholar 

  • Witte, J. (2006): Change of Degrees and Degrees of Change. Comparing Adaptations of European Higher Education Systems in the Context of the Bologna Process. Enschede: CHEPS/UT (www.che.de/downloads/C6JW144_final.pdf; Zugriff 12.01.2007)

  • Witte, J. (2008): Von Bologna nach Babylon – und zurück? Abschlusstitel im europäischen Hochschulraum. In: Kehm, B.M. (Hg.), Hochschule im Wandel. Die Universität als Forschungsgegenstand. Festschrift für Ulrich Teichler. Frankfurt a. M./New York, S. 429–440

    Google Scholar 

  • Witte, J./von Stuckrad, T. (2007): Kapazitätsplanung in gestuften Studienstrukturen. Vergleichende Analyse des Vorgehens in 16 Bundesländern. CHE-Arbeitspapier 89. Gütersloh (www.che.de/downloads/Kapazitaetsplanung_in_gestuften_Studienstrukturen_AP89.pdf; letzter Zu-griff: 10.11.2008)

Download references

Authors

Editor information

Heinz-Hermann Krüger Ursula Rabe-Kleberg Rolf-Torsten Kramer Jürgen Budde

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Kreckel, R. (2011). Zwischen Spitzenforschung und Breitenausbildung. Strukturelle Differenzierungen an deutschen Hochschulen im internationalen Vergleich. In: Krüger, HH., Rabe-Kleberg, U., Kramer, RT., Budde, J. (eds) Bildungsungleichheit revisited. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93403-7_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93403-7_13

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-18057-1

  • Online ISBN: 978-3-531-93403-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics