Zusammenfassung
Bei der Analyse der innenpolitischen, vor allem der wirtschaftlichen Faktoren amerikanischer Außenpolitik sind Militär-Industriepolitik und der militärisch-industrielle Komplex zwei zentrale Konzepte, die das außenpolitische Verhalten der Weltmacht USA erklären helfen. Ein klares Feindbild hat in der amerikanischen Geschichte immer wieder dazu gedient, die Wirtschaft zu fördern und Geld für Militär und Geheimdienste zu mobilisieren. Es besteht heute wieder die Gefahr selbsterfüllender Prophezeiungen sowie die Unsicherheitslage eines globalen Rüstungswettlaufs: vor allem zwischen China und den USA und ihren Alliierten, die Tribut für die Pax Americana zollen müssen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Ausführlicher zur Interdependenz der wirtschaftlichen und politischen Ordnungen in den USA sowie der Internationalen Ordnung siehe Braml (2016).
- 2.
„The chief business of the American people is business“, so Calvin Coolidge in seiner Rede vor der Gesellschaft Amerikanischer Zeitungsherausgeber am 17. Januar 1925 in Washington, D. C. (Coolidge 1925).
- 3.
Das sind Brunei, Myanmar, Kambodscha, Indonesien, Laos, Malaysia, die Philippinen, Singapur, Thailand und Vietnam.
Literatur
Best jr., R. A. & Feickert A. (2009). Special Operations Forces (SOF) and CIA Paramilitary Operations: Issues for Congress. CRS Report No. RS22017. https://fas.org/sgp/crs/natsec/RS22017.pdf. Zugegriffen: 29. Nov. 2016.
Blanchard, C. M. (2015). Saudi Arabia. Background and U. S. Relations. CRS Report No. RL33533. https://fas.org/sgp/crs/mideast/RL33533.pdf. Zugegriffen: 29. Nov. 2016.
Braml, J. (2016). Auf Kosten der Freiheit. Berlin: Quadriga Verlag.
Burke, A. (2015, 18. Aug.). Ben Bernanke, Michael O’Hanlon, and Mark Muro on the Future of Defense Spending and its Economic Impacts. Brookings Blog. https://www.brookings.edu/blog/brookings-now/2015/08/18/ben-bernanke-michael-ohanlon-and-mark-muro-on-the-future-of-defense-spending-and-its-economic-impacts/. Zugegriffen: 28. Aug. 2016.
Center for Responsive Politics. (2015a). Defense: Background. https://www.opensecrets.org/industries/background.php?cycle=2014&ind=D. Zugegriffen: 24. Sep. 2016.
Center for Responsive Politics. (2015b). Defense: Lobbying 2014. https://www.opensecrets.org/industries/lobbying.php?cycle=2014&ind=D. Zugegriffen: 24. Sep. 2016.
Coolidge, C. (1925). Address to the American Society of Newspaper Editors. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=24180. Zugegriffen: 25. Sept. 2016.
Daalder, I. & Lindsay, J. (Hrsg.). (2003). America Unbound. The Bush Revolution in Foreign Policy. Washington, D. C.: Wiley.
Einschlägige Zeitdokumente, (1961). u. a. Präsident Eisenhowers Abschiedsrede, können abgerufen werden über: http://www.eisenhower.archives.gov/research/online_documents/farewell_address.html.
Friedberg, A. L. (2011, 4. Sep.). China’s Challenge at Sea. New York Times, S. A19.
Heclo, H. (1978). Issue Networks and the Executive Establishment. In S. Beer & A. King (Hrsg.), The New American Political System (S. 87–124). Washington D. C.: American Enterprise Institute for Public Policy Research.
Helmore, E. (2009, 23. Aug.). US Now Trains More Drone Operators Than Pilots. Guardian. http://www.guardian.co.uk/world/2009/aug/23/drones-air-force-robot-planes. Zugegriffen: 24. Aug. 2016.
Hirschfeld D. J. & Rosenberg, M. (2015, 16. Juli). U. S. Offers to Help Israel Bolster Defenses, Yet Iran Nuclear Deal Leaves Ally Uneasy. New York Times, S. A13.
Hirschfeld D. J. & Sanger, D. E. (2015, 14. Mai). Obama Pledges More Military Aid to Reassure Persian Gulf Allies on Iran Deal. New York Times, S. A10.
Hurst, L. (2015, 11. Aug.). TPP May Deny Australia its Piece of the China Pie. East Asia Forum. http://www.eastasiaforum.org/2015/08/11/tpp-may-deny-australia-its-piece-of-the-china-pie/. Zugegriffen: 24. Sep. 2016.
International Institute for Strategic Studies (IISS). (2015). The Military Balance 2015. London: IISS.
Kant, I. [1795]. (2002). Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. Stuttgart: Reclam.
Kennan, G. F. (1997). At a Century’s Ending. Reflections 1982–1995. New York: W. W. Norton & Company.
Krell, G. (2009). Weltbilder und Weltordnung. Einführung in die Theorie der internationalen Beziehungen. Baden Baden: Nomos.
Malbin, M. J. (1980). Unelected Representatives. Congressional Staff and the Future of Representative Government. New York: Basic Books.
Mead, W. R. (2015, 22. Okt.). Testimony Delivered to the United States Senate Committee on Armed Services. The American Interest. http://www.the-american-interest.com/2015/10/22/global-challenges-and-grand-strategy/. Zugegriffen: 24. Nov. 2016.
Medick, M. (1975). Das Konzept des „Military-Industrial Complex“ und das Problem einer Theorie demokratischer Kontrolle. Politische Vierteljahresschrift, 14(4), 499–526.
Moravcsik, A. (1997). Taking Preferences Seriously. A Liberal Theory of International Politics. International Organization, 51(4), 513–553.
Munsil L. & Wright, A. (2015, 12. Aug.). Is Lockheed Martin too Big to Fail?. Politico. http://www.politico.com/story/2015/08/is-lockheed-martin-too-big-too-fail-121203. Zugegriffen: 24. Nov. 2016.
„Offener Brief“. (2015, 29. Juli). Autonomous Weapons: An Open Letter From AI & Robotics Researchers. http://futureoflife.org/AI/open_letter_autonomous_weapons. Zugegriffen: 24. Nov. 2016.
Office of Management and Budget (OMB). (2015). Fiscal Year 2016 Budget of the U. S. Government. Washington D. C.: U. S. Government Printing Office.
Office of the Under Secretary of Defense (Comptroller). (2015). National Defense Budget Estimates for FY 2016. http://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/fy2016/FY16_Green_Book.pdf. Zugegriffen: 28. Nov. 2016.
Rein, L. (2015, 24. Aug.). Lockheed Martin Pays $4,7 Million to Settle Charges it Lobbied for Federal Contract With Federal Money. Washington Post Blog. https://www.washingtonpost.com/news/federal-eye/wp/2015/08/24/after-allegations-that-it-lobbied-with-federal-money-to-block-competition-lockheed-martin-agrees-to-pay-almost-5-million/. Zugegriffen: 24. Aug. 2016.
Rumbaugh, R. (2011). What we Bought. Defense Procurement from FY01 to FY10. Washington D. C.: Henry L. Stimson Center.
Schwartz, M., Ginsberg W. & Sargent jr., J. F. (2015). Defense Acquisitions. How and Where DOD Spends its Contracting Dollars. CRS Report No. R44010. https://fas.org/sgp/crs/natsec/R44010.pdf. Zugegriffen: 28. Nov. 2016.
Singer, P. (2003). Corporate Warriors. The Rise of the Privatized Military Industry. Ithaca: Cornell University Press.
Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). (2014). The SIPRI Top 100 Arms-producing and Military Services Companies, 2013. SIPRI Fact Sheet. http://www.sipri.org/research/armaments/production/recent-trends-in-arms-industry. Zugegriffen: 11. Nov. 2016.
U. S. Department of Defense. (2014a). Unmanned Systems Integrated Roadmap FY 2013-2038. http://archive.defense.gov/pubs/DOD-USRM-2013.pdf. Zugegriffen: 28. Nov. 2016.
U. S. Department of Defense. (2014b). Quadrennial Defense Review 2014. http://archive.defense.gov/pubs/2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf. Zugegriffen: 28. Nov. 2016.
U. S. Department of Defense. (2014c). The Defense Innovation Initiative. Memorandum for Deputy Sectrary of Defense. http://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/OSD013411-14.pdf. Zugegriffen: 24. Aug. 2016.
Warwick, G. & Dickerson, L. (2012). Cooling Down? Export And Civil Unmanned Aircraft Demand Will Grow, But Mainstay Military Markets May Slow. Aviation Week & Space Technology, 174(47), S. 84.
Wezeman, S. T. & Wezeman, P. D. (2015). Trends in International Arms Transfer 2014. SIPRI Fact Sheet March 2015. http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1503.pdf. Zugegriffen: 28. Nov. 2016.
Weiterführende Literatur
Krell, G. (2009). Weltbilder und Weltordnung. Einführung in die Theorie der internationalen Beziehungen. Baden-Baden: Nomos. (Für eine Einführung in die Theorie der internationalen Beziehungen.)
Kant, I. [1795] (2002). Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. Stuttgart: Reclam. (Grundlegend zur Friedensforschung.)
Braml, J. (2016). Auf Kosten der Freiheit. Berlin: Quadriga Verlag. (Ausführlicher zur aktuellen Interdependenz der wirtschaftlichen und politischen Ordnungen in den USA sowie der Internationalen Ordnung.)
Medick, M. (1975). Das Konzept des „Military-Industrial Complex“ und das Problem einer Theorie demokratischer Kontrolle. Politische Vierteljahresschrift, 14(4), 499–526. (Konzeptionell zum militärisch-industriellen Komplex.)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Braml, J. (2017). Militärisch-industrieller Komplex. In: Jäger, T. (eds) Die Außenpolitik der USA. Studienbücher Außenpolitik und Internationale Beziehungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93392-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93392-4_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-13834-3
Online ISBN: 978-3-531-93392-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)