Skip to main content

Zirkuläre Wissensdiskurse – Einige Einsprüche gegen gewisse Gewissheiten

  • Chapter
Räume der Wissensarbeit

Zusammenfassung

Warum fällt der Apfel vom Baum? Weil er (der Apfel oder der Baum) weiß, dass er reif ist? Das Fallobst, welches Isaac Newton angeblich das Fallgesetz entdecken beziehungsweise die Gravitationstheorie entwickeln ließ, hat damit als Inspirationsquelle unvergängliche Bedeutung erlangt. Es mag auch in Bezug auf die ausufernden Wissensdiskurse seine metaphorische Leistung unter Beweis stellen. Die Chiffrierung des Neuen in der Ökonomie über den Begriff des Wissens birgt einige Risiken. Es legt falsche Fährten, unterstellt als geklärt, was eigentlich fraglich und fragwürdig ist. Es lässt dafür andere Fragen unbeantwortet, und wichtige, womöglich wichtigere, auch ungestellt. Gegen einige der verbreiteten Mythen, von denen weiteres Denken ausgeht und die selbst kaum problematisiert werden (frequently unquestionned answers, FUAs) werde ich hier einige Einsprüche formulieren und Vorschläge machen, welche Fragen noch gestellt werden sollten (frequently unput questions, FUQs).

Dieser Beitrag basiert auf einem ausführlicheren Artikel für Leviathan – Berliner Zeitschrift für Sozialwissenschaft.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Benner, Mary J./Tushman, Michael L. (2003): Exploitation, exploration and process management: The productivity dilemma revisited. In: Academy of Management Review Jg. 28, H. 2, 238–256

    Google Scholar 

  • BGS, British Geological Survey (2009): European Mineral Statistics 2003-07. www.bgs.ac.uk/mineralsUk/commodity/europe/home.html

  • Brödner, Peter/Helmstädter, Ernst/Widmaier, Brigitta (1999a): Innovation und Wissen. In: Brödner/Helmstädter/Widmaier (1999b): 9–32

    Google Scholar 

  • Brödner, Peter/Helmstädter, Ernst/Widmaier, Brigitta (Hrsg.) (1999b): Wissensteilung. Zur Dynamik von Innovation und kollektivem Lernen. München: Hampp

    Google Scholar 

  • Florida, Richard (2002): The Rise of the Creative Class. New York: Basic Books

    Google Scholar 

  • Florida, Richard (2003): The Flight of the Creative Class. New Global Competition for Talent. New York: Harper

    Google Scholar 

  • Foray, Dominique (2004): Economics of Knowledge. Cambridge, MA: MIT Press

    Google Scholar 

  • Freiling, Jörg/Gemünden, Hans Georg (2007) (Hrsg.): Dynamische Theorien der Kompetenzentstehung und Kompetenzverwertung. Jahrbuch Strategisches Kompetenzmanagement 1. Mering: Rainer Hampp

    Google Scholar 

  • Gibson, Cristina B./Birkinshaw, Julian (2004): The antecedents, consequences, and mediating role of organizational ambidexterity. In: Academy of Management Journal Jg. 47, H. 2, 209–226

    Article  Google Scholar 

  • Godin, Benoit (2003): The knowledge-based economy: conceptual framework or buzzword? Project on the history and sociology of S&T stastics. Working paper no 24. Montreal: UCS-INRS

    Google Scholar 

  • Grant, Robert M. (1996): Toward a knowledge-based theory of the firm. In: Strategic Management Journal Jg. 17, Winter Special Issue, 109–122

    Google Scholar 

  • Gutenberg, Erich (1969 [1951]): Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Bd. 1: Die Produktion. 16. Auflage. Berlin, Heidelberg: Springer

    Google Scholar 

  • Hall, Anja (2007): Tätigkeiten und berufliche Anforderungen in wissensintensiven Berufen. Empirische Befunde auf Basis der BIBB/BAuA-Erwerbstätigenbefragung 2006. Studien zum deutschen Innovationssystem Nr. 3-2007. Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

    Google Scholar 

  • Held, Martin/Kubon-Gilke, Gisela/Sturn, Richard (Hrsg.) (2004): Ökonomik des Wissens. Marburg: Metropolis

    Google Scholar 

  • Helmstädter, Ernst (1999): Arbeitsteilung und Wissensteilung. In: Brödner/Helmstädter/Widmaier (1999b): 33–55

    Google Scholar 

  • Jessop, Bob/Fairclough, Norman/Wodak, Ruth (2008): The Knowledge-based Economy and Higher Education in Europe. London: Sense

    Google Scholar 

  • Konlechner, Stefan W./Güttel, Wolfgang H. (2009): Kontinuierlicher Wandel durch Ambidexterity. Vorhandenes Wissen nutzen und gleichzeitig neues entwickeln. In: Zeitschrift Führung und Organisation Jg. 78, H. 1, 45–53

    Google Scholar 

  • March, James (1991): Exploration and exploitation in organizational learning. In: Organization Science Jg. 2, H. 1, 71–87

    Article  Google Scholar 

  • Marshall, Alfred (1916 [1890]): Principles of Economics. London: Macmillan

    Google Scholar 

  • Marx, Karl (1983 [1858]): Grundrisse der Kritik der Politischen Ökonomie, MEW 42. Berlin: Dietz

    Google Scholar 

  • Miettinen, Reijo (2009): Dialogue and Creativity. Activity Theory in the Study of Science, Technology and Innovations. Berlin: Lehmanns Media

    Google Scholar 

  • Moldaschl, Manfred (2007): Kompetenzvermögen und Untergangsfähigkeit. In: Freiling/Gemünden (2007): 3–48

    Google Scholar 

  • Moldaschl, Manfred (2010a): Betriebliche Wissensökonomie. Verfahren, Funktionen, Verirrungen. In: Moldaschl/Stehr (2010b): 203–258

    Google Scholar 

  • Moldaschl, Manfred (2010b): Innovation in sozialwissenschaftlichen Theorien, oder: Gibt es überhaupt Innovationstheorien? Papers and Preprints No. 8/2010, Chemnitz University of Technology, www.tu-chemnitz.de/wirtschaft/bwl9/publikationen/lehrstuhlpapiere/

  • Moldaschl, Manfred/Stehr, Nico (2010a): Eine kurze Geschichte der Wissensökonomie. In: Moldaschl/Stehr (2010b): 9–76

    Google Scholar 

  • Moldaschl, Manfred/Stehr, Nico (Hrsg.) (2010b): Die Wissensökonomie und Innovation. Marburg: Metropolis

    Google Scholar 

  • Nonaka, Ikujiro/Takeuchi, Hirotaka (1995): The Knowledge Creating Company. How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. Oxford: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Pahl, Hanno/Meyer, Lars (Hrsg.) (2007): Kognitiver Kapitalismus. Soziologische Beiträge zur Theorie der Wissensökonomie. Marburg: Metropolis

    Google Scholar 

  • Penrose, Edith T. (1995 [1959]): The Theory of the Growth of the Firm. 2nd edition. Oxford: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Pyka, Andreas (1999): Der kollektive Innovationsprozeß. Berlin: Duncker & Humblot

    Google Scholar 

  • Pyka, Andreas/Scharnhorst, Andrea (Hrsg.) (2009): Innovation Networks. New Approaches in Modelling and Analyzing. Berlin, New York: Springer

    Google Scholar 

  • Rohrbach, Daniela (2008): Wissensgesellschaft und soziale Ungleichheit. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Rooney, David/Hearn, Greg/Ninan, Abraham (Hrsg.) (2008): Handbook on the Knowledge Economy. 2nd edition. Cheltenham: Edward Elgar

    Google Scholar 

  • Rubin, Michael R./Taylor Huber, Mary/Lloyd Taylor, Elizabeth (1986): The Knowledge Industry in the United States, 1960–1980. Princeton: University Press

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. (1987 [1911]): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. 7. Auflage. Berlin

    Google Scholar 

  • Tarde, Gabriel de (2003): Die Gesetze der Nachahmung. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Teece, David J./Pisano, Gary/Shuen, Amy (1997): Dynamic capabilities and strategic management. In: Strategic Management Journal Jg. 18, H. 7, 509–533

    Article  Google Scholar 

  • Toffler, Alvin (1995): Das Ende der Romantik. Interview. Spiegel special 3: 59–63

    Google Scholar 

  • USGS, US Geological Survey (2007): US Geological Survey Minerals Resources. www.minerals.usgs.gov [Zugriff am 4.1.2010]

  • Venzin, Markus/von Krogh, Georg/Roos, Johan (1998): Future Research into Knowledge Management. In: Von Krogh/Roos/Kleine (1998): 26–66

    Google Scholar 

  • von Krogh, Georg/Roos, Johan/Kleine, Dirk (Hrsg.) (1998): Knowing in Firms. Understanding, Managing and Measuring Knowledge. London: Sage

    Google Scholar 

  • Willke Helmut (1998): Organisierte Wissensarbeit. In: Zeitschrift für Soziologie Jg. 27, H. 3, 161–177

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut (2007): Wissensgesellschaft. Kollektive Intelligenz und die Konturen eines kognitiven Kapitalismus. In: Pahl/Meyer (2007): 195–221

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Oliver Ibert Hans Joachim Kujath

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Moldaschl, M. (2011). Zirkuläre Wissensdiskurse – Einige Einsprüche gegen gewisse Gewissheiten. In: Ibert, O., Kujath, H.J. (eds) Räume der Wissensarbeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93328-3_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93328-3_13

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17707-6

  • Online ISBN: 978-3-531-93328-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics