Zusammenfassung
Der Symbolische Interaktionismus ist ein sozialwissenschaftlicher Ansatz, der die soziale Wirklichkeit als einen interaktiven Bedeutungs- und Handlungszusammenhang der Gesellschaftsmitglieder begreift und der Handlungs-, Subjekt- und Gesellschaftstheorie miteinander verknüpft. Der Symbolische Interaktionismus setzt sich zum einen von soziologischen Strukturtheorien und zum anderen von der behavioristischen Psychologie ab. Er gehört dem Bereich der sinnverstehenden, interpretativen oder auch hermeneutischen Sozialwissenschaften an und hebt die Besonderheit der menschlichen Sozialwelt im Unterschied zu der von den modernen Naturwissenschaften untersuchten Naturwelt hervor. Der Untersuchungsgegenstand der modernen Naturwissenschaften ist die Natur als sinn- und subjektfreie Welt der Kausalitäten. Der Untersuchungsgegenstand der Sozialwissenschaften ist die sinnhafte und intentionale Sozialwelt der Gesellschaftssubjekte, die diese Welt in Deutungs- und Handlungsprozessen hervorbringen, reproduzieren und umgestalten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Aboulafia, M. (1991) (Hrsg.): Philosophy, Social Theory and the Thought of George Herbert Mead, New York.
Berger. P./Luckmann, Th. (1969): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie, Frankfurt/M.
Baugh, K. (1990): The methodology of Herbert Blumer, Cambridge et al..
Blumer, H. (1937): Social Psychology, in: Schmidt, H. P (Hrsg.): Man and Society, New York.
Blumer, H. (1969 a): Symbolic Interactionism. Perspective and Method, Engelwood Cliffs, N. J.
Blumer, H. (1969 b): The Methodological Position of Symbolic Interactionism, in: Blumer, H.. (Hrsg): Symbolic Interactionism. Perspective and Method, Engelwood Cliffs, N. J., S. 1- 60.
Blumer, H. (1969 c): Sociological Implications of the Thought of George Herbert Mead, in: Blumer, H.. (Hrsg): Symbolic Interactionism. Perspective and Method, Engelwood Cliffs, N. J., S. 61- 77.
Blumer, H. (1969 d): Society as Symbol Interaction, in: Blumer, H.. (Hrsg): Symbolic Interactionism. Perspective and Method, Engelwood Cliffs, N. J., S. 78–89.
Blumer, H. (1973): Der methodologische Standort des Symbolischen Interaktionismus, in: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.): Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit, Bd. I, Reinbek bei Hamburg, S. 80–146.
Blumer, H. (1980): The Convergent Methodological Perspectives of Social Behaviorism and Symbolic Interactionism, in: American Sociological Review, Vol. 45, No. 3, S. 409–419.
Cook, G. A. (1993): George Herbert Mead. The Making of a Social Pragmatist. Urbana.
Engelhardt, M. v. (2010): Erving Goffman: Stigma. Über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität, in: Jörissen, B./Zirfas, J. (Hrsg.): Schlüsselwerke der Identitätsforschung, S. 123–140.
Engelhardt, M. v. (2010): Biographie und Trauma, in: Liebau, E./Zirfas, J. (Hrsg.): Dramen der Moderne. Kontingenz und Tragik im Zeitalter der Freiheit, Bielefeld, S. 201–230.
Joas, H. (2007): George Herbert Mead, in: Kaesler, D./Vogt, L. (Hrsg.): Hauptwerke der Soziologie, 2. Aufl., Stuttgart, S. 295–300.
Joas, H. (1980): Praktische Intersubjektivität. Die Entwicklung des Werks von George Herbert Mead, Frankfurt/M.
Jörissen, B. (2010): George Herbert Mead: Geist, Identität und Gesellschaft aus der Perspektive des Sozialbehaviorismus, in: Jörissen, B./Zirfas, J. (Hrsg.): Schlüsselwerke der Identitätsforschung, S. 87–108.
Lyman, M./Vidich, A. J. (1988): Social Order and the Public Philosophy. An Analysis and Interpretation of the Work of Herbert Blumer, London.
McPhail, C./Rexroat, C. (1979): Mead vs. Blumer: The Divergent Methodological Perspectives of Social Behaviorism und Symbolic Interactionism, in: American Sociological Review, Vol. 44, No. 3, S. 449467.
Mead, G. H (1934): Mind, Self and Society. From the Stantpoint of a Social Behaviorist, Chicago.
Mead, G. H. (1968): Geist, Identität und Gesellschaft aus der Sicht des Sozialbehaviorismus, Frankfurt/M.
Mead, G. H. (1969): Sozialpsychologie, Neuwied, Berlin.
Mead, G. H. (1980, 1983): Gesammelte Aufsätze, Bd. 1, 2, Frankfurt/M.
Münch, R. (2007): Symbolischer Interaktionismus: Herbert Blumer, in: Münch, R.. (Hrsg.): Soziologische Theorie, Bd. 2, S. 259–282.
Preglau, M. (2001): Symbolischer Interaktionismus: Georg Herbert Mead, in: Morel, J.. et al. (Hrsg.): Soziologische Theorie. Abriss der Ansätze ihrer Hauptvertreter, 7. Aufl., München, Wien, S. 52–66.
Wenzel, H. (1990): George Herbert Mead zur Einführung, Hamburg.
Wenzel, H. (2007): Herbert Blumer, in: Kaesler, D./Vogt, L. (Hrsg.): Hauptwerke der Soziologie, 2. Aufl., Stuttgart, S. 47–53.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
von Engelhardt, M. (2012). Möglichkeiten und Grenzen der Prognose im Symbolischen Interaktionismus. In: Tiberius, V. (eds) Zukunftsgenese. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93327-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93327-6_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17675-8
Online ISBN: 978-3-531-93327-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)