Zusammenfassung
Die obige Schulordnung aus dem Kaiserreich zeigt, wie das Sozialverhalten der damaligen Schüler und Schülerinnen einer Volksschule aussehen sollte: Die Schüler und Schülerinnen sollten pünktlich, diszipliniert, in einer vorgeschriebenen Sitzhaltung und mit bedeckter Kleidung in ihren Bänken sitzen und möglichst ruhig dem Unterrichtsgeschehen folgen. Die Kommunikation mit dem Lehrer sollte nur nachvorherigem Fingerzeichen erfolgen. Dem Lehrer und allen anderen Erwachsenen gegenüber sollten die Schüler und Schülerinnen Respekt zeigen, indem sie sich höflich und zurückhaltend verhalten und gleichzeitig den Erwachsenen behilflich sind. Mehrfach wird der moralisch stark wertende Begriff „anständig“ verwendet: Reinliche und anständige Kleidung, reinlicher und anständiger Körper, anständige Körperhaltung, ein anständiges Verhalten, das in Folgsamkeit, Wahrheitsliebe, Bescheidenheit, Höflichkeit und Hilfsbereitschaft besteht. Der Begriff „anständig“ umfasst somit ein Sozialverhalten, das durch Zurückhaltung, Gehorsam gegenüber Autoritäten und Mäßigung geprägt ist und zu dem auch die Normierung des körper-lic en Erscheinungsbildes gehört. Ein solches in der Klasse eingeübtes Sozialverhalten half mit bei der Sozialerziehung hin zu einem Anweisungen folgenden Untertan, der Hierarchien nicht durch Kritik in Frage stellte, sondern Bescheidenheit auf dem ihm zugewiesenen Platz übte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adamski, P. (2011). Der „Fall Foertsch“. Perspektivenübernahme und Werturteilskompetenz in der Sekundarstufe. In: Kompetenzorientiert unterrichten. Themenheftder Zeitschrift „Geschichte lernen“. 24. Jg., H. 139, S. 54–60.
Alavi, B./von Borries, B. (2000). Geschichte. In: Hans H. Reich, Alfred Holzbrecher, Hans Joachim Roth (Hrsg.). Fach didaktik interkulturell. Ein Handbuch (S. 55–91). Opladen: Leske & Budrich.
Alavi, B./Henke-Bockschatz G. (Hrsg.) (2004). Migration und Fremdverstehen. Idstein: Schulz-Kirchner.
Ashby, R./Lee, Peter (1987). Children’s concepts of empathy and understanding in history. In: C. Portal (Hrsg.). The history curriculum for teachers (S. 62–88). London.
Bäuml-Stosiek, D. (2009). Opa war doc Nazi. Vergangenheitsbewältigung und Gedächtnis der Familie Karl-Otto Saurs. In: Geschichte lernen 22. Jg., H. 129, S. 48–56.
Baring, F. (2010) Empathie und historisches Lernen. Eine Untersuchung zur theoretischen Begründung und Ausformung in Schulgeschichtsbüchern. Dissertation Universität Frankfurt/M.
Baring, F. (2009): Empathie. In: Wörterbuch Geschichtsdidaktik. Mayer, U./Pandel, H.-J./Schneider, G./Schönemann B. (Hrsg.). 2. überarb. u. erw. Aufl. Schwalbach/Ts: Wochenschau, S. 50/51.
Bergmann, K. (2000). Multiperspektivität. Geschichte selber denken. Schwalbach/Ts: Wochenschau.
Bergmann, K. (2004): Multiperspektivität. In: Handbuch Methoden im Geschichtsunterricht. Hrsg. Ulrich Mayer, Hans-Jürgen Pandel, Gerhard Schneider. Schwalbach/Ts: Wochenschau, S. 65–77.
Bergmann, K./Rohrbach, R. (2001). Perspektivisches Denken und schreiben. Kinder denken, wie Menschen früher gedacht haben. In: Dies. (Hrsg.). Kinder entdecken Geschichte. Theorie und Praxis historischen Lernens in der Grundschule und im frühen Geschichts-unterricht. Schwalbach/Ts.: Wochenschau, S. 123–134.
Bildungsplan Hauptschule/Werkrealschule Baden-Württemberg. Fächerverbund Welt, Zeit, Gesellschaft. 2004 http://www.bildung-staerkt-menschen.de/service/downloads/Bil-dungsplaene/Hauptschule_Werkrealschule/Hauptschule_Werkrealschule_Bildungs-plan_Gesamt.pdf (aufgerufen 28.2.2011).
Bildungsplan Gymnasium Baden-Württemberg. Geschichte 2004 http://www.bildung-staerkt-menschen.de/service/downloads/Bildungsstandards/Gym/Gym_G_bs.pdf (aufgerufen 09.3.2011).
Breinich, S. (2010). Forschendes Lernen als Beitrag zur Förderung historischer Kompetenzen. Eine Analyse zweier Projekte des bundesweiten Geschichtswettbewerbs des Bundespräsidenten. Wissenschaftliche Hausarbeit, Pädagogische Hochschule Heidelberg (un-veröffentlicht).
Conrad, F. (2011): Perspektivenübernahme, Sachurteil, Werturteil. Drei zentrale Kompetenzen im Umgang mit Geschichte. In: Kompetenzorientiert unterrichten. Themenheft der Zeit-schrift„Geschichte lernen“, 24. Jg., H. 239, S. 2–11.
Dehne, B. (2008). „Mit eigenen Augen sehen“ oder „Mit den Augen der anderen sehen“ ? Eine kritische Auseinandersetzung mit den geschichtsdidaktischen Konzepten der Perspektivenübernahme und des Fremdverstehens. In: Bauer J.-P./Meyer-Hamme, J./Kör-ber A. (Hrsg.) Geschichtslernen – Innovationen und Reflexionen. Kenzingen: Centaurus. S. 121–143.
Dittmer, L./Siegfried, D. (Hrsg.) (2005). Spurensucher. Ein Praxisbuch für historische Projektarbeit. Hamburg.
Dovermann, U. (1995). Vergangenes sehen. Perspektivität im Prozess des historischen Lernens. Theorie und Unterrichtspraxis von der Grundschule bis zur Sekundarstufe II. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Facing History and Ourselves (2011). Helping classrooms and communities worldwide link the past to moral choices today. http://www.facinghistory.org/ (aufgerufen 09.3.2011).
Forum Geschichte 3 (2002). Hrsg. Von Hans-Otto Regenhardt u. Claudia Tatsch. Bd. 3: Vom Zeitalter des Absolutismus bis zum Ersten Weltkrieg. Berlin: Cornelsen Scriptor.
Gruppenarbeit und kooperatives Lernen (2008). Themenheft der Zeitschrift Geschichte Lernen 21. Jg., H. 123.
Gautschi, P. (2006). Kompetenzmodell für den Geschichtsunterricht. http://hinschauenund-nachfragen.c/3kompetenzen.html (aufgerufen 6.3.2011).
Günther-Arndt, H. (2007). Geschichts-Methodik. Handbuch für die Sekundarstufe I und II. Berlin: Scriptor.
Günther-Arndt, H. (Hrsg.) (2003). Geschichts-Didaktik. Berlin: Cornelsen.
Handbuch der Geschichtsdidaktik (1997). Hrsg. Bergmann, K., u. a. 5. überarb. Aufl. Seelze-Velber: Kallmeyer.
Hartmann, U. (2008). Perspektivenübernahme als eine Kompetenz historischen Verstehens. Dissertation Universität Göttingen. http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/2008/hartmann/hartmann.pdf (aufgerufen 1.3.2011).
Hartmann, U./Martens, M./Sauer, M. (2007). Von Kompetenzmodellen zur historischen Erforschung von Schülerkompetenzen – das Beispiel historische Perspektivenübernahme. In: Zeitschrift für Geschichtsdidaktik. Jahresband. S. 125–148.
Hausordnung der Integrierten Gesamtschule Mannheim Herzogenried (2007) http://www.igmh.de/index.php?menue=Schule&seite=Schule/hausordnung/hausordnung.htm (aufgerufen 18.2.2011).
Henke-Bockschatz, G. (2004). Zeitzeugenbefragung. In: Ulrich Mayr, Hans-Jürgen Pandel, Gerhard Schneider: Handbuch Methoden im Geschichtsunterricht (S. 354–369). Schwal-bach/Ts. Wochenschau.
Jeismann, K.-E. (1990). „Geschichtsbewusstsein“ als zentrale Kategorie der Didaktik des Geschichtsunterrichts. Neu abgedruckt in: Jeismann, K.-E.: Geschichte und Bildung. Hrsg. u. eingeleitet von Jacobmeyer, W./Schönemann, B. (S. 46–72). Paderborn u. a.: Schöningh 2000.
Kiegelmann, M. (2002). Die soziale Dimension historischen Lernens in Gendenkstätten. In: Lenz C./Schmidt, J./von Wrochem, O. (Hrsg.). Erinnerungskulturen im Dialog. Europäische Perspektiven auf die NS-Vergangenheit (S. 141–149). Hamburg, Münster: Unrast.
Kompetenzorientiert unterrichten (2011). Themenheft der Zeitschrift„Geschichte lernen“, 24. Jg., H. 239
Kroh, J. (2008). Erinnerungskultureller Akteur und geschichtspolitisches Netzwerk. Die „Task Force for International Cooperation on Holocaust Education, Remembrance and Researc “. In: Eckel, J./Moisel, C: Universaliseirung des Holocaust? (S. 156–173). Göttingen: Wallstein.
Körber, A. u. a. (Hrsg.) (2007) Kompetenzen historischen Denkens. Ein Strukturmodell als Beitrag zur Kompetenzorientierung in der Geschichtsdidaktik. Neuried: Ars Una.
Körber, A. (Hrsg.) (2001). Interkulturelles Geschichtslernen. Geschichtsunterricht unter den Bedingungen von Einwanderung und Globalisierung. Münster u. a.: Waxmann.
Körber-Stiftung (2011) http://www.koerber-stiftung.de/bildung/geschichtswettbewerb.html (aufgerufen 07.03.2011)
Kößler, G. (2009). Migrationsgesellschaft und Erinnerungspädagogik: Das Konzept „Konfrontationen. Bausteine für die pädagogische Annäherung an Geschichte und Wirkung des Holocaust“. In: Georgi/Viola B./Ohliger, R. (Hrsg.): Crossover Geschichte. Historisches Bewusstsein Jugendlicher in der Einwanderungsgesellschaft(S. 210–220). Hamburg: edition Körber-Stiftung.
Lindemann, A.-M. (1986). Mannheim im Kaiserreich. 2. Aufl. Mannheim: Ed. Quadrat.
Longerich, Peter (2008). Heinrich Himmler. München: Siedler
Loos, E. (1999). Erlangen – eine Heimat für Fremde? In: Schreiber, W. (Hrsg.): Erste Begegnungen mit Geschichte (S. 1269–1286). Bd. 2. Neuried: Ars una.
Mebus, S./Schreiber, W. (Bearb.) (2005). Geschichte denken statt pauken. Didaktisch-methodische Hinweise und Materialien zur Förderung historischer Kompetenzen. Dresden: Sächsische Akademie für Lehrerfortbildung.
Memminger, J. (2010). „Das kommt gar nicht in Frage!“ Generationen- und Familienkonflikte im Alltag der BRD während der 60er Jahre. In: Geschichte lernen 23. Jg., H. 133, S. 18–25.
Menschen, Zeiten, Räume 3 (2006). Arbeitsbuch für den Fächerverbund Welt, Zeit, Gesellschaftan Hauptschulen in Baden-Württemberg. Bearb. Von Bernert, C. u. a. Berlin: Cornelsen.
Messner, R. (Hrsg.) (2009). Schule forscht. Ansätze und Methoden zum forschenden Lernen. Hamburg: Ed. Körber.
Nellen, J. (2010). Kompetenzen historischen Denkens am Beispiel erfolgreicher Beiträge zum Geschichtswettbewerb des Bundespräsidenten aus HS, RS und GeS. In: Zeitschrift für Geschichtsdidaktik, 9. Jg., S. 110–130.
Pech, D./Becher, A. (2005). Holocaust Education als Beitrag zur Gesellschaftlichen Bildung in der Grundschule. In: Cech, D./Giest, H. (Hrsg.): Sachunterricht in Praxis und Forschung – Erwartungen an die Didaktik des Sachunterrichts (S. 87–102). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Prior, H. (1976). Soziales Lernen. Düsseldorf: Schwann.
Sauer, M. (2011). Historische Perspektivenübernahme. Methodische Anregungen. In: Kompetenzorientiert unterrichten. Themenheft der Zeitschrift „Geschichte lernen“, 24. Jg., H. 239, S. 12–17.
Sauer, M. (2006). Kompetenzen für den Geschichtsunterricht. Ein pragmatisches Modell als Basis für die Bildungsstandards des Verbandes der Geschichtslehrer. In: Informationen für den Geschichts- und Gemeinschaftskundelehrer, 72, S. 7–20.
Selman, R.-L. (1980). The growth of interpersonal understanding – Development and clinical analyses. New York: Academic Press.
Siegfried, D. (2005). Zeitzeugenbefragung. Zwischen Nähe und Distanz. In: Dittmer, L./Sieg-fried, D. (Hrsg.). Spurensucher (S. 65–81). Hamburg: edition Körber.
Sigel, R.: Holocaust Education – ein neues Unterrichtsfach? http://www.gedenkstaetenpaed-agogik-bayern.de/holocaust_education.htm (aufgerufen 28.2.2011).
Steinbach, L. (1984). Mannheim – Erinnerungen aus einem halben Jahrhundert. Sozialgeschich-te einer Stadt in Lebensbildern. Stuttgart: Theiss.
Von Borries, B. (1999). Jugend und Geschichte. Ein europäischer Kulturvergleichaus Deutscher Sicht. Opladen: Leske + Budrich
Von Reeken, D. (2004). Historisches Lernen im Sachunterricht. 2. erw. Aufl. Hohengehren: Schneider.
Wörterbuch Geschichtsdidaktik (2009). Mayer, U./Pandel H.-J./Schneider G./Schönemann, B. (Hrsg.). 2. überarb. u. erw. Aufl. Schwalbach/Ts: Wochenschau.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Alavi, B. (2011). Sozialerziehung im Geschichtsunterricht. In: Limbourg, M., Steins, G. (eds) Sozialerziehung in der Schule. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93323-8_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93323-8_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17467-9
Online ISBN: 978-3-531-93323-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)