Resümee der Arbeit und der Forschungsergebnisse

Zusammenfassung

Wie bereits in der Einleitung erwähnt, können Differenzen in der Berichterstattung von Al-Jazeera English, CNN International und BBC World erkannt werden. Ganz besonders dann, wenn das amerikanische Militär in Anschläge verwickelt oder sogar verantwortlich dafür ist. AJE informiert bei ihren Nachrichten über das Ausmaß der Zerstörung und führt die verschiedenen Informationsquellen an. Ihre Berichterstattung orientiert sich wesentlich an der Darstellung des Anschlages und rückt die Opfer und deren Geschichten in den Mittelpunkt. Bei CNN erhält der Zuseher das Gefühl, dass die Moderatoren keine voreiligen Schlüsse gegen das amerikanische Militär ziehen möchten und sich dabei in einer Pattsituation befinden. Die Berichterstattung konzentriert sich viel stärker auf die Zahl der Opfer und informiert ihre Rezipienten mit vagen Begriffsformulierungen. Die Vorgehensweise erinnert an die Berichterstattung während des Afghanistan-Krieges 2001, in welchem die amerikanischen Journalisten im Sinne des amerikanischen Militärs von einem „sauberen“ Krieg sprachen. Zivilisten sollten laut dieser Auffassung nicht zum Opfer werden. In Wirklichkeit verfehlten etliche Raketen ihr Ziel – zahlreiche unschuldige Zivilisten wurden dabei getötet. AJE befand sich inmitten des Kriegsschauplatzes und informierte die Welt über die Schattenseiten dieser Offensive.