Vetospieler im Policy-Raum: Die Bedeutung der Richtung und Reichweite von Policy-Change

Zusammenfassung

Es kann und sollte nicht überraschen und schon gar nicht ein Ansatzpunkt für Kritik sein, dass bei einer naiv anmutenden anpassungsfreien Übertragung der Vetospieler-Theorie von Tsebelis (2002, 1995) auf politikfeldanalytische Bereiche Schwierigkeiten auftreten. Viele seiner theoretischen Grundannahmen sind – wie leicht zu erkennen ist – Vereinfachungen und Abstraktionen, die vor dem Hintergrund der Zielsetzung von Tsebelis, ein Instrumentarium für die systemübergreifende vergleichende Demokratieforschung zu schaffen, durchaus angemessen sind, da ihre spezifische Konstruktion den von ihm angestrebten Erkenntnisgewinn nicht oder zumindest nur geringfügig beeinträchtigt. Die Vetospielertheorie ist keine originäre Methode der Politikfeldanalyse: Ebenso wenig, wie man einem Messerhersteller vorwerfen sollte, dass man mit einem Käsemesser nur schwerlich kunstvolle Holzschnitzereien machen kann, so sollte man Tsebelis nicht vorwerfen, dass man mit der Vetospielertheorie nur schwerlich genuine Politikfeldanalyse betreiben kann.