Zusammenfassung
Die Bundesrepublik steht mit ihren Eigenarten des Föderalismus in der Literatur zur Reformfähigkeit oft an der Spitze der politischen Systeme mit den größten Blocka depotenzialen. In einer Vielzahl von Politikfeldern, wie der Steuerpolitik oder der Gesundheitspolitik, zeigen sich diese Potentiale regelmäßig, indem Reformen verhindert oder abgeschwächt werden. Nach Lehmbruch ergibt sich das Blockadepotential aus dem Zusammenprall von zwei verschiedenen Logiken: Das nach den Prinzipien der Konkurrenzdemokratie etablierte Parteiensystem steht der Konkordanzdemokratie des bundesdeutschen Föderalismus gegenüber (Lehmbruch 2000: 19 – 27). Für die Politikgestaltung sind vor allem auch die jeweiligen, häufig voneinander abweichenden Mehrheitsverhältnisse im Bundestag und Bundesrat relevant. Die Bedeutung der Parteipolitik auf der einen und die Länderinteressen auf der anderen Seite stellen für den Bundesrat und die in ihm vertretenen Länder immer wieder eine Herausforderung im Entscheidungsprozess bei zustimmungspflichtigen Gesetzen dar. Die von George Tsebelis formulierte Vetospielertheorie bietet die Möglichkeit, das Zusammenspiel von institutionellen und parteipolitischen Akteuren wie etwa die Gewichtung der Länderkammer im politischen System Deutschlands zu erfassen und politische Prozesse zu analysieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alemann, Ulrich von, 2003: Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland, Opladen.
Alemann, Ulrich von / Godewerth, Thelse, 2005: Die Parteiorganisation der SPD. Erfolgreiches Scheitern ?, in: Schmid, Josef / Zolleis, Udo (Hrsg.), 2005: Zwischen Anarchie und Strategie. Der Erfolg von Parteiorganisationen, Wiesbaden, 158 – 171.
Borchardt, Frank, 2002: Die Zulässigkeit parteipolitischen Verhaltens im Bundesrat, Münster / Hamburg / London.
Burkhart, Simone / Manow, Philip (2006): Veto-Antizipation: Gesetzgebung im deutschen Bikameralismus. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Köln, Discussion Paper 06 / 3.
Decker, Frank, 2007: Parteiendemokratie im Wandel, in: Decker, Frank / Neu, Viola (Hrsg.), 2007: Handbuch der deutschen Parteien, Wiesbaden, 19 – 61.
Degg, Jürgen / Weibler, Jürgen, 2005: Politische Steuerungsfähigkeit von Parteien, in: Schmid, Josef / Zolleis, Udo (Hrsg.), 2005: Zwischen Anarchie und Strategie. Der Erfolg von Parteiorganisationen, Wiesbaden, 22 – 42.
Detterbeck, Klaus, 2005: Die strategische Bedeutung von Mitgliedern für moderne Parteien, in: Schmid, Josef / Zolleis, Udo (Hrsg.), 2005: Zwischen Anarchie und Strategie. Der Erfolg von Parteiorganisationen, Wiesbaden, 63 – 76.
Der Spiegel, 1956: Die Sache mit dem Abtreten. Kernsätze aus der Rede Konrad Adenauers auf dem Stuttgarter CDU-Parteitag, Ausgabe 19 / 1956, 12.
Herzog, Dietrich, 1997: Die Führungsgremien der Parteien: Funktionswandel und Strukturentwicklungen, in: Gabriel, Oscar W. / Niedermayer, Oskar / Stöss, Richard (Hrsg.), 1997: Parteiendemokratie in Deutschland, Opladen 301 – 322.
Jahn, Gerhard, 1990: Bundesrat gegen Bundestag – Gesetzgebung im Spannungsfeld zweier Verfassungsorgane, in: Wilke, Dieter / Schulte, Bernd (Hrsg.), 1990: Der Bundesrat. Die staatsrechtliche Entwicklung des föderalen Verfassungsorgans, Darmstadt, 370 – 380.
Jun, Uwe, 2007: Sozialdemokratische Partei Deutschlands, in: Decker, Frank / Neu, Viola (Hrsg.), 2007: Handbuch der deutschen Parteien, Wiesbaden, 381 – 400.
Klein, Hans Hugo, 1990: Parteipolitik im Bundesrat ?, in: Wilke, Dieter / Schulte, Bernd (Hrsg. 1990): Der Bundesrat. Die staatsrechtliche Entwicklung des föderalen Verfassungsorgans, Darmstadt, 351 – 369.
Lehmbruch, Gerhard, 2000: Parteienwettbewerb im Bundesstaat: Regelsysteme und Spannungslagen im politischen System der Bundesrepublik Deutschland, Wiesbaden.
Leunig, Sven, 2004: Länder- versus Parteiinteresse im Bundesrat. Realer Dualismus oder fiktive Differenzierung ?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 50-51, 33 – 38.
Lösche, Peter / Walter Franz, 1992: Die SPD: Klassenpartei – Volkspartei – Quotenpartei. Zur Entwicklung der Sozialdemokratie von Weimar bis zur deutschen Vereinigung, Darmstadt.
Lösche, Peter, 2004: Zustand und Perspektiven der SPD, in: Zehetmair, Hans (Hrsg.), 2004: Das deutsche Parteisystem, Wiesbaden, 104 – 116.
Manow, Philip / Burkhart Simone, o. J.: Kompromiss und Konflikt im parteipolitisierten Föderalismus der Bundesrepublik Deutschland. [URL: www.mpi-fg-koeln.mpg.de/poloek/Dok/Kooperation%20und%20Konflikt%20very%20last%20dp%20version.pdf] (23. 03. 2011)
Maunz, Theodor / Düring, Günter / Herzog, Roman et al., 2009: Grundgesetz. Kommentar, München.
Merkel, Wolfgang, 2003: Institutionen und Reformpolitik: Drei Fallstudien zur Vetospieler- Theorie, in: Egle, Christoph / Ostheim, Tobias / Zöhlnhöfer, Reimut (Hrsg.), 2003: Das Rot-Grüne Projekt. Eine Bilanz der Regierung Schröder 1998 – 2002, Wiesbaden, 163 – 190.
Oberreuter, Heinrich / Kranenpoh, Uwe / Olzog, Günter / Liese, Hans-J., 2000: Die politischen Parteien in Deutschland: Geschichte, Programmatik, Organisation, Personen, Finanzierung, München.
Rebenstorf, Hilke, 2005: Parteieliten – zwischen Organisationsinteresse, öffentlichem Auftrag und persönlichen Ambitionen, in: Schmid, Josef / Zolleis, Udo (Hrsg.), 2005: Zwischen Anarchie und Strategie. Der Erfolg von Parteiorganisationen, Wiesbaden, 114 – 129.
Rudzio, Wolfgang, 2003: Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, Opladen. Scharpf, Fritz W. / Reissert, Bernd / Schnabel, Fritz, 1976: Politikverflechtung: Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik, Kronberg / Ts.
Schüttemeyer, Suzanne S., 1999: Fraktionen und ihre Parteien in der Bundesrepublik Deutschland: Veränderte Beziehungen im Zeichen professioneller Politik, in: Helms, Ludger (Hrsg.), 1999: Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, Opladen, 39 – 66.
Schmid, Josef / Zolleis, Udo, 2005a: Schluss: Erfolgreiche Parteiorganisation zwischen Anarchie und Strategie, in: Schmid, Josef / Zolleis, Udo (Hrsg.), 2005: Zwischen Anarchie und Strategie. Der Erfolg von Parteiorganisationen., Wiesbaden, 282 – 289.
Schmid, Josef / Zolleis, Udo, 2005b: Zwischen Anarchie und Strategie. Der Erfolg von Parteiorganisationen, in: Schmid, Josef / Zolleis, Udo (Hrsg.), 2005: Zwischen Anarchie und Strategie. Der Erfolg von Parteiorganisationen, Wiesbaden, 9 – 21.
Schmidt, Manfred G., 2002: Germany: the grand coalition state, in: Colomer, Josep M. (Hrsg.), 2002: Political Institutions in Europe, London / New York, 57 – 94.
Schubert, Klaus / Martina Klein, 2007: Politiklexikon, Bonn.
Strohmeier, Gerd, 2003: Zwischen Gewaltenteilung und Reformstau: Wie viele Vetospieler braucht das Land ?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B51, 17 – 22.
Strohmeier, Gerd, 2005: Vetospieler. Garanten des Gemeinwohls und Ursachen des Reformstaus. Eine theoretische und empirische Analyse mit Fallstudien zu Deutschland und Großbritannien, Baden-Baden.
Stüwe, Klaus, 2004: Konflikt und Konsens im Bundesrat. Eine Bilanz (1949 – 2004), in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B50-51, 25 – 32.
Tsebelis, George / Bjørn Erik Rasch. 1995: Patterns of Bicameralism, in: Döring, Herbert (Hrsg.), 1995: Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt / New York, 365 – 390.
Tsebelis, George, 2002: Veto Players. How political Institutions work, Princeton. Wiesendahl, Elmar, 2006: Parteien, Frankfurt / Main.
Internetquellen
Homepage des Bundesrats (a): Stimmenverteilung, www.bundesrat.de/nn_8340/DE/struktur/stimmenverteilung/stimmenverteilung-node.html?__nnn=true (21. Januar 2009)
Homepage des Bundesrats (b): Plenarprotokoll der 851. Sitzung, www.bundesrat.de/cln_099/nn_43984/SharedDocs/Downloads/DE/Plenarprotokolle/2008/Plenarprotokoll-851,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Plenarprotokoll-851.pdf (5. Dezember 2008)
Homepage des Bundesrats (c): Online-Durchsuchung auch im Eilfall nur mit Richtergenehmigung (17. Dezember 2008), www.bundesrat.de/cln_090/nn_6906/DE/presse/pm/2008/193-2008.html?__nnn=true (27. Januar 2009)
Homepage des Bundesrats (d): Bundesrat bestätigt Vermittlungsergebnisse (19. Dezember 2008), www.bundesrat.de/cln_090/nn_6906/DE/presse/pm/2008/196-2008.html?__nnn=true (27. Januar 2009)
Homepage des Bundestags (a): Sitzverteilung im 16. Deutschen Bundestag: www.bundestag.de/parlament/wahlen/sitzverteilung/1541_16.html (25. Januar 2009)
Homepages des Bundestags (b): Schaltstelle der Terrorabwehr (22. Oktober 2008), www.bundestag.de/aktuell/archiv/2008/20895910_kw25_bka/index.html (27. Januar 2009)
Homepage des Bundestags (c): BKA-Gesetz „verfassungskonform ausgestaltet“ (18. September 2008), www.bundestag.de/aktuell/archiv/2008/22218699_kw38_innen/index.html (27. Januar 2009)
Hamburger Abendblatt: BKA-Gesetz steht vor dem Scheitern (16. November 2008), www.abendblatt.de/daten/2008/11/16/973311.html (27. Januar 2009)
Polixea Portal: BKA-Gesetz vor dem Aus (17. November 2008), www.polixea-portal.de/index.php/Themen/Detail/n1/Themen/n2/InneresJustiz/id/223394/name/BKAGesetz+vor+dem+Aus/Blickpunkt/1/n1/Themen/n2/InneresJustiz (21. Januar 2009)
Spiegel Online: Schäubles Spähgesetz steht vor dem Aus (16. November 2008), www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,590750,00.html (5. Dezember 2008)
Spiegel Online: CDU macht Druck auf SPD wegen BKA-Gesetz (17. November 2008), www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,590952,00.html (28. Januar 2009)
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Bogdanski, K. (2012). Parteien als kollektive Vetospieler. In: Blank, F. (eds) Vetospieler in der Policy-Forschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93280-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93280-4_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17934-6
Online ISBN: 978-3-531-93280-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)