Zusammenfassung
Wer sich mit den Religionen der Welt beschäftigt, kann zahlreiche, zum Teil verblüffende Parallelen entdecken, und zwar in allen Bereichen des religiösen Lebens: sei es in der Ethik (z. B. die ‚goldene Regel‘) oder in der Verehrungspraxis (z. B. das Niederlegen von Blumen und das Sprechen von Verehrungsformeln); in der Mythologie (z. B. die Geschichte von der Großen Flut) oder in der Dogmatik (z. B. die Konzepte vom einen Schöpfergott oder von vielen Funktionsgöttern); in der Kunst (z. B. der ‚Heiligenschein‘ bei verehrten Gestalten) oder in der Architektur (z. B. das ‚Allerheiligste‘ im Tempel); im religiösen Recht (z. B. Fasten als Sühneübung) oder in der Institutionenbildung (z. B. monastische Orden); im Ritual (z. B. Bestattungsriten) oder in der Legitimierung von Herrschaft oder Gewalt (z. B. sakrales Königtum und ‚heilige Kriege‘); usw. usf. Es ist faszinierend, solchen Parallelen nachzugehen, und diese Faszination ist nach wie vor ein häufig genanntes Motiv für ein Studium der Religionswissenschaft.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bochinger, Christoph. 2003. Religionsvergleiche in religionswissenschaftlicher und theologischer Perspektive. InVergleich und Transfer: Komparatistik in den Sozial-, Geschichts- und Kulturwissenschaften, hg. Hartmut Kaelbe und Jürgen Schriewer. 251–281. Frankfurt am Main: Campus.
Bornet, Philippe. 2010.Rites et pratiques de l´hospitalité: mondes juifs et indiens anciens. Stuttgart: Franz Steiner.
Burger, Maya, und Claude Calame, Hg. 2005.Comparer les comparatismes: Perspectives sur l'histoire et les sciences des religions. Lausanne: Etudes de Lettres.
Cappai, Gabriele. 2000. Kulturrelativismus und die Übersetzbarkeit des kulturell Fremden in der Sicht von Quine und Davidson: Eine Beobachtung aus sozialwissenschaftlicher Perspektive.Zeitschrift für Soziologie29: 253–274.
Eliade, Mircea. 1996 [1958].Patterns in Comparative Religion. Lincoln: University of Nebraska Press.
Eliade, Mircea. 1990 [1984].Das Heilige und das Profane: Vom Wesen des Religiösen. Frankfurt am Main.: Suhrkamp.
Frazer, James. 1993 [1923].The Golden Bough: A Study in Magic and Religion.Abridged Edition. Ware: Wordsworth.
Freiberger, Oliver. 2006. Introduction: The Criticism of Asceticism in Comparative Perspective. InAsceticism and Its Critics: Historical Accounts and Comparative Perspectives, hg. Oliver Freiberger, 3–21. New York: Oxford University Press.
Freiberger, Oliver. 2009.Der Askesediskurs in der Religionsgeschichte: Eine vergleichende Untersuchung brahmanischer und frühchristlicher Texte. Wiesbaden: Harrassowitz.
Heiler, Friedrich. 1961.Erscheinungsformen und Wesen der Religion.Stuttgart: Kohlhammer.
Holdrege, Barbara. 1996.Veda and Torah: Transcending the Textuality of Scripture.Albany, N.Y. : State University of New York Press.
Idinopulos, Thomas A., Brian C. Wilson, und James C. Hanges, Hg. 2006.Comparing Religions: Possibilities and Perils?Leiden: Brill.
Leeuw, Gerardus van der. 41977 [1956].Phänomenologie der Religion. Tübingen: Mohr Siebeck.
Martin, Luther H. 2000. Comparison. InGuide to the Study of Religion, hg. Willi Braun und Russell T. McCutcheon, 45–56. London: Cassell.
Müller, Friedrich Max. 1872.Lectures on the Science of Religion.New York: Scribner.
Olson, Carl, Hg. 2008.Celibacy and Religious Traditions. New York: Oxford University Press.
Paden, William E. 1988.Religious Worlds: The Comparative Study of Religion. Boston: Beacon Press.
Paden, William E. 1996. Elements of a new comparativism.Method & Theory in the Study of Religion8: 5–14.
Paden, William E. 2004. Comparison in the Study of Religion. InNew Approaches to the Study of Religion, vol. 2: Textual, Comparative, Sociological, and Cognitive Approaches, hg. Peter Antes, Armin W. Geertz und Randi R. Warne, 77–92. Berlin: de Gruyter.
Patton, Kimberly C. 2000. Juggling Torches: Why We Still Need Comparative Religion. InA Magic Still Dwells: Comparative Religion in the Postmodern Age, hg. Kimberly C. Patton und Benjamin C. Ray, 153–171. Berkeley: University of California Press.
Patton, Kimberly C. und Benjamin C. Ray. 2000. Introduction. InA Magic Still Dwells: Comparative Religion in the Postmodern Age, hg. Kimberly C. Patton und Benjamin C. Ray, 1–19. Berkeley: University of California Press.
Reenberg Sand, Erik und Jørgen Podemann Sørensen, Hg. 1999.Comparative Studies in History of Religions: Their Aim, Scope, and Validity.Copenhagen: Museum Tusculanum Press.
Rüpke, Jörg. 2007.Historische Religionswissenschaft: Eine Einführung. Stuttgart: Kohlhammer.
Segal, Robert A. 2001. In Defense of the Comparative Method.Numen48: 339–373.
Segal, Robert A. 2006. Postmodernism and the Comparative Method. InComparing Religions: Possibilities and Perils?, hg. Thomas A. Idinopulos, Brian C. Wilson und James C. Hanges, 249–270. Leiden: Brill.
Sharpe, Eric J. 1987.Comparative Religion: A History.2. Aufl. La Salle: Open Court.
Smart, Ninian. 1983.Worldviews: Crosscultural Explorations of Human Beliefs. New York: Charles Scribner's Sons.
Smith, Jonathan Z. 1982. In Comparison a Magic Dwells. In ders.Imagining Religion: From Babylon to Jonestown, 19–35. Chicago: University of Chicago Press.
Smith, Jonathan Z. 2000. The „End“ of Comparison: Redescription and Rectification. InA Magic Still Dwells: Comparative Religion in the Postmodern Age, hg. Kimberly C. Patton und Benjamin C. Ray, 237–241. Berkeley: University of California Press.
Wach, Joachim. 1924.Religionswissenschaft: Prolegomena zu ihrer wissenschaftstheoretischen Grundlegung. Leipzig: Hinrichs.
Weber, Max. 1988 [1920/21].Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. 3 Bde. Tübingen: Mohr Siebeck.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Freiberger, O. (2011). Der Vergleich als Methode und konstitutiver Ansatz der Religionswissenschaft. In: Kurth, S., Lehmann, K. (eds) Religionen erforschen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93245-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93245-3_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17019-0
Online ISBN: 978-3-531-93245-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)