Skip to main content
SpringerLink
Log in

Statistische Analysen quantitativer Daten und ihr Potential für die Religionswissenschaft

Selbst gewählte Mitgliedschaft in Neuen Religiösen Bewegungen

  • Chapter
Religionen erforschen

  • 2211 Accesses

Zusammenfassung

Immer wieder haben Menschen – zumeist aus ökonomischen, fiskalischen oder verwaltungspraktischen Gründen – versucht, große Datenmengen zu erheben und auszuwerten. Nur einige Beispiele: Bereits im alten Ägypten sollen zwischen 2700 und 2200 v. Chr. alle zwei Jahre Gold und Felder gezählt worden sein. Erste Hinweise auf detaillierte Volkszählungen lassen sich in Quellen des alten China (2300 v. Chr.) und des persischen Reichs (500 v. Chr.) finden (Menges 1968). Ein religionsgeschichtlich besonders prominentes Beispiel für die frühe Erhebung von quantitativen Daten ist schließlich natürlich die römische Volkszählung, die durchgeführt wurde, als Quirinius Statthalter in Syrien war (Lk 2,1).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barker, Eileen. 1990. New religious movements. A practical introduction. London: Bernan Press.

    Google Scholar 

  • Bertelsmann-Stiftung, Hg. 2008.Religionsmonitor 2008.Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.

    Google Scholar 

  • Bochinger, Christoph. 2004. Religionswissenschaft. InLeitfaden Theologie, Hg. Michael Roth, 183–216 (hier 181). Göttingen: UTB.

    Google Scholar 

  • Bortz, Jürgen. 2005.Statistik für Sozialwissenschaftler.Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Bruce, Steve. 1999. Choice and religion. A critique of rational choice theory. Oxford / New York: Mcgraw Hill Book.

    Google Scholar 

  • Bruce, Steve. 2002.God is dead. Secularization in the West.Malden / Oxford / Carlton: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Campiche, Roland J., und Elisabeth Mainberger-Ruh, Hg. 2004.Die zwei Gesichter der Religion. Faszination und Entzauberung.Zürich: TVZ Theologischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile. 2008.Der Selbstmord.Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Galanter, Marc, und Peter Buckley. 1978. Evangelical religion and meditation. Psychotherapeutic effects.Journal of Nervous and Mental Disease166(10): 685–691.

    Article  Google Scholar 

  • Glock, Charles Y. 1962. On the study of religious commitment.Review of recent research bearing on religious and character formation:98–110 (Research supplement toReligious Education57).

    Google Scholar 

  • Heelas, Paul, und Linda Woodhead. 2005.The spiritual revolution. Why religion is giving way to spirituality.Malden / Oxford / Carlton: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Huber, Stefan. 2003. Zentralität und Inhalt. Ein multidimensionales Messmodell der Religiosität. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Iannaccone, Laurence R. 1992. Religious markets and the economics of religion.Social Compass39 (1): 123–131.

    Article  Google Scholar 

  • Kirchenamt der Evangelischen Kirche in Deutschland, Hg. 2003. Weltsichten, Kirchenbindung, Lebensstile. Vierte EKD-Erhebung über Kirchenmitgliedschaft. Hannover: EKD.

    Google Scholar 

  • Krüggeler, Michael, Peter Voll, Claude Bovay, Alfred Dubach, und Roland J. Campiche. 1993.Jede(r) ein Sonderfall. Religion in der Schweiz - Ergebnisse einer Repräsentativbefragung.Basel: Friedrich Reinhardt Verlag

    Google Scholar 

  • Lofland, John, und Rodney Stark. 1965. Becoming a world-saver. A theory of conversion to a deviant perspective.American Sociological Review30: 862–875

    Article  Google Scholar 

  • Mannhardt, Wilhelm. 2004.Wald- und Feldkulte. Bd 1 & 2. Berlin: Adamant Media Corporation.

    Google Scholar 

  • Menges, Günter. 1968. Grundriss der Statistik. Theorie. Köln: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Moosbrugger, Helfried, und Augustin Kelava. 2007.Testtheorie und Fragebogenkonstruktion.Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Murken, Sebastian, und Sussan Namini. 2004. Selbst gewählte Mitgliedschaft in religiösen Gemeinschaften. Ein Versuch der Lebensbewältigung? InReligiosität: Messverfahren und Studien zu Gesundheit und Lebensbewältigung. Neue Beiträge zur Religionspsychologie, Hg. Christian Zwingmann und Helfried Moosbrugger, 299–316. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Murken, Sebastian. 1998. Soziale und psychische Auswirkungen der Mitgliedschaft in neuen religiösen Bewegungen unter besonderer Berücksichtigung der sozialen Integration und psychischen Gesundheit. InNeue religiöse und ideologische Gemeinschaften und Psychogruppen. Forschungsprojekte und Gutachten der Enquete-Kommission ‚Sogenannte Sekten und Psychogruppen’,Hg. Deutscher Bundestag Enquete-Kommission ‚Sogenannte Sekten und Psychogruppen’, 297–354.Hamm: Hoheneck.

    Google Scholar 

  • Murken, Sebastian. 2009. Neue religiöse Bewegungen aus religionspsychologischer Perspektive. Marburg: Diagonal, S.53f.

    Google Scholar 

  • Namini, Sussan, Claudia Appel, Ralph Jürgensen, und Sebastian Murken. 2010. How is well-being related to membership in new religious movements? An application of person-environment fit theory.Applied Psychology: An International Review59: 181–201.

    Article  Google Scholar 

  • Namini, Sussan, und Sebastian Murken. 2009. Self-chosen involvement in new religious movements (NRMs). Well-being and mental health from a longitudinal perspective.Mental Health, Religion & Culture12: 561–585.

    Article  Google Scholar 

  • Namini, Sussan. 2009. Selbst gewählte Mitgliedschaft in neuen religiösen Bewegungen – eine Frage der Passung? Empirische Befunde und kritische Überlegungen. Marburg: Diagonal.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa, und Roland Inglehart. 2004.Sacred and secular. Religion and politics worldwide.Cambridge / New York: Cambridge University Press (Cambridge Studies in Social Theory, Religion and Politics).

    Google Scholar 

  • Pollack, Detlef. 2003.Säkularisierung – ein moderner Mythos?Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Pollack, Detlef. 2009. Rückkehr des Religiösen? Studien zum religiösen Wandel in Deutschland und Europa. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Rambo, Lewis R. 1993.Understanding religious conversion.New Haven (CT): Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Richardson, James T. 1985. The active vs. passive convert. Paradigm conflict in conversion / recruitment research.Journal for the Scientific Study of Religion24: 163–179.

    Article  Google Scholar 

  • Stark, Rodney. 2007. Discovering God. The origins of the great religions and the evolution of belief. New York: HarperOne.

    Google Scholar 

  • Stolz, Jörg, Hg. 2008. Salvation goods and religious markets. Theory and applications. Bern: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Stolz, Jörg. 2009. Explaining religiosity. Towards a unified theoretical model.British Journal of Sociology60(2): 345–376.

    Article  Google Scholar 

  • Vogel, Bernhard. 2003. Religion und Politik. Ergebnisse und Analysen einer Umfrage. Freiburg im Breisgau: Herder.

    Google Scholar 

  • Warner, R. Stephen. 1993. Work in progress toward a new paradigm for the sociological study of religion in the United States.American Journal of Sociology98 (5): 1044–93.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max. 1988. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Franziska Dambacher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Sebastian Murken
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Karsten Lehmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Stefan Kurth Karsten Lehmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Dambacher, F., Murken, S., Lehmann, K. (2011). Statistische Analysen quantitativer Daten und ihr Potential für die Religionswissenschaft. In: Kurth, S., Lehmann, K. (eds) Religionen erforschen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93245-3_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93245-3_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17019-0

  • Online ISBN: 978-3-531-93245-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation