Zusammenfassung
Die rasante Verbreitung von Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) hat unter anderem dazu beigetragen, dass auch bei bisher nicht, infizierten’ Teilen der Bevölkerung das Grundbedürfnis der sozialen Vernetzung mittels elektronischer Werkzeuge zum Ausbruch kam. Die Möglichkeit der Virtualisierung, getrieben durch die steigende Verfügbarkeit technischer Infrastrukturen, wie zum Beispiel drahtloser Netze, und Entwicklungen des Web 2.0 wie Twitter, Facebook und Konsorten finden ihren bisherigen Höhepunkt in der Verschmelzung von Mobilität, Kommunikation und Vernetzung in Gestalt des iPhone als prominentestem Repräsentanten der neuen Interaktionskultur. Die technische Vernetzung hat die Basis dafür geschaffen, soziale Vernetzung auch über bisher unüberwindliche räumliche und zeitliche Distanzen zu ermöglichen (global village). Netzwerkbildung wird als strukturbildende Kulturtechnik der Gegenwart betrachtet. Die Schaffung von intelligenten Umgebungen kann als eines der Fundamente gesehen werden, auf deren Basis „nahezu unlimitierter Zugriff zu Information (Daten) und anderen Personen“ ermöglicht wird (Kardorff 2006, 8). Lichtleiter, drahtlose Netzwerke und satellitengestützte Infrastruktur sind mittlerweile so selbstverständlich, dass deren Absenz bzw. Fehlfunktion immer weniger toleriert wird. Die bedrohliche Kehrseite der technischen Vernetzung – die Vision des Big Brother – ist im freien Feld (Ortungsmöglichkeit durch Funkzellen), im Umgang mit Behörden (Rasterfahndung, E-Card) oder im privaten Konsum (Rabattkarten, Kundenprogramme), aber auch angesichts zunehmender Meldungen über Datenmissbrauch bei Facebook & Co. schon weitgehend akzeptierte Realität.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baker, C. R., Y. Markovsky, J. v. Greuen, J. Rabaey, J. Wawrzynek und A. Wolisz (2006). Zuma: A plattform for smart-home environments. In: Proceedings of the 2 nd IEEE International Conference on Intelligent Environments. Los Alamitos: IEEE, 51–60.
BMBF/VDE-Innovationspartnerschaft AAL (2010). Interoperabilität von AAL Systemkomponenten, Teil 1: Stand der Technik. Berlin: VDE-Verlag.
Bonnefoy, D., M. Bouzid, N. Lhuillier und K. Mercer (2007). ‘More Like This’ or ‘Not for Me’: Delivering Personalized Recommendations in Multi-user Environments.Lecture Notes in Computer Science 4511, 87–96.
Brehm, J. (1966).The Theory of Psychological Reactance. New York: Acadamic Press.
Das, S. K. (2008). Smart Computing Environments: Challenges, Solutions and Future Directions. url: http://rusmart.e-werest.org/2008/das.pdf.
Davidoff, S., M. Lee, C. Yiu, J. Zimmerman und A. Dey (2006). Principles of Smart Home Control. In: Proceedings of UbiComp ’06. Hrsg. von P. Dourish und A. Friday. Orange County, 19–34.
Felsing, D. (2010). Eine erweiterbare Smart Home Plattform auf Basis des FS 20 Systems. Masterarbeit. Klagenfurt: Universität Klagenfurt.
Groppe, J. und W. Müller (2005). Profile management technology for smart customization in private home applications. In: Proceedings of the 16th International Workshop Database and Expert Systems Applications. Los Alamitos: IEEE, 226230.
Horx, M. (2008). Technolution – Wie unsere Zukunft sich entwickelt. Frankfurt/New York: Campus.
Kardorff, E. von (2006). Virtuelle Netzwerke – eine neue Form der Vergesellschaftung? In: Qualitative Netzwerkanalyse: Konzepte, Methoden, Anwendungen. Hrsg. von B. Hollstein und F. Straus. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 63–97.
Nielsen, J. (2004). Remote Control Anarchy. url: http://www.useit.com/alertbox/20040607.html.
Nijholt, A., J. Zwiers und J. Peciva (2009). Mixed Reality Participants in Smart Meeting Rooms and Smart Home Environments.Personal Ubiquitous Computing 13, 85–94.
Oh, Y., C. Shin, W. Jung und W. Woo (2005). The ubiTV application for a Family in ubiHome. In: The 2 nd International Ubiquitous Home Workshop, 23–32.
Otto, F., C. Shin, W. Woo und A. Schmidt (2006). A User Survey on: How to Deal with Conflicts Resulting from Individual Input Devices in Context- Aware Environments? In: Advances in Pervasive Computing 2006, Adjunct Proceedings of the 4 th International Conference on Pervasive Computing. Hrsg. von T. Pfeifer et al. Wien: Österreichische Computergesellschaft, 65–68.
Rabl, W. (2010). Multimodale Interaktion im Smart-Home-Bereich. Masterarbeit. Klagenfurt: Universität Klagenfurt.
Raskin, J. (2000). The Humane Interface: New Directions for Designing Interactive Systems. New York: ACM Press/Addison-Wesley Publishing Co.
Ringbauer, B. und E. Hofvenschiöld (2004). Was macht es denn jetzt? – Emotionale Faktoren bei der Akzeptanz von Smart Home Lösungen. In: 2. Workshop des German Chapters der UPA. Stuttgart: Lawrence Erlbaum, 87–89.
Schiele, G., M. Handte und C. Becker (2007). Good Manners for Pervasive Computing – An Approach Based on the Ambient Calculus. In: Fifth IEEE Inter- national Conference on Pervasive Computing and Communications Workshops (PerComW’07). Los Alamitos: IEEE, 585–588.
Weiser, M. (1993). Ubiquitous Computing.Computer 26.10, 71–72.
Weiser, M. (1991). The Computer for the 21st Century.Scientific American 265.9, 94–104.
Yoon, H. und W. Woo (2006). UbiController: Situation-aware mobile user interface for ubiquitous computing environment. In: Proceedings of UbiComp ’06. Orange County, Conference Supplement.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Leitner, G., Melcher, R., Hitz, M. (2012). Spielregeln im intelligenten Wohnumfeld. In: Greif, H., Werner, M. (eds) Vernetzung als soziales und technisches Paradigma. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93160-9_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93160-9_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17604-8
Online ISBN: 978-3-531-93160-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)