Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vernetzungskonzepte in der Verwaltungsmodernisierung: E-Government und die informationelle Organisation der Verwaltungen

  • Chapter
Vernetzung als soziales und technisches Paradigma

  • 1937 Accesses

Zusammenfassung

Der Einsatz vernetzter Informations- und Kommunikationstechnologien prägt – unter der Bezeichnung „Electronic Government“ (E-Government) – seit nun bereits mehr als zehn Jahren die Debatten über die Modernisierung öffentlicher Verwaltungen. Dies umfasst sowohl die Neugestaltung der Außenbeziehungen der Verwaltung durch die Einführung von Internetangeboten als auch – wenn auch zunächst deutlich weniger beachtet – die internen Prozesse und Strukturen staatlicher Leistungserstellung, Planung und Entscheidung. Im Kontext breiter angelegter Verwaltungsreformkonzepte etablieren sich in der E-Government-Verwaltung so, nicht zuletzt auch in ihrem Inneren, neue Strukturen, Prozesse und Praktiken, die sowohl die Art und Weise, wie Staat und Verwaltung sich selbst und ihre Umwelt wahrnehmen, als auch das Verhältnis von Staat bzw. Verwaltung und Bürgern verändern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bayerisches Staatsministerium der Finanzen (2003). Geoinformationssysteme: Leitfaden für kommunale GIS-Einsteiger. Zusammenfassung. München: Bayerisches Staatsministerium der Finanzen. url::http://www.gis-leitfaden.de/GIS-Leitfaden%20Zusammenfassung.pdf.

  • Bechmann, G. und S. Beck (2002). Chancen zur Rationalisierung und Demokratisierung der Verwaltung? Eine Einführung in den Schwerpunkt.Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 11.3/4, 5–13.

    Google Scholar 

  • Bechmann, M. und M. Werner (2002). Digitales Rathaus zwischen Angebot und Bürgernutzung. In: Technikfolgenabschätzung.Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 11.3/4, 68–81.

    Google Scholar 

  • Bekkers, V. (2003). E-Government and the Emergence of Virtual Organizations in the Public Sector.Information Polity 8, 89–101.

    Google Scholar 

  • Bekkers, V. und R. Moody (2006). Geographical Information Systems and the Policy Formulation Process: The Emergence of a Reversed Mixed Scanning Mode? In: Information and Communication Technology and Public Innovation. Assessing the ICT-Driven Modernization of Public Administration. Hrsg. von V. Bekkers, H. van Duivenboden und M. Thaens. Bd. 12. Innovation and the Public Sector. Amsterdam: IOS Press, 103–120.

    Google Scholar 

  • Bellamy, C. und J. A. Taylor (1994). Introduction: Exploiting IT in Public Administration – Towards the Information Polity?Public Administration 72.1, 1–12.

    Article  Google Scholar 

  • — (1998). Governing in the Information Age. Buckingham: Open University Press. Bertelsmann Stiftung (2002). Balanced E-Government. Elektronisches Regieren zwischen administrativer Effizienz und bürgernaher Demokratie. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.url: http://www.bertelsmann-stiftung.de/bst/de/media/xcms_bst_dms_18411_18412_2.pdf.

  • Beyer, L. (1986). Wandel der Strategien und Kontinuität der Folgeprobleme. Automation im Einwohnerwesen. In: Informationstechnik in öffentlichen Verwaltungen. Handlungsstrategien ohne Politik. Hrsg. von K. Grimmer. Bd. 3. Policy-Forschung. Basel: Birkhäuser, 122–232.

    Google Scholar 

  • Bogumil, J. und S. Kuhlmann (2006). Zehn Jahre kommunale Verwaltungsmodernisierung. Ansätze einer Wirkungsanalyse. In: Status-Report Verwaltungsreform. Eine Zwischenbilanz nach zehn Jahren. Hrsg. von W. Jann et al. 2. Aufl. Bd. 24. Modernisierung des öffentlichen Sektors. Berlin: edition sigma, 51–63.

    Google Scholar 

  • Brinckmann, H. und S. Kuhlmann (1990). Computerbürokratie. Ergebnisse von 30 Jahren öffentlicher Verwaltung mit Informationstechnik. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Brüggemeier, M. (2007). Neue Perspektiven und Forschungsbedarf für einen aufgeklärten Gewährleistungsstaat auf der Basis von E-Government.Verwaltung & Management 13.2, 79–85.

    Google Scholar 

  • Brüggemeier, M. und A. Dovifat (2005). „Open Choice“ – Ein strategisches Modell für das Reengineering der öffentlichen Leistungserstellung auf der Basis von Electronic Government. In: Wissensbasiertes Prozessmanagement im E- Government. Hrsg. von R. Klischewski und M. Wimmer. Bd. 4. E-Government und die Erneuerung des öffentlichen Sektors. Münster: LIT-Verlag, 28–42.

    Google Scholar 

  • Brüggemeier, M., A. Dovifat, D. Kusch, K. Lenk, C. Reichard und T. Siegfried (2006). Organisatorische Gestaltungspotenziale durch Electronic Government. Auf dem Weg zur vernetzten Verwaltung. Bd. 8. E-Government und die Erneuerung des öffentlichen Sektors. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Bundesregierung (2001). BundOnline 2005. eGovernment – Initiative der Bundesregierung. Berlin: Bundesministerium des Inneren. url: http://www.epractice.eu/files/media/media_377.pdf.

  • Dovifat, A., M. Brüggemeier und K. Lenk (2007). The, Model of Micropolitical Arenas’ – A Framework to Understand the Innovation Process of E-Government. Information Polity 12, 127–138.

    Google Scholar 

  • GI/VDE (2000). Electronic Government als Schlüssel zur Modernisierung von Staat und Verwaltung. Ein Memorandum des Fachausschusses Verwaltungsinformatik der Gesellschaft für Informatik e. V. und des Fachbereichs 1 der Informationstechnischen Gesellschaft im VDE. Bonn/Frankfurt: Gesellschaft für Informatik und Informationstechnische Gesellschaft im VDE (GI/VDE). url: http://www.gi-ev.de/fileadmin/redaktion/Download/presse_memorandum.pdf.

  • Grönlund, Å. (2010). Ten Years of E-Government: The, End of History’ and New Beginning. In: EGOV 2010: Proceedings of the 9 th IFIP WG 8.5 International Conference on Electronic Government. Hrsg. von M. A. Wimmer, J.-L. Chap- pelet, M. Janssen und H. J. Scholl. Bd. 6228. LNCS. Berlin und Heidelberg: Springer, 13–24.

    Google Scholar 

  • Hill, H. (2004). Transformation der Verwaltung durch E-Government.Deutsche Zeitschrift für Kommunalwissenschaften 45.2, 17–47.

    Google Scholar 

  • Holtkamp, L. und J. Bogumil (2007). Bürgerkommune und Local Governance. In: Local Governance – mehr Transparenz und Bürgernähe? Hrsg. von L. Schwalb und H. Walk. Bd. 24. Bürgergesellschaft und Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 231–250.

    Google Scholar 

  • Janssen, D., S. Rotthier und K. Snijkers (2004). If you Measure it they will Score: An Assessment of International eGovernment Benchmarking. Information Polity 9, 121–130.

    Google Scholar 

  • King, S. und S. Cotterill (2007). Transformational Government? The Role of Information Technology in Delivering Citizen-Centric Local Public Services. Local Government Studies 33.3, 333–354.

    Article  Google Scholar 

  • Kubicek, H. und M. Wind (2005). E-Government im Jahr 5 nach dem InternetHype. Bedarfsanalyse und Strategieerfordernisse. Verwaltung & Management 11.2, 60–66.

    Google Scholar 

  • Lenk, K. (2004). Der Staat am Draht. Electronic Government und die Zukunft der öffentlichen Verwaltung – eine Einführung. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • — (2011). ,E-Government is about Government’. Verwaltungsmodernisierung mit IT im nächsten Jahrzehnt. In: Zwischenbilanz: E-Government und Verwaltungsmodernisierung. Hrsg. von K. Lenk und M. Brüggemeier. Bd. 91. Stiftungsreihe der Alcatel-Lucent Stiftung für Kommunikationsforschung. Dokumentation zur Veranstaltung „Zehn Jahre Memorandum ,Electronic Government als Schlüssel zur Modernisierung von Staat und Verwaltung‘“, Berlin, 1. Oktober 2010. Stuttgart: Alcatel-Lucent Stiftung, 12–21.

    Google Scholar 

  • Lips, M. (2007). Does public administration have artefacts? Information Polity 12, 243–252.

    Google Scholar 

  • Mayer-Schönberger, V. und D. Lazer (2007). From Electronic Government to Information Government. In: Governance and Information Technology: From Electronic Governm, ent to Information Government. Hrsg. von V. Mayer-Schönberger und D. Lazer. Cambridge/London: MIT Press, 1–14.

    Google Scholar 

  • Meijer, A. (2007). Why Don’t they Listen to us? Reasserting the Role of ICT in Public Administration.Information Polity 12, 233–242.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, F. (2001). Zwischen Informatisierung und Neuem Steuerungsmodell. Zum inneren Wandel der Verwaltungen. In: Politik und Technik. Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21. Jahrhunderts. Hrsg. von G. Simonis, R. Martinsen und T. Saretzki. Bd. 31. Politische Vierteljahresschrift: Sonderheft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 248–267.

    Google Scholar 

  • OECD (2009). Rethinking E-Government Services. User-centred Approaches. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Snellen, I. T. M. (1997). From Societal Scanning to Policy Feedback: Two Hundred Years of Government Information Processing in the Netherlands. In: Informations- und Kommunikationstechniken der öffentlichen Verwaltung. Hrsg. von E. V. Heyen. Bd. 9. Jahrbuch für europäische Verwaltungsgeschichte. Baden-Baden: Nomos, 195–212.

    Google Scholar 

  • Strobl, J. und G. Griesebner, Hrsg. (2003). geoGovernment. Öffentliche Geoinfor- mations-Dienste zwischen Kommune und Europa. Heidelberg: Wichmann.

    Google Scholar 

  • Taylor, J. A. und M. Lips (2008). The Citizen in the Information Polity: Exposing the Limits of the e-Government Paradigm.Information Polity 13, 139–152.

    Google Scholar 

  • Westholm, H. (2005). Models of Improving e-Governance by Back Office Reorganisation and Integration.Journal of Public Policy 25.1, 99–132.

    Article  Google Scholar 

  • Wind, M. (2006). IT in der Verwaltung – lange Historie, neue Perspektiven. In: Handbuch IT in der Verwaltung. Hrsg. von M. Wind und D. Kröger. Berlin und Heidlberg: Springer, 3–33.

    Google Scholar 

  • Winner, L. (1980).Do Artefacts Have Politics? Daedalus 109, 120–136.

    Google Scholar 

  • Wollmann, H. (2000). Local Government Modernization in Germany: Between Incrementalism and Reform Waves.Public Administration 78.4, 915–936.

    Article  Google Scholar 

  • Zimmer, A. (1998). Verwaltungsmodernisierung zwischen New Public Management und aktiver Bürgergesellschaft. In: Politik und Verwaltung nach der Jahrtausendwende – Plädoyer für eine rationale Politik. Hrsg. von N. Konegen, P. Kevenhörster und W. Woyke. Opladen: Leske und Budrich, 495–520.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Matthias Werner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Hajo Greif Matthias Werner

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Werner, M. (2012). Vernetzungskonzepte in der Verwaltungsmodernisierung: E-Government und die informationelle Organisation der Verwaltungen. In: Greif, H., Werner, M. (eds) Vernetzung als soziales und technisches Paradigma. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93160-9_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93160-9_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17604-8

  • Online ISBN: 978-3-531-93160-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation