Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gegen die türkischen Aufsteiger – Interethnische Klassifikationen und Ausgrenzungspraktiken

  • Chapter
Desintegrationsdynamiken

Zusammenfassung

Die Sozialstruktur moderner Gesellschaften repräsentiert nicht nur eine Ordnung objektiver Ungleichheiten zwischen sozialen Schichten und Berufsständen, zwischen den Geschlechtern und ethnischen Gruppen. Mit sozialstrukturellen Differenzen gehen immer Deutungen und Wertungen einher, die den sozialen Austausch zwischen verschiedenen Akteuren bis in die kleinsten lebensweltlichen Episoden hinein prägen und den „täglichen Klassenkampf“ (Bourdieu 1992: 148) bestimmen. Die Sozialstruktur bildet daher auch eine symbolische Ordnung. Sie beruht auf wechselseitigen Klassifikationen, das heißt auf kategorisierenden Zuschreibungen und Bewertungen zwischen verschiedenen Sozialgruppen. Symbolische Ordnungen, wie sie in der alltäglichen Interaktion zwischen unterschiedlichen Bevälkerungsgruppen erzeugt werden, teilen in unterschiedlicher Weise Anerkennung und Missachtung zu. Die damit verbundenen Klassifikationen beeinflussen die Chancen verschiedener sozialer Gruppen auf die Aneignung materieller und kultureller Güter.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allen, Nicholas J. (1994): Primitive Classification. The Argument and its Validity, in: William S.F. Pickering/Herminio Martins (Eds.): Debating Durkheim, London/New York, S. 40–65.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter A. (1989): Ungleichheitssemantiken. Graduelle Unterschiede und kategoriale Exklusivitäten, in: Archives Européennes de Sociologie, Vol. 30, No. 1, S. 48–60.

    Article  Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt/M. (frz. Orig. 1979).

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1992): Sozialer Raum und symbolische Macht, in: Ders.: Rede und Antwort, Frankfurt/M., S. 135–154 (frz. Orig. 1987).

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1998): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns, Frankfurt/M. (frz. Orig. 1994).

    Google Scholar 

  • Bowker, Geoffrey C./Susan Leigh Star (2002): Sorting Things Out. Classification and Its Consequences, Cambridge (Mass.).

    Google Scholar 

  • Douglas, Mary (1974): Ritual, Tabu und Körpersymbolik. Sozialanthropologische Studien in Industriegesellschaft und Stammeskultur, Frankfurt/M. (engl. Orig. 1970, 1973).

    Google Scholar 

  • Douglas, Mary (1991): Wie Institutionen denken, Frankfurt/. (engl. Orig. 1986).

    Google Scholar 

  • Dubiel, Helmut (1995): Gehegte Konflikte, in: Merkur Bd. 49, Nr. 12, S. 1095–1106.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile (1981): Die elementaren Formen des religiösen Lebens, Frankfurt/M. (frz. Orig. 1912).

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile/Marcel Mauss (1987): Über einige primitive Formen von Klassifikation. Ein Beitrag zur Erforschung der kollektiven Vorstellungen (frz. Orig. 1903), in: Emile Durkheim: Schriften zur Soziologie der Erkenntnis, Frankfurt/M., S. 169–256.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert/John L. Scotson (1990): Etablierte und Außenseiter, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Ellen, Roy F. (1979): Introductory Essay, in: Ders./David Reason (Eds.): Classifications in their Social Context, London/New York/San Francisco, S. 1–32.

    Google Scholar 

  • Gans, Herbert J. (1992): Über die positiven Funktionen der unwürdigen Armen. Zur Bedeutung der „underclass“ in den USA, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 32 „Armut im modernen Wohlfahrtsstaat“, Opladen, S. 48–62.

    Google Scholar 

  • Geertz, Clifford (1963): The Integrative Revolution. Primordial Sentiments and Civil Politics in the New States, in: Ders. (Ed.): Old Societies and New States. The Quest for Modernity in Asia and Africa, New York, S. 105–157.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney G./Anselm L. Strauss (1967): The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research, Chicago.

    Google Scholar 

  • Häußermann, Hartmut/Walter Siebel (2004): Die Stadt als Ort der Integration von Zuwanderern. Über den Umgang mit Differenz in der modernen Gesellschaft, in: Vorgänge Bd. 43, Nr. 1, S. 9–19.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel (1992): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Hughes, Everett C. (1971): Dilemmas and Contradictions of Status, in: Ders.: The Sociological Eye. Selected Papers, Chicago, S. 141–150.

    Google Scholar 

  • Hüttermann, Jörg (2000): Der avancierende Fremde. Zur Genese von Unsicherheitserfahrungen und Konflikten in einem ethnisch polarisierten und sozialräumlich benachteiligten Stadtteil, in: Zeitschrift für Soziologie, Bd. 29, Nr. 4, S. 275–293.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1987): Durkheim und der Pragmatismus. Bewußtseinspsychologie und die soziale Konstitution der Kategorien, Anhang in: Emile Durkheim: Schriften zur Soziologie der Erkenntnis, Frankfurt/M., S. 257–284.

    Google Scholar 

  • Lukes, Steven (1985): Emile Durkheim. His Life and Work. A Historical and Critical Study, Stanford, Calif. (Orig. 1973).

    Google Scholar 

  • Neckel, Sighard (1996): Inferiority. From Collective Status to Deficient Individuality, in: Sociological Review, Vol. 44, No. 1, S. 17–34.

    Article  Google Scholar 

  • Neckel, Sighard (2003): Kampf um Zugehörigkeit. Die Macht der Klassifikation, in: Leviathan, Bd. 31, Nr. 2, S. 159–167.

    Article  Google Scholar 

  • Neckel, Sighard/Ferdinand Sutterlüty (2005): Negative Klassifikationen. Konflikte um die symbolische Ordnung sozialer Ungleichheit, in: Wilhelm Heitmeyer/Peter Imbusch (Hrsg.): Integrationspotenziale einer modernen Gesellschaft, Wiesbaden, S. 409–428.

    Google Scholar 

  • Needham, Rodney (1969): Introduction, in: Emile Durkheim/Marcel Mauss: Primitive Classification, London, S. vii–xlviii.

    Google Scholar 

  • Oschmiansky, Frank (2003): Faule Arbeitslose? Zur Debatte über Arbeitsunwilligkeit und Leistungsmissbrauch, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 6–7, S. 10–16.

    Google Scholar 

  • Parkin, Frank (1983): Strategien sozialer Schließung und Klassenbildung (engl. Orig. 1974), in: Soziale Welt, Sonderband 2 „Soziale Ungleichheiten“, Göttingen, S. 121–135.

    Google Scholar 

  • Powell, Justin J. W. (2003): Hochbegabt, behindert oder normal? Klassifikationssysteme des sonderpädagogischen Förderbedarfs in Deutschland und den Vereinigten Staaten, in: Günther Cloekers (Hrsg.): Wie man behindert wird. Texte zur Konstruktion einer sozialen Rolle und zur Lebenssituation betroffener Menschen, Heidelberg, S. 103–140.

    Google Scholar 

  • Schwingel, Markus (1993): Analytik der Kämpfe. Macht und Herrschaft in der Soziologie Bourdieus, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Scott, James C. (1990): Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts, New Haven/London.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1992): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Gesamtausgabe Bd. 11, Frankfurt/M. (zuerst 1908).

    Google Scholar 

  • Starr, Paul (1992): Social Categories and Claims in the Liberal State, in: Mary Douglas/David Hull (Eds.): How Classification Works. Nelson Goodman among the Social Sciences, Edinburgh, S. 154–179.

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm L./Juliet Corbin (1996): Grounded Theory. Grundlagen qualitativer Sozialforschung, Weinheim (engl. Orig. 1990).

    Google Scholar 

  • Sutterlüty, Ferdinand (2002): Gewaltkarrieren. Jugendliche im Kreislauf von Gewalt und Missachtung, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Sutterlüty, Ferdinand (2006): Blutsbande. Ethnische „Verwandtschaft“ als Tiefendimension sozialer Ungleichheit, in: WestEnd, Bd. 3, Nr. 1. S. 36–70.

    Google Scholar 

  • Sutterlüty, Ferdinand/Sighard Neckel/Ina Walter (2007): Klassifikationen im Kampf um Abgrenzung und Zugehörigkeit, in: Sighard Neckel/Hans-Georg Soeffner (Hrsg.): Mittendrin im Abseits. Ethnische Gruppenbeziehungen im lokalen Kontext, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Tajfel, Henri (1975): Soziales Kategorisieren, in: Serge Moscovici (Hrsg.): Forschungsgebiete der Sozialpsychologie, Bd. 1, Frankfurt/M. (frz. Orig. 1973), S. 345–380.

    Google Scholar 

  • Uske, Hans (1995): Das Fest der Faulenzer. Die öffentliche Entsorgung der Arbeitslosigkeit, Duisburg.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1980): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Tübingen (zuerst 1922).

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1988): Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus (zuerst 1904/05), in: Ders.: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Bd. I, Tübingen, S. 17–206.

    Google Scholar 

  • Wohlrab-Sahr, Monika (1998): „Protestantische Ethik“ im islamischen Gewand. Habitusreproduktion und religiöser Wandel – Das Beispiel der Konversion eines Afroamerikaners zum Islam, in: Ralf Bohnsack/Winfried Marotzki (Hrsg.): Biographieforschung und Kulturanalyse, Opladen, S. 183–201.

    Google Scholar 

  • Worsley, Peter M. (1956): Emile Durkheim’s Theory of Knowledge, in: Sociological Review, Vol. 4, No. 1, S. 47–62.

    Article  Google Scholar 

  • Zilian, Hans Georg/Johannes Moser (1989): Der rationale Schmarotzer, in: Prokla, Bd. 19, Nr. 4, S. 33–54.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, Bénédicte (2006): Arbeitslosigkeit in Deutschland. Zur Entstehung einer sozialen Kategorie, Frankfurt/M. (frz. Orig. 2001).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Frankfurter Instituts für Sozialforschung, Katholischen Hochschule Nordrhein-Westfalen in Paderborn, Paderborn

    Prof. Dr. Ferdinand Sutterlüty (Professor für Soziologie, Mitglied des Leitungskollegiums)

  2. Universität Frankfurt/M, Frankfurt/M

    Prof. Dr. Sighard Neckel (Professor für Soziologie)

Authors
  1. Prof. Dr. Ferdinand Sutterlüty
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Prof. Dr. Sighard Neckel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Bielefeld, Bielefeld, Deutschland

    Wilhelm Heitmeyer

  2. Bergische Universität Wuppertal, Wuppertal, Deutschland

    Peter Imbusch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Sutterlüty, F., Neckel, S. (2012). Gegen die türkischen Aufsteiger – Interethnische Klassifikationen und Ausgrenzungspraktiken. In: Heitmeyer, W., Imbusch, P. (eds) Desintegrationsdynamiken. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93145-6_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93145-6_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17401-3

  • Online ISBN: 978-3-531-93145-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation