Umweltsoziologie und der praxistheoretische Zugang

Zusammenfassung

In der Soziologie standen seit jeher handlungs- und strukturtheoretisehe Zugänge in Konkurrenz zueinander. Wurden in der Gründungsphase der Soziologie diese gegensätzlichen Positionen von der an unterschiedlichen Handlungsorientierungen ansetzenden „verstehenden Soziologie” Max Webers und der an funktionalen Integrationsmechanismen moderner und vormoderner Gesellschaften orientierten Soziologie Emile Durkheims markiert, so reproduzierte sich diese Frontstellung in den nachfolgenden Theoriedebatten immer wieder aufs Neue. So erwächst dem in den 1950er Jahren dominanten struktur-funktionalistischen Ansatz Talcott Parsons im Gefolge der antiautoritären Protestbewegungen der 1960er Jahre zunächst zwar ein nicht minder strukturalistisch geprägter, statt an Ordnungsnun aber an Herrschafts- und Konfliktfragen orientierter neomarxistischer Gegenspieler. Seit den 1970er Jahren verschieben sich die Akzente in der Soziologie aber doch generell in Richtung alltagsnahe, interaktionsorientierte Forschungsansätze. Theoretische und methodische Innovationen kommen nun vor allem aus den Feldern des symbolischen Interaktionismus, lebensweltlich orientierter Alltagstheorien, dramaturgischer und ethnomethologischer Ansätze. In den 1980er Jahren gewinnen dann auch aus der Ökonomie re-importierte Theorien des rationalen Wahlhandelns (Rational Choice; siehe dazu auch den Beitrag von Liebe und Preisendoerfer in diesem Band) an Bedeutung. Auch Netzwerkanalysen setzen primär an der Mikro- und Mesoebene sozialer Interaktionen und Beziehungsmuster an. Dem steht, zumindest in Deutschland, die einflussreiche Schule der von Niklas Luhmann geprägten funktionalistisehen Systemtheorie gegenüber.