Skip to main content
SpringerLink
Log in

Umweltsoziologie und Rational-Choice-Theorie

  • Chapter
Handbuch Umweltsoziologie

Zusammenfassung

Die Frage nach den Ursachen von Umweltproblemen, d. h. warum Menschen in vielen Bereichen ihre natürlichen Lebensgrundlagen gefährden, wird in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung im Lichte unterschiedlicher Theorieperspek- tiven beantwortet. Die vier wichtigsten sind: (1) Marxistische und neomarxistische Theoriepositionen sehen die Tretmühle der kapitalistischen Produktion mit dem eingebauten Zwang zu wirtschaftlichem Wachstum, mit immer schnelleren Produkt- und Konsumzyklen und mit der Ausbeutung der Schwellen- und Entwicklungsländer im Globalisierungsprozess als den Hauptgrund für die Zerstörung der natürlichen Lebensgrundlagen (grundlegend Schnaiberg und Gould 1994). (2) Vertreter funktionalistischer und systemtheoretischer Theorien folgen der Idee der funktionalen Differenzierung, betonen die Eigenlogik der verschiedenen gesellschaftlichen Teilsysteme, deren begrenzte Steuerungsfähigkeit aufgrund bereichsspezifischer Codes, und behaupten fundamentale Schwierigkeiten im Umgang mit Umweltproblemen, weil diese Querschnittscharakter in dem Sinne haben, dass sie in unterschiedliche Subsysteme hineinreichen (grundlegend Luhmann 1986). (3) Interaktionistische Theorievarianten melden sich in der Umweltdebatte vor allem mit konstruktivistischen Argumenten dergestalt zu Wort, dass es Umweltprobleme und -risiken nicht an sich gibt, diese vielmehr stets erst im sogenannten gesellschaftlichen Diskurs entstehen und mehr oder weniger inszeniert und sozial konstruiert werden (grundlegend Douglas und Wildavsky 1983, siehe dazu auch den Beitrag von Keller und Poferl in diesem Band). (4) Schließlich stimmen Anhänger der Rational-Choice- Theorie (RCT) darin überein, dass es sich bei Umweltproblemen um emergente Effekte handelt, die - nicht selten als unbeabsichtigte Nebenfolgen - im Geflecht des Handelns eigeninteressierter rationaler Akteure entstehen (grundlegend zur RCT allgemein Coleman 1990, speziell zur RC-basierten Umweltforschung Preisendörfer 2004, Liebe und Preisendörfer 2010).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur

  • Coleman, James S. (1991 [1990]): Grundlagen der Sozialtheorie, 3 Bände. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas (2009): Spieltheorie: Einführung, Beispiele, Experimente. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Freeman III, A. Myrick (2003): The Measurement of Environmental and Resource Values. Theory and Methods. Washington, DC: Resources for the Future.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor (1999 [1990]): Die Verfassung der Allmende: Jenseits von Staat und Markt. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Schelling, Thomas C. (1978): Micromotives and Macrobehavior. New York: Norton.

    Google Scholar 

Zitierte Literatur

  • Ajzen, Icek (1991): The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes 50 (2): 179–211.

    Article  Google Scholar 

  • Axelrod, Robert (1987 [1984]): Die Evolution der Kooperation. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Bamberg, Sebastian und Peter Schmidt (2003): Incentives, Morality, or Habit? Predicting Students' Car Use for University Routes with the Models of Ajzen, Schwartz, and Triandis. Environment and Behavior 35 (2): 264–285.

    Article  Google Scholar 

  • Bateman, Ian J., Richard T. Carson, Brett Day, Michael Hanemann, Nick Hanley, Tannis Hett, Michael Jones-Lee, Graham Loomes, Susana Mourato, Ece Özdemiroglu, David W. Pearce, Robert Sugden und John Swanson (2002): Economic Valuation with Stated Preference Techniques. A Manual. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Bennett, Jeff und Russell Blarney (Hrsg.) (2001): The Choice Modelling Approach to Environmental Valuation. Cheltenham: Edward Edgar.

    Google Scholar 

  • Best, Henning (2009): Organic Farming as a Rational Choice: Empirical Investigations in Environmental Decision Making. Rationality and Society 21 (2): 197–224.

    Article  Google Scholar 

  • Bolton, Gary E. und Axel Ockenfels (2000): ERC: A Theory of Equity, Reciprocity, and Competition. American Economic Review 90 (1): 166–193.

    Article  Google Scholar 

  • Brüderl, Josef und Peter Preisendörfer (1995): Der Weg zum Arbeitsplatz: Eine empirische Untersuchung zur Verkehrsmittelwahl. In: Diekmann, Andreas und Axel Franzen (Hrsg.), Kooperatives Umwelthandeln. Zürich: Rüegger, 69–88.

    Google Scholar 

  • Camerer, Colin F. (2003): Behavioral Game Theory: Experiments in Strategie Interactions. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Camerer, Colin F., George Loewenstein und Drazen Prelec (2005): Neuroeconomics: How Neuroscience Can Inform Economics. Journal of Economic Literature 43 (1): 9–64.

    Article  Google Scholar 

  • Carlsson, Fredrik und Mitesh Kataria (2008): Assessing Management Options for Weed Control with Demanders and Non-Demanders in a Choice Experiment. Land Economics 84 (3): 517–528.

    Google Scholar 

  • Coleman, James S. (1986): Social Theory, Social Research, and a Theory of Action. American Journal of Sociology 91 (6): 1309–1335.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, James S. (1990): Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Belknap Press.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas (1996): Homo ÖKOnomicus. Anwendungen und Probleme der Theorie rationalen Handelns im Umweltbereich. In: Diekmann, Andreas und Carlo C. Jaeger (Hrsg.), Umweltsoziologie. Sonderheft 36 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 89–118.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas (2001): Umweltbewusstsein und Ökonomie des Energiesparens. In: Stockmann, Reinhard und Julia Urbahn (Hrsg.), Umweltberatung und Nachhaltigkeit. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 22–30.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas (2008): Soziologie und Ökonomie: Der Beitrag experimenteller Wirtschaftsforschung zur Sozialtheorie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 60 (3): 528–550.

    Article  Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas (2009): Spieltheorie. Einführung, Beispiele, Experimente. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas und Thomas Voss (2004): Die Theorie rationalen Handelns. Stand und Perspektiven. In: Diekmann, Andreas und Thomas Voss (Hrsg.), Rational-Choice-Theorie in den Sozialwissenschaflen. München: Oldenbourg, 13–29.

    Google Scholar 

  • Dietz, Thomas, Elinor Ostrom und Paul C. Stern (2003): The Struggle to Govern the Commons. Science 302:1907–1912.

    Article  Google Scholar 

  • Douglas, Mary und Aaron Wildavsky (1983): Risk and Culture. An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1996): Soziologie. Allgemeine Grundlagen, Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1998): Why are Bridge Hypotheses Necessary? In: Biossfeld, Hans-Peter und Gerald Prein (Hrsg.), Rational Choice Theory and Large-Scale Data Analysis. Boulder: West-view Press, 94–111.

    Google Scholar 

  • Fehr, Ernst und Klaus M. Schmidt (1999): A Theory of Fairness, Competition, and Cooperation. The Quarterly Journal of Economics 114 (3): 817–868.

    Article  Google Scholar 

  • Frederick, Shane, George Loewenstein und Ted O'Donoghue (2002): Time Discounting and Time Preference: A Critical Review. Journal of Economic Literature 40 (2): 351–401.

    Article  Google Scholar 

  • Freeman III, A. Myrick (2003): The Measurement of Environmental and Resource Values. Theory and Methods. Washington DC: Resources for the Future.

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. und Alois Stutzer (2002a): Happiness and Economics. How the Economy and Institutions Affect Well-Being. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Frey Bruno S. und Alois Stutzer (2002b): What Can Economists Learn from Happiness Research? Journal of Economic Literature 40 (2): 402–435.

    Article  Google Scholar 

  • Frey, Bruno S., Simon Luechinger und Alois Stutzer (2010): The Life Satisfaction Approach to Environmental Valuation. Annual Review of Resource Economics 2: 139–160.

    Article  Google Scholar 

  • Gately, Dermot (1980): Individual Discount Rates and the Purchase and Utilization of Energy-Using Durables: Comment. Bell Journal of Economics 11 (1): 373–74.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, Mark (1978). Threshold Models of Collective Behavior. American Journal of Sociology 83 (6): 1420–1443.

    Article  Google Scholar 

  • Hardin, Garrett (1968): The Tragedy of the Commons. Science 162: 1243–1248.

    Article  Google Scholar 

  • Hausman, Jerry A. (1979): Individual Discount Rates and the Purchase and Utilization of Energy-Using Durables. Bell Journal of Economics 10 (1): 33–54.

    Article  Google Scholar 

  • Hechter, Michael und Satoshi Kanazawa (1997): Sociological Rational Choice Theory. Annual Review of Sociology 23: 191–214.

    Article  Google Scholar 

  • Hedström, Peter und Richard Swedberg (1996): Rational Choice, Empirical Research, and the Sociological Tradition. European Sociological Review 12 (2): 127–146.

    Google Scholar 

  • Hedström, Peter und Richard Swedberg (1998): Social Mechanisms: An Introductory Essay. In: Hedström, Peter und Richard Swedberg (Hrsg.), Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1–31.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kelle, Udo und Lüdemann, Christian (1998): Bridge Assumptions in Rational Choice Theory: Methodological Problems and Possible Solutions. In: Blossfeld, Hans-Peter und Gerald Prein (Hrsg.), Rational Choice Theory and Large-Scale Data Analysis. Boulder: Westview Press, 112–125.

    Google Scholar 

  • Kollock, Peter (1998): Social Dilemmas: The Anatomy of Cooperation. Annual Review of Sociology 24:183–214.

    Article  Google Scholar 

  • Ledyard, John O. (1995): Public Goods: A Survey of Experimental Research. In: Kagel, John und Alvin Roth (Hrsg.), Handbook of Experimental Economics. Princeton: Princeton University Press, 111–194.

    Google Scholar 

  • Liebe, Ulf (2007): Zahlungsbereitschaft für kollektive Umweltgüter: Soziologische und ökonomische Analysen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Liebe, Ulf und Peter Preisendörfer (2010): Rational Choice Theory and the Environment: Variants, Applications, and New Trends. In: Gross, Matthias und Harald Heinrichs (Hrsg.), Environmental Sociology: European Perspectives and Interdisciplinary Challenges. Berlin: Springer, 141–157.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1986): Ökologische Kommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • McClure, Samuel M., David I. Laibson, George Loewenstein und Jonathan D. Cohen (2004): Separate Neural Systems Value Immediate and Delayed Monetary Rewards. Science 306: 503–507

    Article  Google Scholar 

  • Oliver, Pamela, Gerald Marwell und Ruy Teixeira (1985): A Theory of the Critical Mass. I. Interdependence, Group Heterogeneity, and the Production of Collective Action. American Journal of Sociology 91 (3): 522–556.

    Article  Google Scholar 

  • Opp, Karl-Dieter (1999): Contending Conceptions of the Theory of Rational Action. Journal of Theoretical Politics 11 (2): 171–202.

    Article  Google Scholar 

  • Opp, Karl-Dieter (2009): Das individualistische Erklärungsprogramm in der Soziologie. Entwicklung, Stand und Probleme. Zeitschrift für Soziologie 38 (1): 26–47.

    Google Scholar 

  • Opp, Karl-Dieter und Jürgen Friedrichs (1996): Brückenannahmen, Produktionsfunktionen und die Messung von Präferenzen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48 (3): 546–559.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor (1990): Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Preisendörfer, Peter (2004): Anwendungen der Rational-Choice-Theorie in der Umweltforschung. In: Diekmann, Andreas und Thomas Voss (Hrsg.), Rational-Choice-Theorie in den Sozialwissenschaften. München: Oldenbourg, 271–287.

    Google Scholar 

  • Rubinstein, Ariel (1998): Modeling Bounded Rationality. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Ruderman, Henry, Mark D. Levine und James E. McMahon (1987): The Behavior of the Market for Energy Efficiency in Residential Appliances Including Heating and Cooling Equipment. The Energy Journal 8 (1): 101–24.

    Google Scholar 

  • Samuelson, Paul A. (1937): A Note on Measurement of Utility. The Review of Economic Studies 4 (2): 155–161.

    Article  Google Scholar 

  • Savage, Leonard J. (1954): The Foundations of Statistics. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Schelling, Thomas C. (1978): Micromotives and Macrobehavior. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Schnaiberg, Allan und Kenneth A. Gould (1994): Environment and Society. The Enduring Conflict. New York: St. Martin's Press.

    Google Scholar 

  • Schoemaker, Paul J. H. (1982): The Expected Utility Model: Its Variants, Purposes, Evidence and Limitations. Journal of Economic Literature 20 (2): 529–563.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A. (1979): Rational Decision Making in Business Organizations. American Economic Review 69 (4): 493–513.

    Google Scholar 

  • Sturm, Bodo und Joachim Weimann (2006): Experiments in Environmental Economics and Some Close Relatives. Journal of Economic Surveys 20 (3): 419–457.

    Article  Google Scholar 

  • Voss, Thomas und Martin Abraham (2000): Rational Choice Theory in Sociology: A Survey. In: Quah, Stella R. und Arnaud Sales (Hrsg.), The International Handbook of Sociology. A Thousand Oaks: Sage, 50–83.

    Google Scholar 

  • Welsch, Heinz (2007): Environmental Welfare Analysis: A Life Satisfaction Approach. Ecological Economics 62 (3-4): 544–551.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Ulf Liebe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Peter Preisendörfer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Matthias Groß

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Liebe, U., Preisendörfer, P. (2011). Umweltsoziologie und Rational-Choice-Theorie. In: Groß, M. (eds) Handbuch Umweltsoziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93097-8_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93097-8_11

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17429-7

  • Online ISBN: 978-3-531-93097-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation