Advertisement

Transparenz von Unternehmensverantwortung mittels Ratings und Regulierungen sowie die Rolle des globalen Finanzsystems

Chapter

Zusammenfassung

Unternehmensaktivitäten entlang der Wertschöpfungskette interagieren mit unternehmensinternen Stakeholdern und solchen des äußeren Handlungsumfelds von Unternehmen. Dabei werden soziale und ökologische Felder sowie solche der Corporate Governance berührt. Die Kommunikation darüber bezieht sich also auf die „Ecological, Social und Governance-Informationen“ (ESG). Im Folgenden sollen anhand des neo-institutionenökonomischen Prinzipal-Agent-Ansatzes die Verbindung zwischen Unternehmen und Stakeholdern aufgezeigt und dann in einem weiteren Schritt die Akteure in Relation zum globalen Finanzsystem gesetzt werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Agrawal, Heman (2003), Global Political Economy of Risk. In: Lowinski, Felix/Priddat, Birger P. (Hrsg.): Risikoökonomie. Wittener Jahrbuch für ökonomische Literatur, Bd. 8. Marburg: 21-45.Google Scholar
  2. Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Frankfurt am Main.Google Scholar
  3. Bekaert, Geert/Hodrick, Robert J. (2009): International Financial Management. Upper Saddle River.Google Scholar
  4. Bendell, Jem (2000): Jenseits der Selbstregulation von Umweltmanagement. In: Fichter, Klaus/Schneidewind, Uwe (Hrsg.): Umweltschutz im globalen Wettbewerb. Berlin u.a.: 153-162.Google Scholar
  5. Cantor, Richard/Packer, Frank (1994): The Credit Rating Industry. In: Federal Reserve Bank of New York, Quarterly Review, Vol. 19, Nr. 2: 1-26 (Im Internet: http://www.newyorkfed.org/research/quarterly_review/1994v19/v19n2article1.pdf; Zugriff am 13.06.2010).
  6. Cavusgil, S. Tamer/Knight, Gary/Riesenberger, John R. (2008): International Business: Strategy, Management, and the New Realities. Upper Saddle River.Google Scholar
  7. Crockett, Andrew/Harris, Trevor/Mishkin, Frederic S./White, Eugene N. (2003): Conflicts of Interest in the Financial Service Industry: What should we do about them? Geneva Reports on the Worlds Economy 5. Genf, London.Google Scholar
  8. CSSR-QS (2009): http://www.csrr-qs.org/default.htm (Zugriff am 15.03.2010).
  9. Cyert, Richard M./March, James G. (1963): A Behavioral Theory of the Firm. Englewood Cliffs, N.J.Google Scholar
  10. Czichowski, Frank/Marinov, Marion (2009): Die KfW-Bankengruppe und die UN-Principles for Responsible Investment – Ziele und Erfahrungen. In: Ulshöfer, Gotlind/Bonnet, Gesine (Hrsg.): Corporate Social Responsibility auf dem Finanzmarkt. Nachhaltiges Investment – Politische Strategien – Ethische Grundlagen. Wiesbaden: 230–239.CrossRefGoogle Scholar
  11. ECB (2010): Transcript of the questions asked and the answers given by Jean-Claude Trichet, President of the ECB, and Lucas Papademos, Vice-President of the ECB, Press Conference, Frankfurt am Main, 04.03.2010. http://www.ecb.int/press/pressconf/2010/html/is100304.en.html (Zugriff am 15.03.2010).
  12. EU (2009): Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 über Ratingagenturen. http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri = OJ:L:2009:302:0001:0030:DE:PDF (Zugriff am 15.03.2010).Google Scholar
  13. Freeman, R. Edward (1984): Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston, Mass., u.a.Google Scholar
  14. FSB (2010): Mandate. http://www.financialstabilityboard.org/about/mandate.htm (Zugriff am 15.03.2010).
  15. Haufler, Virginia (2001): A Public Role for the Private Sector: Industry Self-regulation. Washington, Carnie Endowment for International Peace.Google Scholar
  16. Hiß, Stefanie (2006): Warum übernehmen Unternehmen gesellschaftliche Verantwortung? Frankfurt am Main, New York.Google Scholar
  17. International Association of Insurance Supervisors (IAIS) (2010): About the IAIS. http://www.iaisweb.org/index.cfm?pageID= 28 (Zugriff am 15.03.2010).
  18. International Organization of Securities Commission (IOSCO) (2003): Objectives and Principles of Securities Regulation. http://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD154.pdf (Zugriff am 15.03.2010).
  19. Leisinger, Klaus M. (2008): Whistleblowing und Corporate Reputation Management. München/Mering.Google Scholar
  20. Lindenmayer, Philipp (2008): Nichtregierungsorganisationen als spezialisierte Kapitalmarktakteure. Ein finanzintermediationstheoretischer Erklärungsansatz. Wiesbaden.Google Scholar
  21. Matten, Dirk (2004): The Impact of the Risk Society Thesis on Environmental Politics and Management in Globalizing the Economy – Principles, Proficiency, Perspectives. In: Journal of Risk Research, Vol. 7, Iss. 4: 377–398.CrossRefGoogle Scholar
  22. Morkötter, Stefan/Westerfeld, Simone (2008): Asset Securitisation: Die Geschäftsmodelle von Ratingagenturen im Spannungsfeld einer Principal-Agent-Betrachtung. In: Zeitschrift für das Kreditwesen, 61. Jg., 2008, H. 9: 393–396.Google Scholar
  23. Münchrath, Jens (2010): EZB beklagt Rolle der Ratingagenturen. In: Handelsblatt, 03.03.2010: 33. Im Internet: http://www.handelsblatt.com/politik/international/situation-inakzeptabel-ezb-beklagt-rolle-der-ratingagenturen;2540116 (Zugriff am 15.03.2010).
  24. OECD (2003): Emerging Systemic Risk in the 21st Century. Paris.Google Scholar
  25. o.V. (2003): Ratingagenturen. Größte unkontrollierte Machtstruktur. In: Manager Magazin vom 05.06.2003. Im Internet: http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,251617,00.html (Zugriff am 15.03.2010).
  26. Oliver Wyman (2010): State of the Financial Service Industry 2010. http://www.oliverwyman.com/ow/pdf_files/Oliver_Wyman_State_of_the_Financial_Services_Industry_2010.pdf (Zugriff am 15.03.2010).
  27. Renn, Ortwin/Klinke, Andreas (2004): Systemic Risks: A New Challenge for Risk Management. In: EMBO reports, Vol. 5, Special Issue: 41–46.CrossRefGoogle Scholar
  28. Rosenau, James/Czempiel, Ernst-Otto (1992): Governance without Government: Order and Change in World Politics. Cambridge, Mass.CrossRefGoogle Scholar
  29. Ross, Stephen A. (1973): The Economic Theory of Agency: The Principal’s Problem. In: The American Economic Review, Vol. 63, No. 2: 134–139.Google Scholar
  30. Schäfer, Henry (1988): Währungsqualität, asymmetrische Information und Transaktionskosten. Informationsökonomische Beiträge zu internationalen Währungsbeziehungen. Berlin, u.a.Google Scholar
  31. Schäfer, Henry (1995): Information und Kooperation im Absatz von Bankdienstleistungen. In: zfbf. Schmalenbach Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 47. Jg., H. 6, Juni 1995: 531–544.Google Scholar
  32. Schäfer, Henry (2001): Triple Bottom Line Investing – Ethik, Rendite und Risiko in der Kapitalanlage. In: Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, 54. Jg., H. 13, 2001: 740–744.Google Scholar
  33. Schäfer, Henry (2002): Unternehmensfinanzen. Grundzüge in Theorie und Management, 2., überarb. u. erw. Aufl., Heidelberg u.a.Google Scholar
  34. Schäfer, Henry (2006): Triple Bottom Line Investing – Informations- und Anlageprozesse einer Finanzinnovation im Kontext von Corporate Social Responsibility. In: Bellavite-Hövermann, Yvonne/Liebich, Burkhardt/Wolf, Jochen, (Hrsg.): Realitäten der Betriebswirtschaft. Ökonomische Theorien und praktische Anwendungen. Festschrift für Hans G. Bartels. Stuttgart: 139–156.Google Scholar
  35. Schäfer, Henry/Lindenmayer, Philipp (2005): Unternehmenserfolge erzielen und verantworten. Ein finanzmarktgesteuertes Beurteilungs- und Steuerungsmodell von Corporate Responsibility. Forschungsbericht, Bertelsmann-Stiftung. Gütersloh. Im Internet: http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xbcr/SID-0A000F0A-EF245CE8/bst/xcms_bst_dms_16297_16298_2.pdf (Zugriff am 15.03.2010).
  36. Schäfer, Henry/Zenker, Jan/Beer, Jana/Fernandes, Pedro (2006): Who is who in Corporate Social Responsibility Rating. A Survey of Internationally Established Rating Systems that measure Corporate Social Responsibility. Forschungsbericht, Bertelsmann-Stiftung. Gütersloh. Im Internet: http://www.bertelsmann-stiftung.de/bst/de/media/Transparenzstudie2006.pdf (Zugriff am 15.03.2010).
  37. Scholte, Jan (2008): From Government to Governance: New Roles for EU Diplomats. In: Cooper, Andrew/Hocking, Brian/Maley, Wiliam (Hrsg.): Global Governance and Diplomacy. London/Basingstoke: 39–62.Google Scholar
  38. Schweinitz, Oliver (2008): Die Haftung von Ratingagenturen. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht, 62, 2008, 21: 953–959.Google Scholar
  39. Waddell, Steve (2010): Global Finance and the Role of Responsible Investors: Real and Potential. In: Vandekerckhove, Wim/Leys, Jos/Alm, Kristian/Scholtens, Bert/Signori, Silvana/Schäfer, Henry (Hrsg.): Responsible Investment in Times of Turmoil. Berlin u.a.Google Scholar
  40. Waddell, Steve/Khagram, Sanjeev (2007): Multi-stakeholder Global Networks: Emerging Systems for the Global Common Good. In: Glasbergen, Pieter/Biermann, Frank/Mol, Arthur P. J. (Hrsg.): Partnerships, Governance and Sustainable Development: Reflections on Theory and Practice. Cheltenham Glos, UK: 261–287.Google Scholar
  41. WBCSD (2004): Running the Risk. Risk and Sustainable Development: A Business Perspective, New York.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2011

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations