Zusammenfassung
Ein Leitmotiv in der Diskussion um journalistische Qualität lautet, diese sei schwer zu bestimmen. Auf die Definitionsschwierigkeit wird auch im wissenschaftlichen Diskurs über Qualitätsmedien häufig hingewiesen. Was sind Qualitätsmedien, nach welchen Kriterien lassen sie sich von anderen Medien abgrenzen und hinsichtlich welcher Dimensionen sind die Leistungen von Qualitätsmedien zu beschreiben? Dieser Beitrag schlägt fragmentarisch Antworten auf diese Fragen vor und ergänzt damit Studien, die sich in vielfältiger Weise mit Medienqualität beschäftigen (vgl. z.B. Arnold 2009). Im Mittelpunkt steht die Analyse von Veränderungen, die sich seit den 1990er Jahren bei (Qualitäts-)Medien beobachten lassen. Basierend auf Daten aus einem von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten Projekt zum Wandel des Journalismus werden Erkenntnisse zum Wandel und zur Stabilität in einem ausgewählten Medienbereich vorgestellt: Analysiert werden „Süddeutsche Zeitung“, „Kölner Stadt-Anzeiger“, „Tagesthemen“, „RTL aktuel“l, „Deutschlandfunk“, WDR 2. Ausgangspunkt sind Überlegungen zur wissenschaftlichen Analyse von Qualitätsmedien, die diese Medienform über ihre Leistungen in der Gesellschaft und über ihre journalistischen Merkmale beschreibt. Ausgehend von einem Konzept zur Analyse des journalistischen Wandels werden daran anschließend ausgewählte Ergebnisse vorgestellt, die teils Kontinuität und teils Veränderungen dokumentieren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arnold, Klaus (2009): Qualitätsjournalismus. Die Zeitung und ihr Publikum. Konstanz.
Benson, Rodney/Neveu, Erik (Hg.) (2005): Bourdieu and the Journalistic Field. Cambridge.
Blöbaum, Bernd (2004): Organisationen, Programme und Rollen. Die Struktur des Journalismus in systemtheoretischer Perspektive. In: Löffelholz, Martin (Hg.): Theorien des Journalismus. Wiesbaden, S. 201–215.
Blöbaum, Bernd (2005): Wandel des Journalismus. Vorschlag für einen analytischen Rahmen. In: Behmer, Markus/Blöbaum, Bernd/Scholl, Armin/Stöber, Rudolf (Hg.): Journalismus und Wandel. Analysedimensionen, Konzepte, Fallstudien. Wiesbaden, S. 41–60.
Bourdieu, Pierre (1998): Über das Fernsehen. Frankfurt am Main.
Bruns, Thomas/Marcinkowski, Frank (1997): Politische Information im Fernsehen. Eine Längsschnittstudie. Opladen.
Habermas, Jürgen (2007): „Keine Demokratie kann sich das leisten“. In: http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/455/114341. (10.03.2009)
Hanitzsch, Thomas (2007): Die Struktur des journalistischen Felds. In: Altmeppen, Klaus-Dieter/Hanitzsch, Thomas/Schlüter, Carsten (Hg.): Journalismustheorie: Next Generation. Soziologische Grundlegung und theoretische Innovation. Wiesbaden, S. 239–260.
Jarren, Otfried/Patrick Donges (2002): Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. Band 1: Verständnis, Rahmen und Strukturen. Wiesbaden.
Jarren, Otfried/Vogel, Martina (2009): Gesellschaftliche Selbstbeobachtung und Koorientierung: Die Leitmedien der modernen Gesellschaft. In: Müller, Daniel/ Ligensa, Annemone/Gendolla, Peter (Hg.): Leitmedien. Konzepte. Relevanz, Geschichte. Band 1. Bielefeld, S. 71–92.
Maier, Michaela/Ruhrmann, Georg/Stengel, Karin (2009): Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen. Inhaltsanalyse von TV-Nachrichten im Jahr 2007. Düsseldorf.
Müller, Daniel/Ligensa, Annemone/Gendolla, Peter (Hg.) (2009): Leitmedien. Konzepte, Relevanz, Geschichte. Band 1 und 2. Bielefeld.
O`Neill, Deirdre/Harcup, Tony (2009): News Values and Selectivity. In: Hanitzsch, Thomas/ Wahl-Jorgensen, Karin (Hg.): The Handbook of Journalism Studies. New York, S. 161–174.
Raabe, Johannes (2005): Die Beobachtung journalistischer Akteure. Wiesbaden.
Raabe, Johannes (2006): Stichwort Qualitätszeitungen. In: Bentele, Günter/Brosius, Hans-Bernd/Jarren, Otfried (Hg.): Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden, S. 236.
Reinemann, Carsten (2005): Bild, BamS und Glotze? Zum Wandel der Kommunikations- und Einflussstrukturen im politischen Journalismus. In: Behmer, Markus et al. (Hg.): Journalismus und Wandel. Analysedimensionen, Konzepte und Fallstudien. Wiesbaden, S. 225–244.
Weischenberg, Siegfried/Malik, Maja/Scholl, Armin (2006): Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz.
Wilke, Jürgen (2009): Historische und intermediale Entwicklungen von Leitmedien. Journalistische Leitmedien in Konkurrenz zu anderen. In: Müller, Daniel/ Ligensa, Annemone/Gendolla, Peter (Hg.): Leitmedien. Konzepte. Relevanz, Geschichte. Band 1. Bielefeld, S. 29–52.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Blöbaum, B. (2011). Wandel von Qualitätsmedien. In: Blum, R., Bonfadelli, H., Imhof, K., Jarren, O. (eds) Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93084-8_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93084-8_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17972-8
Online ISBN: 978-3-531-93084-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)