Skip to main content
SpringerLink
Log in

„Leitmedien“ als Qualitätsmedien. Theoretisches Konzept und Indikatoren

  • Chapter
Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation

Zusammenfassung

Im Zentrum dieses Beitrages steht die Frage, anhand welcher Indikatoren Leitmedien als Qualitätsmedien bestimmt werden können. Ziel ist es, ausgehend von einem theoretischen Konzept zu Leitmedien, Indikatoren für die empirische Bestimmung und Analyse von Leitmedien zu entwickeln. Die Argumentation ist dabei wie folgt aufgebaut: Zuerst werden die bislang in der Forschung vertretenen Leitmedienkonzepte vorgestellt und kritisch diskutiert, bevor der eigene Ansatz ausgeführt und begründet wird. Leitmedien werden in unserem Verständnis als Teil der Massen- und Qualitätsmedien, bzw. als organisationales Feld innerhalb der Medienöffentlichkeit als Ebene innerhalb der Öffentlichkeitsstruktur moderner, differenzierter Gesellschaften begriffen. Es werden sodann Charakteristika, Leistungen und Funktionen von Leitmedien erörtert. Abschließend wird darauf aufbauend ein Vorschlag zur empirischen Analyse unterbreitet

Vgl. dazu auch den Beitrag von Jarren/Vogel 2009.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • (2006): Journalismus und Medien als Organisationen. Leistungen, Strukturen und Management. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Blöbaum, Bernd (1994): Journalismus als soziales System. Opladen.

    Google Scholar 

  • Bode, Ingo/Brose, Hanns-Georg (2001): Zwischen den Grenzen. Intersystemische Organisationen im Spannungsfeld funktionaler Differenzierung. In: Tacke, Veronika (Hrsg.): Organisation und gesellschaftliche Differenzierung. Wiesbaden, S. 112–140.

    Google Scholar 

  • Bonfadelli, Heinz (2007): Forschungsprgramm UNIVOX 2006/2007. Teil I H Kommunikation & Medien. Unveröffentlichter Trendbericht. Zürich.

    Google Scholar 

  • Castells, Manuel (2004): Das Informationszeitalter. 3 Bde. Opladen.

    Google Scholar 

  • Donges, Patrick/Jarren, Otfried (1998): Öffentlichkeit und öffentliche Meinung. In: Bonfadelli, Heinz/Hättenschwiler, Walter (Hrsg.): Einführung in die Publizistikwissenschaft (3. Aufl.). Zürich, S. 95–110.

    Google Scholar 

  • Göttlich, Udo (2002): Massenmedien. In: Schanze, Helmut (Hrsg): Metzler Lexikon Medientheorie-Medienwissenschaft, Stuttgart/Weimar, S. 193–195.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (2007): „Keine Demokratie kann sich das leisten“. In: Süddeutsche Zeitung vom 16.05.2007. Online unter: http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/455/114341.

  • Jarren, Otfried (2008): Massenmedien als Intermediäre. Zur anhaltenden Relevanz der Massenmedien für die öffentliche Kommunikation. In: Medien & Kommunikationswissenschaft, Heft 3–4/2008. Baden-Baden, S. 329–346.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried/Donges, Patrick (2006): Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung.  (2., überarbeitete Auflage) Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried/Donges, Patrick (1996): Keine Zeit für Politik? Landespolitische Berichterstattung im Rundfunk: Journalisten, Öffentlichkeitsarbeiter und Politiker in der Interaktion. Das Beispiel Hamburg. Berlin.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried/Vogel, Martina (2009): Gesellschaftliche Selbstbeobachtung und Ko-Orientierung: Die Leitmedien der modernen Gesellschaft. In: Müller, Daniel/ Ligensa, Annemone/Gendolla, Peter (Hrsg.): Leitmedien. Konzepte – Relevanz – Geschichte, Band 1(= Reihe: Medienumbrüche). Bielefeld: Transcript-Verlag, S. 71–92.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias (2000): Problemdimensionen des Journalismus. Theoretischer Anspruch und empirischer Ertrag. In: Löffelholz, Martin (Hrsg.): Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch. Wiesbaden, S. 81–99.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias (1998): Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Freiburg/Breisgau.

    Google Scholar 

  • Krämer, Benjamin/Schroll, Thorsten/Daschmann, Gregor (2009): In: Müller, Daniel/ Ligensa, Annemone/Gendolla, Peter (Hrsg.): Leitmedien. Konzepte – Relevanz – Geschichte, Band 1 (= Reihe: Medienumbrüche). Bielefeld: Transcript-Verlag, S. 93–112.

    Google Scholar 

  • Leggatt, Timothy (1991): Identifying the Undefinable: An Essay on Approaches to Assessing Quality in Television in the UK. In: Studies of Broadcasting, 27. Jg., S. 113–132.

    Google Scholar 

  • Mathes, Rainer/Czaplicki, Andreas (1993): Meinungsführer im Mediensystem: „Top-down“- und „Bottom-up“-Prozesse. In: Publizistik 38, H. 2, S. 153–166.

    Google Scholar 

  • Mathes, Rainer/Pfetsch, Barbara (1991): The role of the Alternative Press in the Agenda-building Process: Spillover Effects and Media Opinion Leadership. In: European Journal of Communication 6, H. 1, S. 33–62.

    Article  Google Scholar 

  • McLuhan, Marshall (1962): The Gutenberg Galaxy. The Making of Typographic Man. Toronto.

    Google Scholar 

  • Merrill, John C. (1968): The Elite Press. Great Newspapers of the World. New York.

    Google Scholar 

  • Müller, Daniel/Ligensa, Annemone/Gendolla, Peter (Hrsg.): Leitmedien. Konzepte – Relevanz – Geschichte, Band 1 und Band 2 (= Reihe: Medienumbrüche). Bielefeld: Transcript-Verlag.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm (1994): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. (= Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 34). Opladen, S. 7–41.

    Google Scholar 

  • Neuberger, Christoph(2003): Onlinejournalismus. Veränderungen – Glaubwürdigkeit – Technisierung. In: Media Perspektiven 3/2003: S. 131–138.

    Google Scholar 

  • Neuberger, Christoph/Nuernbergk, Christian/Rischke, Melanie (2007): Weblogs und Journalismus: Konkurrenz, Ergänzung oder Integration? Eine Forschungssynopse zum Wandel der Öffentlichkeit im Internet. In: Media Perspektiven, H. 2, S. 96–112.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, Elisabeth/Schulz, Winfried/Wilke, Jürgen (1999) (Hrsg.): Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Pfetsch, Barbara/Eilders, Christiane/Neidhardt, Friedhelm (2004): Das „Kommentariat“: Rolle und Status einer Öffentlichkeitselite. Discussion Paper Nr. SP IV 2004–402. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB).

    Google Scholar 

  • Plake, Klaus/Jansen, Daniel/Schuhmacher, Birgit (2001): Öffentlichkeit und Gegenöffentlichkeit im Internet – Politische Potentiale der Medienentwicklung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Reinemann, Carsten (2003): Medienmacher als Mediennutzer. Kommunikations- und Einflussstrukturen im politischen Journalismus der Gegenwart. Köln.

    Google Scholar 

  • Reitze, Helmut/Ridder, Christa (Hrsg.) (2006): Massenkommunikation: Massenkommunikation VII. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964 – 2005. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Rössler, Patrick (2006): „Erst mal sehen, was die anderen machen“. Vielfalt als Qualitätsmerkmal vs. mediale Koorientierung im journalistischen Alltag. In: Weischenberg, Siegfried/Loosen, Wiebke/Beuthner, Michael (Hrsg.): Medien-Qualitäten. Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Selbstverantwortung. Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Band 33. Konstanz, S. 223–244.

    Google Scholar 

  • Rühl, Manfred (1980). Journalismus und Gesellschaft. Bestandsaufnahme und Theorieentwurf. Mainz.

    Google Scholar 

  • Ruß-Mohl, Stephan (1992): Am eigenen Schopfe... Qualitätssicherung im Journalismus – Grundfragen, Ansätze, Näherungsversuche. In: Publizistik, Heft 1, 37. Jg. S. 83–96.

    Google Scholar 

  • Saxer, Ulrich (1999): Der Forschungsgegenstand der Medienwissenschaft. In: Leonhard, Joachim-Felix / Ludwig, Hans-Werner / Schwarze, Dietrich / Straßner, Erich (Hrsg.): Medienwissenschaft. Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien und Kommunikationsformen. 1. Teilband. Berlin/New York, S. 1–14.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Artur P./Rössler, Otto E. (2000): Medium des Wissens. Das Menschenrecht auf Information. Bern.

    Google Scholar 

  • Seethaler, Josef/Melischenk, Gabriele (2009): Leitmedien als Indikatoren politischer Krisen und Umbrüche. Das Beispiel der Weimarer Republik. In: Müller, Daniel/ Ligensa, Annemone/Gendolla, Peter (Hrsg.): Leitmedien. Konzepte – Relevanz – Geschichte, Band 1 (= Reihe: Medienumbrüche). Bielefeld: Transcript-Verlag, S. 151–170.

    Google Scholar 

  • Wilke, Jürgen (2009): Historische und intermedilae Entwicklungen von Leitmedien. Journalistische Leitmedien in Konkurrenz zu anderen. In: Müller, Daniel/ Ligensa, Annemone/Gendolla, Peter (Hrsg.): Leitmedien. Konzepte – Relevanz – Geschichte, Band 1 (= Reihe: Medienumbrüche). Bielefeld: Transcript-Verlag, S. 29–52.

    Google Scholar 

  • Wilke, Jürgen (1999): Leitmedien und Zielgruppenorgane. In: Wilke, Jürgen (Hrsg.): Mediengeschichte in der Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 302–329.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Otfried Jarren
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Martina Vogel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Roger Blum Heinz Bonfadelli Kurt Imhof Otfried Jarren

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Jarren, O., Vogel, M. (2011). „Leitmedien“ als Qualitätsmedien. Theoretisches Konzept und Indikatoren. In: Blum, R., Bonfadelli, H., Imhof, K., Jarren, O. (eds) Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93084-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93084-8_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17972-8

  • Online ISBN: 978-3-531-93084-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation