Advertisement

Die Planungszelle im Einsatz: Bürgervoten für die Kommunal- und Verwaltungsreform in RheinlandPfalz

  • Hans-Liudger Dienel
Chapter

Zusammenfassung

Erstmalig in Deutschland haben Landespolitik und Verwaltung das für die Zukunft des Landes zentral wichtige, politisch umkämpfte und thematisch anspruchsvolle Entscheidungsfeld einer umfassenden Kommunal- und Verwaltungsreform für eine direkte Bürgerbeteiligung geöffnet. Es ist ohne Frage ein mutiger Schritt, die Bürger/innen des Landes ergebnisoffen um Empfehlungen für die Eckpunkte der Reform zu bitten. Andernorts werden der Bürgerbeteiligung oft generös die weniger wichtigen „Sonntagnachmittagsthemen" überantwortet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Barnes, Marian (1999):Building a Deliberative Democracy. An evaluation of two Citi-zen’s Juries. London: Institute for Public Policy ResearchGoogle Scholar
  2. Coote, Anna/Lenhaglan, Jo (1997): Citizens’ Juries: From Theory to Practice. London: IPPRGoogle Scholar
  3. Crosby, Ned/Nethercut, Doug (2005) Citizens Juries: Creating a Trustworthy Voice of the People. In: Levine/Gastil (2005): 111–120Google Scholar
  4. Dienel, Hans-Liudger (Ed.) (2007): European Citizens’ Consultation. Citizens’ Report: Key Points for an Open, Ecological and Civil Europe. Berlin: nexus InstituteGoogle Scholar
  5. Dienel, Peter (1978): Die Planungszelle. Eine Alternative zur Establishment Demokratie.Opladen: Westdeutscher VerlagGoogle Scholar
  6. Dienel, Peter (Hrsg.) (2005): Die Befreiung der Politik. Wiesbaden: VS VerlagGoogle Scholar
  7. Dunkerley, David/Glasner, Peter (1998): Empowering the public? Citizen’s Juries and the new genetic technologies. In: Critical Public Health 8: 181–192CrossRefGoogle Scholar
  8. Fuhrmann, Raban (2005): Den Wandel gestalten. KMU Magazin, H 9Google Scholar
  9. Huget, Holger (2007): Demokratisierung der EU. Normative Demokratietheorie und Governance-Praxis im europaischen Mehrebenensystem. Wiesbaden: VS VerlagGoogle Scholar
  10. Klages, Helmut (2007): Beteiligungsverfahren und Beteiligungserfahrungen. Bonn: Fried- rich-Ebert StiftungGoogle Scholar
  11. Klages, Helmut/Daramus, Carmen/Masser, Kai (2008): Das Bürgerpanel - Ein Weg zu breiter Bürgerbeteiligung. Speyer: Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche VerwaltungGoogle Scholar
  12. Kuper, Richard (1996): Citizen’s Juries: The Hertfordshire Experience, Working Paper,University of Hertfordshire Business School,UKGoogle Scholar
  13. Levine Peter/Gastil, John (Ed.) (2005): The Deliberative Democracy Handbook. Strate- gies for Effective Civic Engagement in the Twenty-First Century. New York: WileyGoogle Scholar
  14. Pallinger, Zoltan Tibor (Ed.) (2007): Direct democracy in Europe. Developments and prospects. Wiesbaden: VS VerlagCrossRefGoogle Scholar
  15. Shinoto, Akinori (2005): Die PZ in Japan. In: Dienel (2005): 125–129Google Scholar
  16. Smith, Graham/Wales, Corine (2000): Citizen’s Juries and Deliberative Democracy. In: Political Studies 48: 51–65CrossRefGoogle Scholar
  17. Vergne, Antoine (2008): Les jurys citoyens. Une nouvelle chance pour la democratie? Paris: Fondation Jaen-JauresGoogle Scholar
  18. Wakeford, Tom (2002): Citizen’s Juries: a radical alternative for social research, in: Social Research Update 37 (http://sru.soc.surrey.ac.uk/SRU37.pdf)Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2011

Authors and Affiliations

  • Hans-Liudger Dienel

There are no affiliations available

Personalised recommendations