Zusammenfassung
Immer wieder sieht man sich in der letzten Zeit im Zusammenhang mit Prozessberatung mit Überlegungen zum Verhältnis zwischen Beratungspraxis und wissenschaftlicher Auseinandersetzung mit Beratung konfrontiert. Dass dies innerhalb des akademischen Diskurses der Fall ist, versteht sich von selbst, wenngleich der „richtige Ort“ noch nicht gefunden zu sein scheint, eine „Beratungswissenschaft“ sich auch nicht so recht in die klassische Disziplinenordnung von Wissenschaft einzufügen scheint. Auffallend ist allerdings, dass der Diskurs auch in die Praxis ausgreift, etwa prominent in Zeitschriften aufgenommen wird, die sich auch an Praktikerinnen und Praktiker wenden (z. B. Zeitschrift Supervision 1/2007, Zeitschrift Organisationsberatung. Supervision. Coaching 2/2008), oder bei Fachtagungen, die als Orte der Weiterbildung genutzt werden. Solche Beobachtungen – und nicht zuletzt die Initiative des Herausgebers dieses Bandes – regen an, darüber nachzudenken, warum dies so ist, inwiefern die Wissenschaft Nützliches zu Verfügung stellen kann und wie ein für Coaching bzw. prozessorientierte Beratung adäquater Umgang mit theoretischem Wissen aussehen könnte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Birgmeier, B.R. (2008): Coaching im Spagat zwischen Praxis und Wissenschaft. Von den Gefahren einer praxiswissenschaftlichen Begründung von Coaching-Konzeptionen. In: Organisationsberatung. Supervision. Coaching 15 (2), S. 119–136
Fleck, L. (1980): Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Gehlen, A. (2004): Urmensch und Spätkultur. Philosophische Ergebnisse und Aussagen. Frankfurt/M.: Klostermann
Heintel, P./Krainer, L./Paul-Horn, I. (Hg.): Klagenfurter Beiträge zur Interventionsforschung. 6 Bände. Klagenfurt (erhältlich am Institut für Interventionsforschung und Kulturelle Nachhaltigkeit; www.uni-klu.ac.at/iff/ikn;zu beziehen unter ingrid.ringhofer@uni-klu.ac.at
Heintel, P. (1998): Abendländische Rationalität – Welche Ethik für die Wissenschaften? Unveröff. Manuskript. Klagenfurt. (Veröffentlicht unter Heintel, Peter: Wissenschaftsethik als rationaler Prozeß. In: Liessmann/Weinberger (Hg.): Perspektive Europa. Modelle für das 21. Jahrhundert. Wien: Sonderzahl 1999, S. 57–81
Heintel, P. (2003): Supervision und ihr ethischer Auftrag. In: Supervision. Mensch, Arbeit, Organisation. Heft 1/2003, S. 32–39
Heintel, P. (2005): Zur Grundaxiomatik der Interventionsforschung. In: Heintel/Krainer/Paul-Horn (Hg.): Klagenfurter Beiträge zur Interventionsforschung. Band 1. Klagenfurt
Heintel, P./Krainer, L./Ukowitz, M. (Hg.) (2006): Beratung und Ethik. Praxis, Modelle, Dimensionen. Berlin: Leutner
Schütz, A. (1971): Das Problem der Relevanz. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Supervision. Mensch, Arbeit, Organisation. Themenheft Forschung und Praxis. 1/2007
Swift, J. (2006): Gullivers Reisen. Frankfurt/M.: Insel Verlag, 16. Aufl.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Heintel, P., Ukowitz, M. (2011). Vielfalt ermöglichen. Eine reflexive Annäherung an Rolle und Funktion einer Rahmentheorie im Coaching. In: Birgmeier, B. (eds) Coachingwissen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93039-8_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93039-8_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17974-2
Online ISBN: 978-3-531-93039-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)