Skip to main content
SpringerLink
Log in

Deutsche Außenpolitik und Energiesicherheit

  • Chapter
Deutsche Außenpolitik

Zusammenfassung

Bereits seit Anfang der 1990er Jahre ist in Deutschland und Europa die Notwendigkeit eines erweiterten und umfassenden Sicherheitsbegriffes unter Einschluss ökonomischer, ökologischer und zahlreicher anderer nicht-militärischer Sicherheitsdimensionen begründet worden und findet in zahlreichen amtlichen Deklarationen sowie offiziellen Äußerungen auch ihre Berücksichtigung. Dennoch fällt es der konkreten operativen Politik in Deutschland noch immer häufig schwer, derartige nicht-militärische Sicherheitsdimensionen und ihre Auswirkungen auf die konkrete Sicherheitspolitik zu operationalisieren und auf nationaler sowie internationaler Ebene umzusetzen. Hierzu gehören auch das fehlende sicherheitspolitische Verständnis von Energiesicherheit im globalen Kontext und entsprechende umfassende sowie ressortübergreifende Strategien.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Andrews-Speed, Philip/Liao, Xuanli/Dannreuther, Roland (2002): The Strategic Implications of China’s Energy Needs (IISS-Adelphi Paper 346), London: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • ATKearney (2009): Russland am Gashahn - Europa friert: Die Abhängigkeit steigt - was muss getan werden? (Zusammenfassung der Studienergebnisse), Wien.

    Google Scholar 

  • Balzer, Harley (2005a): „Vladimir Putin on Russian Energy Policy“, The National Interest, 12.1. 2005.

    Google Scholar 

  • Balzer, Harley (2005b): „The Putin Thesis and Russian Energy Policy“, Post-Soviet Affairs, 3/2005, 210–225.

    Article  Google Scholar 

  • Belin, Hughes (2010): „A Heavy Burden on EU Policymakers“, European Energy Review, 14.4. 2009.

    Google Scholar 

  • BP (2009): Statistical Review of World Energy, June 2009, London: BP, http://www.bp.com/live assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_ review_2008/STAGING/local_assets/2009_downloads/statistical_review_of_world_energy_full _report_2009.pdf (Zugriff 28.6.2010).

  • Bundesregierung (2007): Eckpunkte für ein integrierte Energie- und Klimaprogramm, Meseberg, (http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/E/eckpunkt-fuer-ein-integriertes-energie-und- klimaprogramm,property = pdf,bereich = bmwi,sprache = de,rwb = true.pdf) (Zugriff 28.6.2019).

  • BDI (Bundesverband der deutschen Industrie) (2007): Rohstoffsicherheit - Anforderungen an Industrie und Politik: Ergebnisbericht der BDI-Präsidialgruppe „Internationale Rohstofffragen“, Berlin.

    Google Scholar 

  • BDI (Bundesverband der deutschen Industrie) (2006): Bericht zur Verfügbarkeitssituation metallischer Rohstoffe und ihren Auswirkungen auf die deutsche Wirtschaft: BDI-Präsidialgruppe „Internationale Rohstofffragen“, Berlin.

    Google Scholar 

  • Calder, Kent (1997): Asia’s Deadly Triangle: How Arms, Energy and Growth Threaten to Destabilize Asia-Pacific, London: Nicholas Brealey.

    Google Scholar 

  • CDU/CSU/FDP (2009): Wachstum, Bildung, Zusammenhalt: Der Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP, 26.10.2009.

    Google Scholar 

  • Ebel, Robert E. (2009): Energy and Geopolitics in China: Mixing Oil and Politics (Report of the CSIS Energy and National Security Program), Washington DC.: Center for Strategic and International Studies.

    Google Scholar 

  • Economy, Elizabeth (2004): The River Runs Black: The Environmental Challenge to China’s Future, Ithaca, NY: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • EIA (United States Energy Information Administration) (2010):,Iran’: Country Analysis Briefs, January 2010, Washington, DC., (http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Iran/pd f.pdf) (Zugriff 28.6.2010).

  • Erling, Johnny (2005): „China macht viel Wind um die Umwelt“, Die Welt, 9.11.2005.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2006): Grünbuch: Eine europäische Strategie für nachhaltige, wettbewerbsfähige und sichere Energie (KOM (2006) 105), 8.3.2006, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2001): Grünbuch: Hin zu einer europäischen Strategie für Energieversorgungssicherheit, Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Europäischer Rat (2003): Ein sicheres Europa in einer besseren Welt: Europäische Sicherheitsstrategie, 12.12.2003, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Foster, Gregory D. (2000): „China’s Environmental Threat: Crafting a Strategic Response“, Comparative Strategy, 19 (2), 123–143.

    Article  Google Scholar 

  • Friedman, Thomas L. (2006): „The First Law of Petropolitics“, Foreign Policy, Mai-Juni 2006, 28–36.

    Google Scholar 

  • Frondel, Manuel/Schmidt, Christoph M. (2009): „Am Tropf Russlands? Ein Konzept zur empirischen Messung von Energieversorgungssicherheit“, Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 1/2009, 79–91.

    Article  Google Scholar 

  • Frondel, Manuel/Ritter, Nolan/Schmidt, Christoph M. (2009): „Deutschlands Energiever-sor- gungsrisiko - gestern, heute und morgen“, Zeitschrift für Energiewirtschaft, 1/2009, 42–48.

    Article  Google Scholar 

  • Garver, John/Leverett, Flynt/Leverett, Hilary Mann (2008): Moving Slightly Closer to Iran: China’s Sifting Calculus for Managing Its "Persian Gulf Dilemma" (Asia-Pacific Policy Papers), Washington, DC.: The Edwin O. Reischauer Center for Asian Studies.

    Google Scholar 

  • Geden, Oliver (2009): „Gasversorgungssicherheit in der Europäischen Union - mehr Eigenvorsorge, weniger Energieaußenpolitik?", Energiewirtschaftliche Tagesfragen 12/2009, 2–4.

    Google Scholar 

  • Geden, Oliver (2008): Mehr Pragmatismus, weniger Geopolitik: Effiziente Ansätze für die Energieversorgungssicherheit der EU (SWP-Aktuell 83/2008), Berlin.

    Google Scholar 

  • Götz, Roland (2009): „Pipeline-Popanz: Irrtümer der europäischen Energiedebatte", Osteuropa, 1/2009, 3–18.

    Google Scholar 

  • Götz, Roland (2007): Die Debatte um Europas Energieversorgungssicherheit, (Diskussionspapier der Forschungsgruppe Russland/GUS 5/2007), Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.

    Google Scholar 

  • Hacke, Christian (2006): „Ausstieg heißt Abstieg", Financial Times Deutschland, 28.6.2006.

    Google Scholar 

  • Hale, David (2004): „China’s Growing Appetites", National Interest, Summer 2004, 137–147.

    Google Scholar 

  • Hanson, Philip/Teague, Elizabeth (2005): „Big Business and the State in Russia", Europe-Asia Studies, July 2005, 657–680.

    Google Scholar 

  • Hurst, Cindy (2010): China’s Rare Earth Elements Industry: What Can the West Learn?, Washington, DC.: Institute for the Analysis of Global Security.

    Google Scholar 

  • International Energy Agency (IEA) (2009): Energy World Outlook 2009, Paris: IEA.

    Book  Google Scholar 

  • International Energy Agency (IEA) (2007): Energy World Outlook 2007: China and India Insights, Paris.

    Google Scholar 

  • Klare, Michael T. (2001): Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict, New York: Henry Holt & Company.

    Google Scholar 

  • Kramer, Andrew E. (2006): „Gazprom Nears Formal Status as a Monopoly", International Herald Tribune, 6.7.2006.

    Google Scholar 

  • Kreft, Heinrich (2006): „Neomerkantilistische Energie-Diplomatie", Internationale Politik, 2/2006, 50–57.

    Google Scholar 

  • Larsson, Robert L. (2006): Russia’s Energy Policy: Security Dimensions and Russia’s Reliability as an Energy Supplier (FOI-R-1934-SE Scientific Report), Stockholm: FOI (Swedish Defence Research Agency).

    Google Scholar 

  • Lei, Wu/Qinyu, Shen (2006): „Will China Go to War over Oil?", Far Eastern Economic Review (FEER), 169 (3), 38–40.

    Google Scholar 

  • Lieberthal, Kenneth/Herberg, Mikkal (2006): „China’s Search for Energy Security: Implications for U.S. Policy" (NBR-Analysis 17 (1), April 2006), Seattle, WA: The National Bureau of Asian Research.

    Google Scholar 

  • Loskot-Strachota, A./Pelczynska-Nalecz, K. (2008): Gasprom’s Expansion in the EU - Co-operation or Domination?, Warsaw: Centre for Eastern Studies.

    Google Scholar 

  • Milov, Vladimir (2006): The EU-Russia Energy Dialogue: Competition versus Monopolies, Rus- sie.Nei.Visions, 13/2006, Paris: IFRI.

    Google Scholar 

  • Murray, James (2010): „Researchers Conclude 100 per cent Renewable Electricity Supply is Feasible", Business Green, 29.3.2010.

    Google Scholar 

  • Nerlich, Uwe/Umbach, Frank (2009): „Kritikalitätsanalyse der EU-Gasinfrastruktur: Erhöhte Anforderungen an Gasleit- und -kontrollzentren", Energiewirtschaftliche Tagesfragen, November 2009, 34–40.

    Google Scholar 

  • Olcott, Martha Brill (2004): The Energy Dimension in Russian Global Strategy: Vladimir Putin and the Geopolitics of Oil, Houston, TX: Rice University.

    Google Scholar 

  • OSZE (2010): Protecting Critical Energy Infrastructure from Terrorist Attacks (OSZE-CTN Newsletter, Special Bulletin), Vienna.

    Google Scholar 

  • Pflüger, Friedbert (2010): „Eine neue Ära des Energieimperialismus: Für Europa gilt: Von China lernen heißt siegen lernen", Internationale Politik, Mai-Juni 2010, 76–83.

    Google Scholar 

  • Rakel, Eva Patricia (2008): The Iranian Political Elite, State and Society Relations, and Foreign Relations since the Islamic Revolution, Dissertation, Uni Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Shambaugh, David (1999): „Great Achievements at Horrendous Cost to China", International Herald Tribune, 1.10.1999.

    Google Scholar 

  • Steinmeier, Frank-Walter (2006): „Energie-Außenpolitik ist Friedenspolitik", Handelsblatt, 23.3.2006.

    Google Scholar 

  • Tompson, William (2005): „Putting Yukos in Perspective", Post-Soviet Affairs, April-June 2005, 210–225.

    Google Scholar 

  • Tonnesson, Stein/Kolas, Ashild (2006): Energy Security in Asia: China, India, Oil and Peace (Report to the Norwegian Ministry of Foreign Affairs), Oslo: International Peace Research Institute (PRIO).

    Google Scholar 

  • Trinh, Tamara (2006): Chinas Rohstoffhunger: Auswirkungen auf Afrika und Lateinamerika,,Frankfurt a.M.: Deutsche Bank Research.

    Google Scholar 

  • Tull, Dennis M. (2005): Die Afrika-Politik der Volksrepublik China (SWP-Studie 2005/S 20), Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.

    Google Scholar 

  • UK Foreign & Commonwealth Office (2004): UK International Priorities - The Energy Strategy, London, http://www.fco.gov.uk/files/hfile/Energy_Report_281004.0.pdf, (Zugriff 28.6.2010).

  • Umbach, Frank (2010a): „The EU-China Energy Relations and Geopolitics: The Challenges for Cooperation", in: M. Amineh/Y. Guang (Hg.): The Globalization of Energy: China and the European Union, Leiden-Boston: Brill, 31–69.

    Chapter  Google Scholar 

  • Umbach, Frank (2010b): „Global Energy Security and the Implications for the EU", Energy Policy, 38 (3), 1229–1240.

    Article  Google Scholar 

  • Umbach, Frank (2009): Vernetzte Energiesicherheit - Öffentliche und private Anforderungen an die Energiesicherheit als Element der Kritischen Infrastruktur (KRITIS) (Dokumentierter Vortrag auf der Fachtagung Public Private Security - Vernetzte Energiesicherheit), Berlin: Vereon AG.

    Google Scholar 

  • Umbach, F. (2009): „Motor oder Bremsklotz? Deutschland und die Energie(außen)politik der Europäischen Union", WeltTrends, 17 (66), 45–55.

    Google Scholar 

  • Umbach, Frank (2008a): "Diversifizierung statt Protektorat. Energiepartnerschaft zwischen Russland und der EU", Die politische Meinung, 466/ 2008, 25–30.

    Google Scholar 

  • Umbach, Frank (2008b): „Germany’s Energy Insecurity", Journal of Energy Security, 6.10.2008.

    Google Scholar 

  • Umbach, Frank (2006a): „Die neuen Herren der Welt: Öl gleich Macht: Energie-Verbraucherländer müssen umdenken", Internationale Politik, 9/2006, 52–59.

    Google Scholar 

  • Umbach, Frank (2006b): „Europas nächster Kalter Krieg", Internationale Politik, 2/2006, 6–14.

    Google Scholar 

  • Umbach, Frank (2003): Globale Energiesicherheit: Strategische Herausforderungen für die europäische und deutsche Außenpolitik, München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • von Petersdorff, Winand (2006): „Energie von Schurken", Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 22.1.2006.

    Google Scholar 

  • West, J. Robinson (2005): „The Future of Russian Energy", The National Interest, Summer 2005, 125–127.

    Google Scholar 

  • Wetzel, Daniel (2010): „Mangel an Stromspeichern bremst erneuerbare Energien", Die Welt, 18.3.2010.

    Google Scholar 

  • Wetzel, Daniel (2009): „Reichen die alternativen Energien wirklich aus?", Die Welt, 23.2.2009.

    Google Scholar 

  • Wetzel, Daniel/Eigendorf, Jörg (2006): „McKinsey: Kompromisse in der Energiepolitik nötig", Die Welt, 30.3.2006.

    Google Scholar 

  • Zweig, David/Jianhai, Bi (2005): „China’s Global Hunt for Energy", Foreign Affairs, 84 (5), 25–38.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Frank Umbach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Thomas Jäger Alexander Höse Kai Oppermann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Umbach, F. (2011). Deutsche Außenpolitik und Energiesicherheit. In: Jäger, T., Höse, A., Oppermann, K. (eds) Deutsche Außenpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93024-4_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93024-4_15

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17894-3

  • Online ISBN: 978-3-531-93024-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation