Skip to main content

Die internationalen Rahmenbedingungen deutscher Außenpolitik

  • Chapter
Deutsche Außenpolitik
  • 4430 Accesses

Zusammenfassung

Da staatlich verfasste Gesellschaften miteinander in Beziehung treten können, stellen sie füreinander Umwelt dar. Staatliches Handeln als Ausdruck innerer Präferenzbildungsprozesse, Entscheidungsverfahren, bürokratischer Ablaufroutinen oder ideologischer Eliteneinkapselung findet in dieser Umwelt statt. Während sich Kai Oppermann und Alexander Höse im nächsten Beitrag dieses Bandes mit den innenpolitischen Ursachen und Restriktionen außenpolitischen Handelns befassen, werden wir die internationalen Bedingungen darstellen. Wir beschäftigen uns also mit der Umwelt, in der staatlich verfasste Gesellschaften existieren, und den Formen, in denen aus dieser Umwelt außenpolitisches Handeln hervorgerufen, manchmal sogar provoziert, und gleichzeitig aber ebenso beschränkt wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alter, Jonathan (2010): The Promise: President Obama, Year One, New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Axelrod, Robert (2005 [1984]): Die Evolution der Kooperation, 6.Aufl., München: R. Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  • Baumann, Rainer/Rittberger, Volker/Wagner, Wolfgang (2001): „Neorealist Foreign Policy Theory“, in: Volker Rittberger (Hg.): German Foreign Policy since Unification: Theories and Case Studies, Manchester: Manchester University Press, 37–67.

    Google Scholar 

  • Beckmann, Rasmus (2009): Clausewitz trifft Luhmann - Überlegungen zur systemtheoretischen Interpretation von Clausewitz’ Handlungstheorie (Arbeitspapiere zur Internationalen Politik und Außenpolitik (AIPA) 3/2008), Köln: Lehrstuhl für Internationale Politik der Universität zu Köln, http://www.jaeger.uni-koeln.de/fileadmin/templates/publikationen/aipa/aipa 0409.pdf (Zugriff: 08.07.2010).

  • Bolsinger, Erhard (2009): „Europäische Macht und Strategie in einer multipolaren Welt: Die Politik des Euro-Gaullismus“, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, 2 (3), 326–349.

    Article  Google Scholar 

  • Borscheid, Peter (2004): Das Tempo-Virus: Eine Kulturgeschichte der Beschleunigung, Frankfurt a.M.: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Bredow, Wilfried von (1994): Turbulente Welt-Ordnung: Internationale Politik am Ende des 20. Jahrhunderts, Stuttgart: W. Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Bredow, Wilfried von (1975): „Antagonistische Kooperation als Form der Systemkonkurrenz“, in: Manfred Funke (Hg.): Friedensforschung. Entscheidungshilfe gegen Gewalt, Bonn: List Paul Verlag, 313–320.

    Google Scholar 

  • Breuer, Stefan (1998): Der Staat: Entstehung, Typen, Organisationsstadien, Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Brust, Klaus Markus/Föhrenbach, Gerd/Kaestner, Roland (2006): „Strategische Zukunftsanalyse am Beispiel der Bundeswehrplanung“, in: Alexander Siedschlag (Hg.): Methoden der sicherheitspolitischen Analyse: Eine Einführung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 49–79.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bull, Hedley (1977): The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics, London: MacMil- lan.

    Google Scholar 

  • Buzan, Barry/Waever, Ole (2003): Regions and Powers: The Structure of International Security, Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Chase-Dunn, Christopher (1989): Global Formation: Structures of the World Economy, Cambridge, MA: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Czempiel, Ernst-Otto (1991): Weltpolitik im Umbruch: Das internationale System nach dem Ende des Ost-West-Konflikts, München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Czempiel, Ernst-Otto (1981): Internationale Politik: Ein Konfliktmodell, Paderborn u.a.: Ferdinand Schöningh.

    Google Scholar 

  • Deutsch, Karl W. (1957): Political Community and the North Atlantic Area, Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert (2001 [1939]): Über den Prozeß der Zivilisation I/II, 23. Aufl., Frankfurt a.M.: Suhr- kamp.

    Google Scholar 

  • Elman, Colin (1996): „Horses for Courses: Why Not Neorealist Theories of Foreign Policy“, Security Studies, 6 (1), 7–53.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (2002): „Was könnte man (heute) unter einer,Theorie mittlerer Reichweite’ verstehen?“, in: Renate Mayntz (Hg.): Akteure - Mechanismen - Modelle: Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen, Frankfurt a.M.: Campus, 128–150.

    Google Scholar 

  • George, Alexander L./Bennett, Andrew (2005): Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Goldsmith, Jack L./Posner, Eric A. (2005): The Limits of International Law, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Goldstein, Judith L./Kahler, Miles/Keohane, Robert O./Slaughter, Anne-Marie. (Hg.) (2001): Legalization and World Politics, Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Grieco, Joseph M. (1993): Cooperation Among Nations: Europe, America, and Non-Tariff Barriers to Trade, 2. Aufl., Ithaca, NY: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Grieco, Joseph M./Ikenberry, G. John (2003): State Power and World Markets: The International Political Economy, New York: Norton & Company.

    Google Scholar 

  • Herz, John H. (1961): Weltpolitik im Atomzeitalter, Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Hirschman, Albert O. (1978): „Exit, Voice, and the State“, World Politics, 31 (1), 90–107.

    Article  Google Scholar 

  • Hirschman, Albert O. (1970): Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States, Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Hobe, Stefan/Kimminich Otto (2004): Einführung in das Völkerrecht, 8.Aufl., Tübingen u.a.: Franke Verlag.

    Google Scholar 

  • Ikenberry, G. John (2001): After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order After Major Wars, Princeton, NJ u.a.: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Jäger, Thomas (2008): „Mittelmächte in Europa: Bilaterale Beziehungen und außenpolitischer Handlungsspielraum“, in: Thomas Jäger/Daria Dylla (Hg.): Deutschland und Polen: Die europäische und die internationale Politik, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 9–34.

    Google Scholar 

  • Jäger, Thomas (1996): Isolation in der internationalen Politik, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Jäger, Thomas/Kümmel, Gerhard (Hg.) (2007): Private Military and Security Companies: Chances, Problems, Pitfalls and Prospects, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Jäger, Thomas/Oppermann, Kai (2006): „Bürokratie- und organisationstheoretische Analysen der Sicherheitspolitik: Vom 11. September zum Irakkrieg“, in: Alexander Siedschlag (Hg.): Me- thoden der sicherheitspolitischen Analyse: Eine Einführung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 105–134.

    Google Scholar 

  • Jervis, Robert (1976): Perception and Misperception in International Politics, Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Kaiser, Karl (1969): „Transnationale Politik: Zu einer Theorie der multinationalen Politik“, Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 1/1969, 80–109.

    Google Scholar 

  • Katzenstein, Peter J./Keohane, Robert O. (Hg.) (2007): Anti-Americanisms in World Politics, Ithaca, NY: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O. (1984): After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Kowert, Paul A. (2002): Groupthink or Deadlock: When Do Leaders Learn from Their Advisers?, Albany, NY: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Krasner, Stephen D. (Hg.) (1983): International Regimes, Ithaca, NY: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Link, Werner (2006): Auf dem Weg zu einem neuen Europa: Herausforderungen und Antworten, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Link, Werner (2001): Die Neuordnung der Weltpolitik: Grundprobleme globaler Politik an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, 3. Aufl., München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Manheim, Jarol B. (1994): Strategic Public Diplomacy & American Foreign Policy: The Evolution of Influence, New York u.a.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Menzel, Ulrich (2001): Zwischen Idealismus und Realismus: Die Lehre von den Internationalen Beziehungen, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Moravcsik, Andrew (1997): „Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics“, International Organization, 51 (4), 513–553.

    Article  Google Scholar 

  • Nye, Joseph S. (2004): Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs.

    Google Scholar 

  • Ricks, Thomas E. (2006): Fiasco: The American Military Adventure in Iraq, New York: Penguin Press.

    Google Scholar 

  • Risse-Kappen, Thomas (Hg.) (1995): Bringing Transnational Relations Back In: Non-State Actors, Domestic Structures and International Institutions, Cambridge, MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Robins, Nick (2006): The Corporation That Changed the World: The East India Company and the Imperial Gene, London: Pluto Press.

    Google Scholar 

  • Rosa, Hartmut (2005): Beschleunigung: Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ruggie, John G. (Hg.) (1993): Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of an Institutional Form, New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. (2002): „Kontingente Generalisierung in der Politikforschung“, in: Renate Mayntz (Hg.): Akteure - Mechanismen - Modelle: Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen, Frankfurt a.M.: Campus, 213–236.

    Google Scholar 

  • Schilling, William R. (Hg.) (2002): Nontraditional Warfare: Twenty-First-Century Threats and Responses, Washington D.C.: Brassey’s.

    Google Scholar 

  • Schröfl, Josef/Pankratz, Thomas (Hg.) (2004): Asymmetrische Kriegführung - ein neues Phänomen der Internationalen Politik?, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schwarz, Hans-Peter (2005): Republik ohne Kompass: Anmerkungen zur deutschen Außenpolitik, Berlin: Propyläen.

    Google Scholar 

  • Sebenius, James K. (2002): „International Negotiation Analysis“, in: Victor A. Kremenyuk (Hg.): International Negotiation: Analysis, Approaches, Issues, 2. Aufl., San Francisco, CA: Jossey- Bass, 229–255.

    Google Scholar 

  • Singer, David J. (1961): „The Level-of-Analysis Problem in International Relations“, World Politics, 14 (1), 77–92.

    Article  Google Scholar 

  • Snyder, Glenn (1997): Alliance Politics, Ithaca, NY: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) (2010): Facts on International Relations and Security Trends (FIRST): Military Expenditure, http://first.sipri.org/ (Zugriff: 08.07.2010).

  • Strange, Susan (1996): The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy, Cambridge, MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Topp, Stefan (2002): Qualifikationsattribute von Hegemonialmächten: Internationale und innerstaatliche Voraussetzungen der Bereitstellung internationaler Kollektivgüter durch hege- monial geführte Kooperationsstrukturen, Frankfurt a.M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Triepel, Heinrich (1938): Die Hegemonie: Ein Buch von führenden Staaten, Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Walt, Stephen M. (1985): „Alliance Formation and the Balance of World Power“, International Security, 9 (4), 3–43.

    Article  Google Scholar 

  • Waltz, Kenneth N. (2001 [1954]): Man, the State and War: A Theoretical Analysis, New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Waltz, Kenneth N. (1996): „International Politics is not Foreign Policy“, Security Studies, 6 (1), 54–57.

    Google Scholar 

  • Waltz, Kenneth N. (1979): Theory of International Politics, New York, NY: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Wolfers, Arnold (1988 [1962]): Discord and Collaboration: Essays on International Politics, 8. Aufl., Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Weltbank (2010): World Development Indicators (WDI), http://data.worldbank.org/data-catalog/ world-development-indicators (Zugriff: 08.07.2010)

Download references

Authors

Editor information

Thomas Jäger Alexander Höse Kai Oppermann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Jäger, T., Beckmann, R. (2011). Die internationalen Rahmenbedingungen deutscher Außenpolitik. In: Jäger, T., Höse, A., Oppermann, K. (eds) Deutsche Außenpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93024-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93024-4_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17894-3

  • Online ISBN: 978-3-531-93024-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics