Zusammenfassung
Da staatlich verfasste Gesellschaften miteinander in Beziehung treten können, stellen sie füreinander Umwelt dar. Staatliches Handeln als Ausdruck innerer Präferenzbildungsprozesse, Entscheidungsverfahren, bürokratischer Ablaufroutinen oder ideologischer Eliteneinkapselung findet in dieser Umwelt statt. Während sich Kai Oppermann und Alexander Höse im nächsten Beitrag dieses Bandes mit den innenpolitischen Ursachen und Restriktionen außenpolitischen Handelns befassen, werden wir die internationalen Bedingungen darstellen. Wir beschäftigen uns also mit der Umwelt, in der staatlich verfasste Gesellschaften existieren, und den Formen, in denen aus dieser Umwelt außenpolitisches Handeln hervorgerufen, manchmal sogar provoziert, und gleichzeitig aber ebenso beschränkt wird.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alter, Jonathan (2010): The Promise: President Obama, Year One, New York: Simon & Schuster.
Axelrod, Robert (2005 [1984]): Die Evolution der Kooperation, 6.Aufl., München: R. Oldenbourg Verlag.
Baumann, Rainer/Rittberger, Volker/Wagner, Wolfgang (2001): „Neorealist Foreign Policy Theory“, in: Volker Rittberger (Hg.): German Foreign Policy since Unification: Theories and Case Studies, Manchester: Manchester University Press, 37–67.
Beckmann, Rasmus (2009): Clausewitz trifft Luhmann - Überlegungen zur systemtheoretischen Interpretation von Clausewitz’ Handlungstheorie (Arbeitspapiere zur Internationalen Politik und Außenpolitik (AIPA) 3/2008), Köln: Lehrstuhl für Internationale Politik der Universität zu Köln, http://www.jaeger.uni-koeln.de/fileadmin/templates/publikationen/aipa/aipa 0409.pdf (Zugriff: 08.07.2010).
Bolsinger, Erhard (2009): „Europäische Macht und Strategie in einer multipolaren Welt: Die Politik des Euro-Gaullismus“, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, 2 (3), 326–349.
Borscheid, Peter (2004): Das Tempo-Virus: Eine Kulturgeschichte der Beschleunigung, Frankfurt a.M.: Campus Verlag.
Bredow, Wilfried von (1994): Turbulente Welt-Ordnung: Internationale Politik am Ende des 20. Jahrhunderts, Stuttgart: W. Kohlhammer.
Bredow, Wilfried von (1975): „Antagonistische Kooperation als Form der Systemkonkurrenz“, in: Manfred Funke (Hg.): Friedensforschung. Entscheidungshilfe gegen Gewalt, Bonn: List Paul Verlag, 313–320.
Breuer, Stefan (1998): Der Staat: Entstehung, Typen, Organisationsstadien, Reinbek: Rowohlt.
Brust, Klaus Markus/Föhrenbach, Gerd/Kaestner, Roland (2006): „Strategische Zukunftsanalyse am Beispiel der Bundeswehrplanung“, in: Alexander Siedschlag (Hg.): Methoden der sicherheitspolitischen Analyse: Eine Einführung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 49–79.
Bull, Hedley (1977): The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics, London: MacMil- lan.
Buzan, Barry/Waever, Ole (2003): Regions and Powers: The Structure of International Security, Cambridge: Cambridge University Press.
Chase-Dunn, Christopher (1989): Global Formation: Structures of the World Economy, Cambridge, MA: Blackwell.
Czempiel, Ernst-Otto (1991): Weltpolitik im Umbruch: Das internationale System nach dem Ende des Ost-West-Konflikts, München: C.H. Beck.
Czempiel, Ernst-Otto (1981): Internationale Politik: Ein Konfliktmodell, Paderborn u.a.: Ferdinand Schöningh.
Deutsch, Karl W. (1957): Political Community and the North Atlantic Area, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Elias, Norbert (2001 [1939]): Über den Prozeß der Zivilisation I/II, 23. Aufl., Frankfurt a.M.: Suhr- kamp.
Elman, Colin (1996): „Horses for Courses: Why Not Neorealist Theories of Foreign Policy“, Security Studies, 6 (1), 7–53.
Esser, Hartmut (2002): „Was könnte man (heute) unter einer,Theorie mittlerer Reichweite’ verstehen?“, in: Renate Mayntz (Hg.): Akteure - Mechanismen - Modelle: Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen, Frankfurt a.M.: Campus, 128–150.
George, Alexander L./Bennett, Andrew (2005): Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, Cambridge, MA: MIT Press.
Goldsmith, Jack L./Posner, Eric A. (2005): The Limits of International Law, Oxford: Oxford University Press.
Goldstein, Judith L./Kahler, Miles/Keohane, Robert O./Slaughter, Anne-Marie. (Hg.) (2001): Legalization and World Politics, Cambridge, MA: MIT Press.
Grieco, Joseph M. (1993): Cooperation Among Nations: Europe, America, and Non-Tariff Barriers to Trade, 2. Aufl., Ithaca, NY: Cornell University Press.
Grieco, Joseph M./Ikenberry, G. John (2003): State Power and World Markets: The International Political Economy, New York: Norton & Company.
Herz, John H. (1961): Weltpolitik im Atomzeitalter, Stuttgart: Kohlhammer.
Hirschman, Albert O. (1978): „Exit, Voice, and the State“, World Politics, 31 (1), 90–107.
Hirschman, Albert O. (1970): Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Hobe, Stefan/Kimminich Otto (2004): Einführung in das Völkerrecht, 8.Aufl., Tübingen u.a.: Franke Verlag.
Ikenberry, G. John (2001): After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order After Major Wars, Princeton, NJ u.a.: Princeton University Press.
Jäger, Thomas (2008): „Mittelmächte in Europa: Bilaterale Beziehungen und außenpolitischer Handlungsspielraum“, in: Thomas Jäger/Daria Dylla (Hg.): Deutschland und Polen: Die europäische und die internationale Politik, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 9–34.
Jäger, Thomas (1996): Isolation in der internationalen Politik, Baden-Baden: Nomos.
Jäger, Thomas/Kümmel, Gerhard (Hg.) (2007): Private Military and Security Companies: Chances, Problems, Pitfalls and Prospects, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Jäger, Thomas/Oppermann, Kai (2006): „Bürokratie- und organisationstheoretische Analysen der Sicherheitspolitik: Vom 11. September zum Irakkrieg“, in: Alexander Siedschlag (Hg.): Me- thoden der sicherheitspolitischen Analyse: Eine Einführung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 105–134.
Jervis, Robert (1976): Perception and Misperception in International Politics, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Kaiser, Karl (1969): „Transnationale Politik: Zu einer Theorie der multinationalen Politik“, Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 1/1969, 80–109.
Katzenstein, Peter J./Keohane, Robert O. (Hg.) (2007): Anti-Americanisms in World Politics, Ithaca, NY: Cornell University Press.
Keohane, Robert O. (1984): After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Kowert, Paul A. (2002): Groupthink or Deadlock: When Do Leaders Learn from Their Advisers?, Albany, NY: State University of New York Press.
Krasner, Stephen D. (Hg.) (1983): International Regimes, Ithaca, NY: Cornell University Press.
Link, Werner (2006): Auf dem Weg zu einem neuen Europa: Herausforderungen und Antworten, Baden-Baden: Nomos.
Link, Werner (2001): Die Neuordnung der Weltpolitik: Grundprobleme globaler Politik an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, 3. Aufl., München: C.H. Beck.
Manheim, Jarol B. (1994): Strategic Public Diplomacy & American Foreign Policy: The Evolution of Influence, New York u.a.: Oxford University Press.
Menzel, Ulrich (2001): Zwischen Idealismus und Realismus: Die Lehre von den Internationalen Beziehungen, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Moravcsik, Andrew (1997): „Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics“, International Organization, 51 (4), 513–553.
Nye, Joseph S. (2004): Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs.
Ricks, Thomas E. (2006): Fiasco: The American Military Adventure in Iraq, New York: Penguin Press.
Risse-Kappen, Thomas (Hg.) (1995): Bringing Transnational Relations Back In: Non-State Actors, Domestic Structures and International Institutions, Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Robins, Nick (2006): The Corporation That Changed the World: The East India Company and the Imperial Gene, London: Pluto Press.
Rosa, Hartmut (2005): Beschleunigung: Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Ruggie, John G. (Hg.) (1993): Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of an Institutional Form, New York: Columbia University Press.
Scharpf, Fritz W. (2002): „Kontingente Generalisierung in der Politikforschung“, in: Renate Mayntz (Hg.): Akteure - Mechanismen - Modelle: Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen, Frankfurt a.M.: Campus, 213–236.
Schilling, William R. (Hg.) (2002): Nontraditional Warfare: Twenty-First-Century Threats and Responses, Washington D.C.: Brassey’s.
Schröfl, Josef/Pankratz, Thomas (Hg.) (2004): Asymmetrische Kriegführung - ein neues Phänomen der Internationalen Politik?, Baden-Baden: Nomos.
Schwarz, Hans-Peter (2005): Republik ohne Kompass: Anmerkungen zur deutschen Außenpolitik, Berlin: Propyläen.
Sebenius, James K. (2002): „International Negotiation Analysis“, in: Victor A. Kremenyuk (Hg.): International Negotiation: Analysis, Approaches, Issues, 2. Aufl., San Francisco, CA: Jossey- Bass, 229–255.
Singer, David J. (1961): „The Level-of-Analysis Problem in International Relations“, World Politics, 14 (1), 77–92.
Snyder, Glenn (1997): Alliance Politics, Ithaca, NY: Cornell University Press.
SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) (2010): Facts on International Relations and Security Trends (FIRST): Military Expenditure, http://first.sipri.org/ (Zugriff: 08.07.2010).
Strange, Susan (1996): The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy, Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Topp, Stefan (2002): Qualifikationsattribute von Hegemonialmächten: Internationale und innerstaatliche Voraussetzungen der Bereitstellung internationaler Kollektivgüter durch hege- monial geführte Kooperationsstrukturen, Frankfurt a.M.: Peter Lang.
Triepel, Heinrich (1938): Die Hegemonie: Ein Buch von führenden Staaten, Stuttgart: Kohlhammer.
Walt, Stephen M. (1985): „Alliance Formation and the Balance of World Power“, International Security, 9 (4), 3–43.
Waltz, Kenneth N. (2001 [1954]): Man, the State and War: A Theoretical Analysis, New York: Columbia University Press.
Waltz, Kenneth N. (1996): „International Politics is not Foreign Policy“, Security Studies, 6 (1), 54–57.
Waltz, Kenneth N. (1979): Theory of International Politics, New York, NY: McGraw-Hill.
Wolfers, Arnold (1988 [1962]): Discord and Collaboration: Essays on International Politics, 8. Aufl., Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press.
Weltbank (2010): World Development Indicators (WDI), http://data.worldbank.org/data-catalog/ world-development-indicators (Zugriff: 08.07.2010)
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Jäger, T., Beckmann, R. (2011). Die internationalen Rahmenbedingungen deutscher Außenpolitik. In: Jäger, T., Höse, A., Oppermann, K. (eds) Deutsche Außenpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93024-4_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93024-4_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17894-3
Online ISBN: 978-3-531-93024-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)