Skip to main content

Religiosität und Geschlechtergleichheit – Ein Vergleich türkischer Immigranten mit der deutschen Mehrheitsbevölkerung

  • Chapter
Politik und Islam

Zusammenfassung

Die religiöse Dimension der Integration von Einwanderern hat in den letzten Jahren zunehmend an Aufmerksamkeit gewonnen. In Europa sind es vor allem muslimische Einwanderer, auf die sich die öffentliche Debatte konzentriert. Anders als in den USA, wo eher die integrativen Momente von Religion betont werden, gilt der Islam in Europa als eine markante symbolische Grenze, die die Eingliederung von Immigranten im christlich-säkularen Europa erschwert. (Cesari 2004; Alba 2005; Casanova 2006; Koenig 2007; Foner/Alba 2008) Von zentraler Bedeutung für diese symbolische Grenze sind Fragen der Geschlechterbeziehungen. Tatsächlich bieten viele Anerkennungsforderungen muslimischer Immigranten, vom Tragen des Kopftuchs, über die Befreiung von koedukativem Schwimm- oder Sportunterricht bis zur Berücksichtigung islamischer Regeln im Ehe-, Scheidungs- und Erbrecht, Anlass für Debatten um das richtige Verhältnis von Religionsfreiheit und Geschlechtergleichheit. Als vermeintliches Symbol für die Unterdrückung von Frauen ist vor allem das Kopftuch europaweit zum Gegenstand politischer Kontroverse geworden.

Dieser Beitrag beruht auf unserem gemeinsam mit Kerstin Ruckdeschel verfassten Aufsatz „Religiosity and gender equality – comparing natives and Muslim migrants in Germany“, Ethnic and Racial Studies 32/2: 278–301 (2009).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alba, Richard D., 2005: Bright vs. blurred boundaries: second generation assimilation and exclusion in France, Germany and the United States, in: Ethnic and Racial Studies 28, 20–49.

    Article  Google Scholar 

  • Alumkal, Antony W., 1999: Preserving patriarchy: assimilation, gender norms, and second-generation Korean American evangelicals, in: Qualitative Sociology 22, 127–140.

    Article  Google Scholar 

  • Amir-Moazini, Schirin/Jouili, Jeanette S., 2006: Knowledge, empowerment and religious authority among pious Muslim women in France and Germany, in: The Muslim World 96, 617–642.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, Gary S., 1981: A Treatise on the Family, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Bianchi, Suzanne M., et al., 2000: Is anyone doing the housework? Trends in the gender division of household labor, in: Social Forces 79, 191–234.

    Article  Google Scholar 

  • Blood, Robert O. Jr./Wolfe, Donald M., 1960: Husbands & Wives, The Dynamics of Married Living, New York.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, Hans-Peter/Drobnic, Sonja, 2001: Theoretical perspectives on couples’ careers, in: Blossfeld, Hans-Peter/Drobnic, Sonja (Hrsg.), 2001: Careers of Couples in Contemporary Societies, From Male Breadwinner Households to Dual Earner Families, Oxford, 16–50.

    Google Scholar 

  • Boos-Nünning, Ursula/Karaşoğlu, Yasemin, 2005: Viele Welten leben, Zur Lebenssituation von Mädchen und jungen Frauen mit Migrationshintergrund, Münster.

    Google Scholar 

  • Bowen, John R., 2006: Why the French Don’t Like Headscarves, Princeton.

    Google Scholar 

  • Breen, Richard/Cooke, Lynn P., 2005: The persistence of the gendered division of domestic labour, in: European Sociological Review 21, 43–57.

    Article  Google Scholar 

  • Brettfeld, Karin/Wetzels, Peter, 2003: Junge Muslime in Deutschland: Eine kriminologische Analyse zur Alltagsrelevanz von Religion und Zusammenhängen von individueller Religiosität mit Gewalterfahrungen, -einstellungen und -handeln, in: Islamismus, Texte zur Inneren Sicherheit, Berlin, 221–316.

    Google Scholar 

  • Brinkerhoff, Merlin B./MacKie, Marlene, 1985: Religion and gender: a comparison of Canadian and American student attitudes, in: Journal of Marriage and the Family 27, 415–29.

    Article  Google Scholar 

  • Cadge, Wendy/Ecklund, Elaine H., 2007: Immigration and religion, in: Annual Review of Sociology 33, 359–79.

    Article  Google Scholar 

  • Casanova, Jose, 2006: Religion, European secular identities, and European integration, in: Byrnes, Timothy /Katzenstein, Peter (Hrsg.), 2006: Religion in an Expanding Europe, Cambridge, 65–92.

    Google Scholar 

  • Cesari, Jocelyne, 2004: When Islam and Democracy Meet, New York.

    Google Scholar 

  • Diehl, Claudia/Blohm Michael, 2007: Die Entscheidung zur Einbürgerung: Optionen, Anreize und identifikative Aspekte, in: Kalter, Frank (Hrsg.), 2008: Migration, Integration und ethnische Grenzziehungen, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 48, Wiesbaden, 437–464.

    Google Scholar 

  • Diehl, Claudia/Koenig, Matthias, 2009: Religiosität türkischer Migranten im Generationenverlauf – ein Befund und einige Erklärungsversuche, in: Zeitschrift für Soziologie 38 (4), 300–319.

    Google Scholar 

  • Diehl, Claudia/Schnell, Rainer, 2006: „Reactive ethnicity“ or „assimilation“? Statements, arguments, and first empirical evidence for labor migrants in Germany, in: International Migration Review 40, 786–816.

    Article  Google Scholar 

  • Ette, Andreas, et al., 2007: Generations and Gender Survey, Dokumentation der Befragung von türkischen Migranten in Deutschland, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Foner, Nancy/Alba, Richard, 2008: Immigrant religion in the U.S. and Western Europe: Bridge or Barrier to Inclusion?, in: International Migration Review 42 (2), 360–392.

    Article  Google Scholar 

  • Frick, Joachim R., 2004: Integration von Migranten in Deutschland auf Basis national und international vergleichbarer Mikrodaten, im Auftrag des Sachverständigenrats für Zuwanderung und Integration.

    Google Scholar 

  • Fuchs-Heinritz, Werner, 2000: Religion, in: Fischer, Andreas, et. al. (Hrsg.), 2000: Jugend 2000. 13. Shell Jugendstudie, Vol. 1, Opladen, 157–80.

    Google Scholar 

  • Gans, Herbert J., 1994: Symbolic ethnicity and symbolic religiosity: towards a comparison of ethnic and religious acculturation, in: Ethnic and Racial Studies 17, 577–592.

    Article  Google Scholar 

  • Gaspard, Franjoise/Koshrokhavar, Fahrad, 1995: Le foulard et la Republique, Paris.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen, 2007: Cultural Overstretch: Differences Between Old and New Member States of the EU and Turkey, London.

    Google Scholar 

  • Glock, Charles Y., 1962: On the study of religious commitment, in: Religious Education 57, 98–110.

    Article  Google Scholar 

  • Göle, Nilüfer, 1996: The Forbidden Modern: Civilization and Veiling, Ann Arbor.

    Google Scholar 

  • Greeley, Andrew M., 1971: Why Can’t They Be Like Us? Americas White Ethnic Groups, New York.

    Google Scholar 

  • Grunow, Daniela/Schulz, Florian/Blossfeld, Hans-Peter, 2007: Was erklärt die Traditionalisierungsprozesse häuslicher Arbeitsteilung im Eheverlauf: soziale Normen oder ökonomische Prozesse?, in: Zeitschrift für Soziologie 36, 162–181.

    Google Scholar 

  • Heaton, Tim B./Cornwall, Marie, 1989: Religious group variation in the socioeconomic status and family behavior of women, in: Journal of the Scientific Study of Religion 23, 283–299.

    Article  Google Scholar 

  • Idema, Hanna/Phalet, Karen, 2007: Transmission of gender-role values in Turkish-German migrant families: the role of gender, intergenerational and intercultural relations, in: Zeitschrift für Familienforschung 19, 71–105.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald/Norris, Pippa, 2003: Rising Tide. Gender Equality and Cultural Change Around the World, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Jones-Correa, Michael, 1998: Different path: gender, immigration and political participation, in: International Migration Review 32, 326–49.

    Article  Google Scholar 

  • Joppke, Christian, 2009: Veil: Mirror of Identity, Oxford.

    Google Scholar 

  • Kalter, Frank/Granato, Nadia, 2002: Demographic change, educational expansion, and structural assimilation of immigrants. The case of Germany, in: European Sociological Review 18, 199–216.

    Article  Google Scholar 

  • Kane, Emily W., 2000: Racial and Ethnic Variations in Gender-Related Attitudes, in: Annual Review of Sociology 26, 419–439.

    Article  Google Scholar 

  • Koenig, Matthias, 2007: Europäisierung von Religionspolitik, Zur institutionellen Umwelt der Anerkennungskämpfe muslimischer Migranten, in: Soziale Welt – Sonderheft Konfliktfeld Ilsma in Europa, 347–368.

    Google Scholar 

  • Korteweg, Anna/Yurdakul, Gökce, 2009: Islam, gender, and immigrant integration: boundary drawing in discourse on honour killing in the Netherlands and Germany, in: Ethnic and Racial Studies 32: 218–238.

    Article  Google Scholar 

  • Lenski, Gerhard, 1963: The Religious Factor, A Sociological Study of Religion’s Impact on Politics, Economics, and Family Life, Garden City, N.J.

    Google Scholar 

  • Merkens, Hans, 1997: Familiale Erziehung und Sozialisation türkischer Kinder in Deutschland, in: Merkens, Hans/Schmidt, Folker (Hrsg.), 1997: Sozialisation und Erziehung in ausländischen Familien in Deutschland, Hohengehren, 9–100.

    Google Scholar 

  • Mir-Hosseini, Ziba, 2000: Islam and Gender, London.

    Google Scholar 

  • Nauck, Bernhard, 1985: „Heimliches Matriarchat“ in Familien türkischer Arbeitsmigranten? Empirische Ergebnisse zu Veränderungen der Entscheidungsmacht und Aufgabenallokation, in: Zeitschrift für Soziologie 14, 450–65.

    Google Scholar 

  • Nauck, Bernhard, 1990: Eltern-Kind-Beziehungen bei Deutschen, Türken und Migranten, in: Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 16, 87–120.

    Google Scholar 

  • Nauck, Bernhard, 1995: Educational climate and intergenerative transmission in Turkish families: A comparison of migrants in Germany and non-migrants, in: Noack, Peter, et. al. (Hrsg.), 1995: Psycho logical Responses to Social Change, Human Development in Changing Environment, Berlin, 67–85.

    Google Scholar 

  • Nauck, Bernhard, 2000: Eltern-Kind-Beziehungen in Migrantenfamilien – ein Vergleich zwischen griechischen, italienischen, türkischen und vietnamesischen Familien in Deutschland, in: Sachverständigenkommission 6, Familienbericht (Hrsg.), 2000: Empirische Beiträge zur Familienentwicklung und Akkulturation, Materialien zum 6. Familienbericht, Vol. 1, Opladen, 347–392.

    Google Scholar 

  • Nökel, Sigrid, 2002: Die Töchter der Gastarbeiter und der Islam, Zur Soziologie alltagsweltlicher Anerkennungspolitiken, Eine Fallstudie, Berlin.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa/Inglehart, Ronald, 2004: Sacred and Secular, Religions and Politics Worldwide, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Porter, Judith R./Albert, Alexa A., 1977: Subculture or assimilation? A cross-cultural analysis of religion and women’s role, in: Journal of the Scientific Study of Religion 16, 345–359.

    Article  Google Scholar 

  • Portes, Alejandro/Rumbaut, Ruben G., 2001: Legacies: The Story of the Immigrant Second Generation, Berkeley.

    Google Scholar 

  • Ruckdeschel, Kerstin, et al., 2006: Generations and Gender Survey, Dokumentation der ersten Welle der Hauptbefragung in Deutschland, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Saletin, Kurt/Wilkening, Frank, 2003: Ausländer, Eingebürgerte und das Problem einer realistischen Zuwanderer-Integrationsbilanz, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 55, 278–298.

    Article  Google Scholar 

  • Thränhardt, Dietrich, 1999: Germany’s immigration policies and politics, in: Brochmann, Grete/Hammar, Tomas (Hrsg.), 1999: Mechanisms of Immigration Control: A Comparative Analysis of European Regulation Policies, Oxford, 29–57.

    Google Scholar 

  • Treas, Judith, 1993: Money in the bank: transaction costs and the economic organization of marriage, in: American Sociological Review 58, 723–734.

    Article  Google Scholar 

  • Tubergen, Frank, 2006: Religious affiliation and attendance among immigrants in eight Western countries: individual and contextual effects, in: Journal for the Scientific Study of Religion 45, 1–22.

    Article  Google Scholar 

  • Wasmer, Martina/Koch, Achim, 2003: Foreigners as second-class citizens? Attitudes toward equal civil rights for non-Germans’, in: Alba, Richard, et. al., (Hrsg.), 2004: Germans or Foreigners? Attitudes toward Ethnic Minorities in Post-Unification Germany, New York, 119–141.

    Google Scholar 

  • Werbner, Pnina, 2002: The place which is diaspora: citizenship, religion and gender in the making of chaordic transnationalism, in: Journal for Ethnic and Migration Studies 28, 119–33.

    Article  Google Scholar 

  • Zolberg, Aristide R./Woon, Long L., 1999: Why Islam is like Spanish: cultural incorporation in Europe and the United States, in: Politics & Society 27, 5–38.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Hendrik Meyer Klaus Schubert

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Diehl, C., Koenig, M. (2011). Religiosität und Geschlechtergleichheit – Ein Vergleich türkischer Immigranten mit der deutschen Mehrheitsbevölkerung. In: Meyer, H., Schubert, K. (eds) Politik und Islam. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93022-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93022-0_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17891-2

  • Online ISBN: 978-3-531-93022-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics