Skip to main content

Geschlechterpolitik als Sozialpolitik

Ringvorlesung „Sozialpolitik als Geschlechterpolitik“

  • Chapter
Book cover Sozialpolitik als Geschlechterpolitik

Zusammenfassung

Sozialpolitik als Geschlechterpolitik und Geschlechterpolitik als Sozialpolitik – in dieser Wende werden im Folgenden zunächst geschlechtertheoretische Einordnungen vorgenommen, um darauf aufbauend die Relation von Geschlechter- und Sozialpolitik anhand des Beispiels der ersten Frauenbewegung nachzuvollziehen. Dabei geht es vor allem um die historische Verwobenheit von Geschlechter- bzw. Frauen- und Sozialpolitik, also um die Überschneidung der Felder Frauen, Politik und des Sozialen, insofern diese Felder eng verbunden sind mit der Entstehung des Sozialstaats und – als dessen Bestandteil – Sozialer Arbeit. Abschließend wird mit der Sozialen Frage eine Überleitung hergestellt zur erneuten Umkehrung der Perspektive in Sozialpolitik als Geschlechterpolitik.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Andersen, Margaret L. (2005): Thinking about Women. A Quarter Century's View. In: Gender & Society, Vol. 19, 437–455.

    Article  Google Scholar 

  • Andersen, Margaret L./Collins, Patricia Hill (ed.) (2004): Race, class, and gender: An anthology. 5th ed. Belmont, CA: Wadsworth.

    Google Scholar 

  • Beckmann, Christof/Otto, Hans-Uwe/Richter, Martina, et al. (Hg.) (2009): Neue Familialität als Herausforderung der Jugendhilfe. neue praxis Sonderheft 9. Lahnstein: Verlag neue praxis.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith (1990): Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith (2009): Die Macht der Geschlechternormen und die Grenzen des Menschlichen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Reuter, Julia/Villa, Paula-Irene (Hg.) (2010): Postkoloniale Soziologie: Empirische Befunde, theoretische Anschlüsse, politische Intervention. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Cuomo, Chris/Hall, Kim Q. (ed.) (1999): Whiteness. Feminist Philosophical Reflections. Lanham: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Degele, Nina/Winker, Gabriele (2009): Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Dietze, Gabriele/Brunner, Claudia/Wenzel, Edith (Hg.) (2009): Kritik des Okzidentalismus. Transdisziplinäre Beiträge zu (Neo-)Orientalismus und Geschlecht. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Dietze, Gabriele/Hark, Sabine (Hg.) (2006): Gender kontrovers. Genealogien und Grenzen einer Kategorie. Königstein.

    Google Scholar 

  • Donzelot, Jacques (1994): Die Förderung des Sozialen. In: Donzelot, Jacques/Meuret, Dennis/ Miller, Peter/Rose, Nikolas (Hg.): Zur Genealogie der Regulation. Anschlüsse an Michel Foucault. Mainz: Decaton, S. 109–160.

    Google Scholar 

  • Eggers, Maureen Maisha/Kilomba, Grada/Piesche, Peggy/Arndt, Susan (Hg.) (2005): Mythen, Masken und Subjekte. Kritische Weißseinsforschung in Deutschland. Münster: Unrast.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta (1998): Die drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Zur Politischen Ökonomie des Wohlfahrtsstaates. In: Lessenich, Stefan/Ostner, Ilona (Hg.): Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Der Sozialstaat in vergleichender Perspektive. Frankfurt am Main: Campus, S. 19–56.

    Google Scholar 

  • Fausto-Sterling, Anne (1993): The Five Sexes: Why Male and Female Are Not Enough. In: The Sciences, vol. 33, 20–25.

    Google Scholar 

  • Frerichs, Petra/Steinrücke, Margareta (1993): Soziale Ungleichheit und Geschlechterverhältnisse. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy (2005): Re-framing justice a globalized world. In: new left review, 36, 61–88.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy (Hg.) (1997): Die halbierte Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fujimura, Joan H. (2006): Sex Genes: A Critical Sociomaterial Approach to the Politics and Molecular Genetics of Sex Determination. In: Signs: Journal of Women in Culture and Society, Jg. 32, H. 1, S. 49–82.

    Article  Google Scholar 

  • Gildemeister, Regine (2007): Die soziale Konstruktion von Geschlechtlichkeit. In: Hark, Sabine (Hg.): Dis/Kontinuitäten: feministische Theorie. 2., aktualisierte und erw. Aufl. Wiesbaden: VS, S. 55–72.

    Google Scholar 

  • Gildemeister, Regine/Wetterer, Angelika (1992): Wie Geschlechter gemacht werden. Die soziale Konstruktion der Zweigeschlechtlichkeit und ihre Reifizierung in der Frauenforschung. In: Knapp, Gudrun-Axeli/Wetterer, Angelika (Hg.): Traditionen Brüche. Entwicklungen feministischer Theorie. Freiburg: Kore, S. 201–254.

    Google Scholar 

  • Hagemann-White, Carol (2007): Wir werden nicht zweigeschlechtlich geboren. In: Hark, Sabine (Hg.): Dis/Kontinuitäten: feministische Theorie. 2., aktualisierte und erw. Aufl. Wiesbaden: VS, S. 27–37.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna (1987): Geschlecht, Gender, Genre. Sexualpolitik eines Wortes. In: Hauser, Kornelia (Hg): Viele Orte. Überall? Feminismus in Bewegung. Hamburg: Argument-Verlag

    Google Scholar 

  • Hark, Sabine (Hg.) (2007): Dis/Kontinuitäten: Feministische Theorie. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Hark, Sabine 2005: Dissidente Partizipation. Eine Diskursgeschichte des Feminismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Heite, Catrin (2010): Soziale Arbeit – Post-Wohlfahrtsstaat – Geschlecht. Zum Zusammenhang von Professionalität und Politik. In: Böllert, Karin; Oelkers, Nina (Hg.): Frauenpolitik in Familienhand? Neue Verhältnisse in Konkurrenz, Autonomie oder Kooperation. Wiesbaden: VS, S. 25–38.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver (2003): Sozialpolitisches Denken. Die deutsche Tradition. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kerner, Ina (2009): Alles intersektional? Zum Verhältnis von Rassismus und Sexismus. In: Feministische Studien, H. 1, S. 36–50.

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia/Knapp, Gudrun-Axeli (Hg.) (2005): Achsen der Ungleichheit. Zum Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Ethnizität. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli (2005): „Intersectionality“ – ein neues Paradigma feministischer Theorie? Zur transatlantischen Reise von „Race, Class, Gender“. In: Feministische Studien, H. 1, S. 68–81.

    Google Scholar 

  • Maurer, Susanne (1997): Zweifacher Blick: Die historische ReKonstruktion moderner Sozialarbeit als „Frauenarbeit“ und die Perspektive der feministischen Enkelinnen. In: Friebertshäuser, Barbara et al. (Hg.): Sozialpädagogik im Blick der Frauenforschung. Weinheim: Beltz, S. 44–56.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal (1984): The Sex/Gender System and the Discoursive Construction of Women's Subordination. In: Hänninen, Sakan/Paldau, Lena (Hg.): Rethinking Ideology. Argument-Sonderband. Hamburg: Argument-Verlag.

    Google Scholar 

  • Oelkers, Nina/Richter, Martina (2010): Die post-wohlfahrtsstaaliche Neuordnung des Familialen. In: Böllert, Karin/Oelkers, Nina (Hg.): Frauenpolitik in Familienhand? Neue Verhältnisse in Konkurrenz, Autonomie oder Kooperation. Wiesbaden: VS, S. 15–24.

    Google Scholar 

  • Rubin, Gayle (1975): The Traffic in Women: Notes on the ‘Political Economy’ of Sex. In Reiter, Rayna: Towards an Anthropology of Women. NY: Monthly Review Press, S. 157–210.

    Google Scholar 

  • Sachße, Christoph (2005): Mütterlichkeit als Beruf. Sozialarbeit, Sozialreform und Frauenbewegung 1871–1929. Weinheim: BeltzVotum.

    Google Scholar 

  • Sachße, Christoph (2003): Subsidiarität. Leitmaxime deutscher Wohlfahrtspolitik. In: Lessenich, Stephan (Hg.): Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. Historische und aktuelle Diskurse. Frankfurt am Main: Campus, S. 191–212.

    Google Scholar 

  • Spivak, Gayatri Chakravorty (1999): A Critique of Postcolonial Reason. Towards a History of the Vanishing Present. Calcutta/New Delhi: Seagull.

    Google Scholar 

  • Walgenbach, Katharina/Dietze, Gabriele/Hornscheidt, Antje/Palm, Kerstin (Hg.) (2007): Gender als interdependente Kategorie. Neue Perspektiven auf Intersektionalität, Diversität und Heterogenität. Opladen: Budrich.

    Google Scholar 

  • West, Candace/Zimmerman, Don (1987): Doing Gender. In: Gender & Society 1/1, S. 125–151.

    Article  Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (2008): Konstruktion von Geschlecht. Reproduktionsweisen der Zweigeschlechtlichkeit. In: Becker, Ruth/Kortendiek, Beate (Hg.): Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie. Wiesbaden: VS, S. 122–131.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Karin Böllert Catrin Heite

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Heite, C. (2011). Geschlechterpolitik als Sozialpolitik. In: Böllert, K., Heite, C. (eds) Sozialpolitik als Geschlechterpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92793-0_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92793-0_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17140-1

  • Online ISBN: 978-3-531-92793-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics