Zusammenfassung
In diesem Beitrag wird am Beispiel von Wikipedia die Entstehung von Kultur diskutiert und dies wird mit einigen Beispielen illustriert. Hierbei spielt die Beziehungsstruktur oder das soziale Netzwerk der Teilnehmer eine wesentliche Rolle. Zunächst wird definiert, was Kultur unter diesem Blickwinkel bedeutet. Dann wird die in diesem Zusammenhang gebrauchte Netzwerkperspektive aufgezeigt. Beides wird in einen Zusammenhang gestellt mit Wikipedia und der dort festgestellten Entwicklung hin zu „Mikrokulturen“, die mit positionenspezifischen Weltsichten einhergehen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Dahrendorf, R. 1959: Homo Sociologicus. Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle. Köln: Westdeutscher Verlag.
De Saussure, Ferdinand 2001: Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. Berlin: De Gruyter (zuerst 1916).
DiMaggio, Paul 1992: Nadels's Paradox Revisited: Relational and Cultural Aspects of Organizational Structure. S. 118–142, in: Nitin Nohria/ Robert G. Eccles (Eds.), Networks and Organization. Structure, Form, and Action. Boston: Harvard Business School Press.
DiMaggio, Paul 1997: „Culture and Cognition.“ Annual Review of Sociology 23: 263–287.
Discherl, Hans-Christian 2006: „Rache ist süß. Siemens-Mitarbeiter manipulieren Wikipedia- Eintrag“. Süddeutsche Zeitung Online, www.sueddeutsche.de/computer/99/323965/text/ (22.02.2009).
Hondrich, Karl Otto 1997: Die Dialektik von Kollektivisierung und Individualisierung – am Beispiel der Paarbeziehung. 298–308, in: Stefan Hradil (Hrsg.), Differenz und Integration. Die Zukunft moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 28. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Dresden 1996. Frankfurt: Campus.
Kieserling, André 1999: Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme. Frankfurt: Suhrkamp.
Larnier, Jaron 2006: „Digital Maosim: The Hazards of the New Online Collectivism“. In: Edge: The Thrid Culture, H. [5.30.06]. Online verfügbar unter www.edge.org/3rd_culture/lanier06/lanier06_index.html(18.02.2010).
Linton, R. 1973: Rolle und Status. S. 308–315, in: H. Hartmann (Hrsg.), Moderne amerikanische Soziologie. Neuere Beiträge zur soziologischen Theorie. Stuttgart: Enke. Auszug aus: Ralph Linton, The Cultural Background of Personality. New York: D. Appleton-Century Co., 1945, S. 36, 49–53.
Meusers, Richard 2005: „Web-Wahlkampf. Wer manipuliert Rüttgers Wiki-Einträge?“ Spiegel Online, 19.05.2005 www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,356570,00.html (22.02.2009).
Nadel, S.F. 1957: The theory of social structure. Glencoe Ill.: Free Press.
o.A. Heise-Online 2005: Wikipedia-Gründer: Zehn Dinge, die frei sein müssen. Online verfügbar unter www.heise.de/newsticker/meldung/Wikipedia-Gruender-Zehn-Dinge-die-frei-seinmuessen-120873.html, zuletzt geprüft am 18.02.2010.
Popitz, H. 2006: Soziale Normen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Radcliffe-Brown, Alfred R. 1940: „On Social Structure“. The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland 70, S. 1: 1–12.
Raymond, Eric S. 2001: The cathedral and the bazaar. Musings on linux and open source by an accidental revolutionary. Rev. ed. Beijing: O'Reilly.
Rühle, Alex 2006: „Wikipedia-Fälschungen. Im Daunenfedergestöber“. Süddeutsche Zeitung Online 3. November 2006. URL://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/631/90541/article.html (06.11. 2007).
Sanger, Larry 2004: „Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism“. Kuro5hin. www.kuro5hin.org/story/2004/12/30/142458/25 (18.02.2010).
Schwartz, Aaron 2006: Raw Thoughts: Who Writes Wikipedia? www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia (23.02.2009).
Seigenthaler, John 2005: „A false Wikipedia ‚biography‘“. USA-Today, 29.11.2005. www.usatoday.com/news/opinion/editorials/2005-11-29-wikipedia-edit_x.htm (23.02.2009).
Simmel, Georg 1908: Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Leipzig: Duncker & Humblot.
Sproull, Lee; Kiesler, Sara 1991: „Computers, Networks and Work. Electronic interactions differ significantly from face-to-face exchanges. As a result, computer networks will profoundly affect the structure of organizations and the conduct of work“. in: Scientific American. September, Special Issue. 84–91
Stegbauer, Christian; Bauer, Elisabeth 2008: Macht und Autorität im offenen Enzyklopädieprojekt Wikipedia. S. 241–263, in: Michael Jäckel, Manfred Mai (Hrsg.), Medienmacht und Gesellschaft. Zum Wandel öffentlicher Kommunikation. Frankfurt: Campus.
Stegbauer, Christian 1995: Electronic Mail und Organisation: Partizipation, Mikropolitik und soziale Integration von Kommunikationsmedien. Göttingen: Otto Schwartz.
Stegbauer, Christian 2009: Wikipedia. Das Rätsel der Kooperation. Wiesbaden: VS.
Stegbauer, Christian 2010: Strukturalismus, in: Christian Stegbauer/ Roger Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung. Wiesbaden: VS, 291–299.
Surowiecki, James 2004: The wisdom of crowds. Why the many are smarter than the few and how collective wisdom shapes business, economies, societies, and nations. New York: Doubleday.
Swidler, Ann 1986: „Culture in Action: Symbols and Strategies“. American Sociological Review 51: 273–286.
Tapscott, Don; Williams, Anthony D. 2006: Wikinomics. How mass collaboration changes everything. New York: Portfolio.
Wales, Jimmy 2005: Introductory Remarks. Wikimania Kongress. Online verfügbar unter www.upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Wikimania_Jimbo_Presentation.pdf (18.02.2010).
Wasserman, S. / Faust, K. 1994: Social network analysis. Methods and applications. Cambridge, New York: Cambridge University Press.
White, Harrison C.; Scott A. Boorman; Ronald L. Breiger 1976: „Social Structure from Multiple Networks I“. American Journal of Sociology 81: 730–780.
White, Harrison C. 1992: Identity and control. A structural theory of social action. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press.
White, Harrison C. 2008: Identity and Control. How social formations emerge. Princeton: Princeton University Press. Second edition
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Stegbauer, C. (2011). Kulturwandel in Wikipedia – oder von der Befreiungs- zur Produktideologie. In: Fuhse, J., Stegbauer, C. (eds) Kultur und mediale Kommunikation in sozialen Netzwerken. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92781-7_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92781-7_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17041-1
Online ISBN: 978-3-531-92781-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)