Skip to main content
SpringerLink
Log in

Technikfolgen-Abschätzung als Instrument der politischen Gestaltung

  • Chapter
Technik, Wissenschaft und Politik

  • 1858 Accesses

Zusammenfassung

Das Konzept der Technikfolgen-Abschätzung (technology assessment) ist Ende der 1960er Jahre entstanden. Ihm lag die Überlegung zugrunde, dass Politiker und Parlamentarier frühzeitig über die Risiken neuer Technologien und großtechnischer Systeme informiert werden, um refl ektierte Entscheidungen treffen und durchsetzen zu können. Diese Idee beruht auf Annahmen über die staatliche Steuerungsfähigkeit, die heute in Frage zu stellen sind, u. a. weil der Staat durch die Einbindung nichtstaatlicher Akteure in Governance-Strukturen auch auf die Selbststeuerungspotenziale anderer Akteure angewiesen ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bechmann, Gotthard 1991: Folgen, Adressaten, Institutionalisierungs- und Rationalitätsmuster: Einige Dilemmata der Technikfolgen-Abschätzung, in: T. Petermann (Hrsg.), Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung, Frankfurt a. M./New York, S. 43–71.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich 1996: Das Zeitalter der Nebenfolgen und die Politisierung der Moderne, in: U. Beck/A. Giddens/S. Lash (Hrsg.), Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse, Frankfurt a. M., S. 19–112.

    Google Scholar 

  • Bernal, John Desmond 1954: Science in History. London: Watts.

    Google Scholar 

  • Betz, Hans-Georg 2001: Rechtspopulismus und Ethnonationalismus. In: C. Leggewie/R. Münch (Hrsg.), Politik im 21. Jahrhundert. Frankfurt a. M., S. 122–138.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von 1997: Der Gesetzgeber. Der Bundestag als Entscheidungszentrum. Opladen.

    Google Scholar 

  • Bischoff, Friedrich/Michael Bischoff 1989: Parlament und Ministerialverwaltung, in: H.-P. Schneider/W. Zeh (Hrsg.), Parlamentsrecht und Parlamentspraxis in der Bundesrepublik Deutschland, Berlin/New York, S. 1457–1477.

    Google Scholar 

  • Böhret, Carl 1970: Effizienz der Exekutive als Argument gegen Demokratisierung. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 2, S. 243–274.

    Google Scholar 

  • Böhret, Carl/Peter Franz 1987: Die Institutionalisierung der Technikfolgenabschätzung im politischen System der Bundesrepublik Deutschland, in: K. Lompe (Hrsg.), Techniktheorie, Technikforschung, Technikgestaltung, Opladen, S. 268–288.

    Google Scholar 

  • Chladek, Walter/Gerhard W. Wittkämper 1991: Politik und Technik. Ein Beitrag zur Wertorientierung. Münster.

    Google Scholar 

  • Decker, Frank 2006: Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv? Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Dierkes, Meinolf 1986: Technology Assessment – ein strategisches Rahmenkonzept zur Bewertung von Technologien. In: Dierkes, M./T. Petermann/V. v. Thienen (Hrsg.), Technik und Parlament. Berlin, S. 21–46.

    Google Scholar 

  • Dierkes, Meinolf 1993: Ist Technikentwicklung steuerbar? In: M. Dierkes, Die Technisierung und ihre Folgen. Zur Biographie eines Forschungsfeldes,. Berlin, S. 277–297.

    Google Scholar 

  • Fleischmann, Gerd 1992: Kann und soll die Gesellschaft die Technologie-Entwicklung steuern? In: Ch. Scholz, E. Staudt und U. Steger (Hrsg.), Die Zukunft der Arbeitsgesellschaft, Frankfurt a. M., S. 30–51.

    Google Scholar 

  • Flohr, Heiner 1975: Rationalität und Politik. Neuwied.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony 1996: Konsequenzen der Moderne. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Görlitz, Axel/Rüdiger Voigt 1985: Rechtspolitologie. Opladen.

    Google Scholar 

  • Grimm, Dieter 2001: Regulierte Selbstregulierung in der Tradition des Verfassungsstaates. In: Regulierte Selbstregulierung als Steuerungskonzept des Gewährleistungsstaates. Die Verwaltung, Beiheft 4, S. 9–19.

    Google Scholar 

  • Günther, Klaus 1990: Der Wandel der Staatsaufgaben und die Krise des regulativen Rechts, in: D. Grimm (Hrsg.), Wachsende Staatsaufgaben – sinkende Steuerungsfähig keit des Rechts, Baden-Baden, S. 51–68.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen 1981: Technischer Fortschritt und soziale Lebenswelt, in: Technik und Wissenschaft als ‚Ideologie‘. Frankfurt a. M. (11. Auflage).

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel 1994: Desintegration. Bruchstücke einer soziologischen Zeitdiagnose. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Jänicke, Martin 1987: Staatsversagen. Die Ohnmacht der Politik in der Industriegesellschaft. München/Zürich.

    Google Scholar 

  • Kevenhörster, Paul 1997: Politikwissenschaft. Entscheidungen und Strukturen der Politik. Opladen.

    Google Scholar 

  • Klems, Wolfgang 1988: Die unbewältigte Moderne. Geschichte und Kontinuität der Technikkritik. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Krevert, Peter 1993: Funktionswandel der wissenschaftlichen Politikberatung in der Bundesrepublik Deutschland. Münster.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas 1986: Ökologische Kommunikation. Opladen.

    Google Scholar 

  • Mai, Manfred 2001: Technikbewertung in Politik und Wirtschaft. Beitrag zum Problem ihrer Institutionalisierung. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Martinsen, Renate/Georg Simonis (Hrsg.) 1995: Paradigmenwechsel in der Technologiepolitik? Opladen.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate 1988: Zur Institutionalisierung von Technikbewertung, in: F. Rapp/M. Mai (Hrsg.), Institutionen der Technikbewertung, S. 138–143.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate 1997: Soziale Dynamik und politische Steuerung. Theoretische und methodologische Überlegungen. Frankfurt a. M./New York.

    Google Scholar 

  • Meyer, Thomas 1989: Fundamentalismus. Aufstand gegen die Moderne. Reinbek.

    Google Scholar 

  • Meyer, Thomas 2001: Mediokratie. Die Kolonisierung der Politik durch die Medien. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Meyer-Abich, Klaus M. 1976: Gesellschaftliche Rahmenbedingungen der Energieversorgung – Kriterien zur Technologiefolgenabschätzung von Energieversorgungssytemen, in: Gesellschaft für Zukunftsfragen: Zukunft Energie – Trends und Alternativen. Schriftenreihe des Instituts für Zukunftsforschung Bd. 54, S. 21–47.

    Google Scholar 

  • Mill, John Stuart 1988: Über die Freiheit. Stuttgart (erstmals 1859) Mumford, John Desmond 1977: Mythos der Maschine. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard 1984: Die Struktur der Moderne. Grundmuster und differentielle Gestaltung des institutionellen Aufbaus der modernen Gesellschaft. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard 1995: Dynamik der Kommunikationsgesellschaft. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Neumann, Volker 1984: Der harte Weg zum sanften Ziel. Ernst Forsthoffs Rechts- und Staatstheorie als Paradigma konservativer Technikkritik, in: A. Roßnagel (Hrsg.), Recht und Technik im Spannungsfeld der Kernenergiekontroverse. Opladen, S. 88–99.

    Google Scholar 

  • Ortega y Gasset, José 1956: Der Aufstand der Massen. Reinbek.

    Google Scholar 

  • Paschen, Herbert; Klaus Gresser und Felix Conrad 1978: Technology Assessment: Ziele, methodische und organisatorische Probleme, Anwendungen. Frankfurt a. M./New York.

    Google Scholar 

  • Paschen, Helmut/Thomas Petermann 1991: Technikfolgen-Abschätzung – Ein strategisches Rahmenkonzept für die Analyse und Bewertung von Techniken, in: T. Petermann (Hrsg.), Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung, Frankfurt a. M./New York, S. 19–43.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner 1993: Technik aus soziologischer Perspektive. Forschungsstand, Theorieansätze, Fallbeispiele. Opladen.

    Google Scholar 

  • Rapp, Friedrich/Manfred Mai 1989: Institutionen der Technikbewertung. Standpunkte aus Wissenschaft, Politik und Wirtschaft. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Ravenstein, Marianne 1988: Modellversuch Kabelkommunikation. München/New York.

    Google Scholar 

  • Reinicke, Wolfgang H. 1996: Lotsendienste für die Politik. Think Tanks – amerikanische Erfahrungen und Perspektiven für Deutschland. Gütersloh.

    Google Scholar 

  • Ritter, Ernst-Hasso 1990: Das Recht als Steuerungsmedium im kooperativen Staat, in: D. Grimm (Hrsg.), Wachsende Staatsaufgaben – sinkende Steuerungsfähigkeit des Rechts, Baden-Baden, S. 69–112

    Google Scholar 

  • Röhl, Klaus F. 1996: Die Rolle des Rechts im Prozess der Globalisierung. Zeitschrift für Rechtssoziologie 17, S. 1–57.

    Google Scholar 

  • Ropohl, Günter 1990: Technikbewertung als gesellschaftlicher Lernprozess, in: G. Ropohl/W. Schuchardt/R. Wolf (Hrsg.), Schlüsseltexte zur Technikbewertung. Dortmund, S. 187–210.

    Google Scholar 

  • Ropohl, Günter 1996: Geschichte der Technikbewertung, in: G. Ropohl, Ethik und Technikbewertung, Frankfurt a. M., S. 159–180.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz 1989: Politische Steuerung und politische Institutionen. Politische Vierteljahresschrift 30, S. 10–24.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz 1991: Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des Zwanzigsten Jahrhunderts, Politische Vierteljahresschrift 32, S. 621–634.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 2000: Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Schelsky, Helmut 1961: Demokratischer Staat und moderne Technik. Atomzeitalter, S. 99– 102.

    Google Scholar 

  • Schevitz, Jeffrey 1991: Einige Aspekte der Geschichte und der Arbeit des US Office of Technology Assessment (OTA), in: T. Petermann (Hrsg.), Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung, Frankfurt a. M./New York, S. 225–252.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe 1996: Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Schulze-Fielitz, Helmuth 1990: Staatsaufgabenentwicklung und Verfassung, in: D. Grimm (Hrsg.), Wachsende Staatsaufgaben – sinkende Steuerungsfähigkeit des Rechts, Baden-Baden, S.11–48.

    Google Scholar 

  • Seeger, Peter/Herbert Kubicek 1993: Techniksteuerung und Koordination der Technisierung als Themen sozialwissenschaftlicher Technikforschung, in: H. Kubicek/P. Seeger (Hrsg.), Perspektive Techniksteuerung, Interdisziplinäre Sichtweisen eines Schlüsselproblems entwickelter Industriegesellschaften, Berlin, S. 9–38.

    Google Scholar 

  • Simonis, Georg 1998: Sozialverträglichkeit, in: G. Simonis/R. Droz (Hrsg.), Innovation und Kontext. Arbeitspapiere aus der FernUniversität Hagen. Polis 41, S. 19–36.

    Google Scholar 

  • Spengler, Oswald 1931: Der Mensch und die Technik. München.

    Google Scholar 

  • Steinberg, Rudolf/Daniel Schütze 1998: Umweltverträgliche Technikgestaltung durch Recht. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 81, S. 255–283.

    Google Scholar 

  • de Tocqueville, Alexis 1985: Über die Demokratie in Amerika. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Waterkamp, Rainer 1973: Interventionsstaat und Planung. Köln.

    Google Scholar 

  • Weingart, Peter 1989: „Großtechnische Systeme“ – ein Paradigma der Verknüpfung von Technikentwicklung und sozialem Wandel? In: P. Weingart (Hrsg.), Technik als sozialer Prozess, Frankfurt a. M., S. 174–196.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut 1991: Systemtheorie. Stuttgart (3. Auflage).

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut 1995: Theoretische Verhüllungen der Politik – der Beitrag der Systemtheorie, in: K. von Beyme/C. Offe (Hrsg.), Politische Theorien in der Ära der Transformation. PVS-Sonderheft 26, S. 131–147.

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang 1995: Modernisierungstheorien in der Transformationsforschung, in: K. von Beyme/C. Offe (Hrsg.), Politische Theorien in der Ära der Transformation. PVS-Sonderheft 26, S. 169–181.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Manfred Mai
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Mai, M. (2011). Technikfolgen-Abschätzung als Instrument der politischen Gestaltung. In: Technik, Wissenschaft und Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92763-3_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92763-3_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17903-2

  • Online ISBN: 978-3-531-92763-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation