Skip to main content

Innovationspolitik – Akteure, Inhalte und Konflikte eines Politikfeldes

  • Chapter
Technik, Wissenschaft und Politik
  • 1973 Accesses

Zusammenfassung

Innovationspolitik gehört nicht zu den klassischen Politikfeldern und Ressorts1. Erst in jüngster Zeit gibt es z. B. in Nordrhein-Westfalen auf Landesebene (seit 2005) und in Österreich auf Bundesebene (seit 2009) den Begriff der Innovation als Bezeichnung für ein Ressort. Weil Innovationen dabei fast ausschließlich technisch-wissenschaftlich verstanden werden, sind sie mit den Zuständigkeiten für Wissenschaft, Forschung und Technologie – wie in Nordrhein-Westfalen – oder mit Verkehr, Technologie, Wissenschaft, Medien – wie in Österreich – zusammengefasst. Im Prinzip umfasst der Begriff der Innovation auch andere Politikbereiche: So gibt es z. B. in den Bereichen der Sozial- oder Rechtspolitik Innovationen, die nichts mit Technik zu tun haben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Blöcker, Antje/Dieter Rehfeld 2000: Regionale Innovationspolitik und innovative Regionalpolitik. In: G. Simonis/R. Martinsen/Th. Saretzki (Hrsg.), Politik und Technik. PVS-Sonderheft 31, Wiesbaden, S. 388–404.

    Google Scholar 

  • Bora, Alfons/Decker, Michael/Grunwald, Armin/Renn, Ortwin (Hrsg.) 2005: Technik in einer fragilen Welt. Die Rolle der Technikfolgenabschätzung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung BMBF 2004: Bundesbericht Forschung 2004. Berlin.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung BMBF 2006: biotechnologie.de – Die deutsche Biotechnologiebranche 2006. Berlin.

    Google Scholar 

  • Bundesverband der Deutschen Industrie BDI/Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände BDA 2009: Positionspapier: Steuerliche Forschungsförderung unverzüglich einführen ! Berlin.

    Google Scholar 

  • Arbeitsgruppe BMBF 2008: Möglichkeiten einer eigenständigen steuerlichen Förderung von Forschung und Entwicklung sowie alternativer Fördermodelle in Deutschland. Bericht der Arbeitsgruppe der Bundesministerien BMBF, BMF, BMVBS, BMWi.

    Google Scholar 

  • Bush, Vannevar 1945: Science: The Endless Frontier, Washington, DC: US Government Printing Office.

    Google Scholar 

  • Castells, Manuel 2000: Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Opladen.

    Google Scholar 

  • Deutsche Forschungsgemeinschaft 2008: Perspektiven der Forschung und ihrer Förderung 2007–2011. Bonn.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag 2010: Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit 2010. Berlin. Bundestagsdrucksache 17/990.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag 2010: Antrag der Fraktion der SPD „Adulte Stammzellforschung ausweiten, Forschung in der regenerativen Medizin voranbringen und Deutschlands Spitzenposition ausbauen.“ Berlin. Bundestagsdrucksache 17/908.

    Google Scholar 

  • Dolata, Ulrich 2001: Weltmarktorientierte Modernisierung. Eine Inventur rot-grüner Forschungs- und Technologiepolitik. Blätter für Deutsche und Internationale Politik 4, S. 464–473.

    Google Scholar 

  • Dolata, Ulrich 2005: Soziotechnischer Wandel, Nachhaltigkeit und politische Gestaltungsfähigkeit. artec-paper 124. Bremen.

    Google Scholar 

  • Dolata, Ulrich/Werle, Raymund 2007: „Bringing technology back in“: Technik als Einflussfaktor sozioökonomischen und institutionellen Wandels. In: U. Dolata/R. Werle (Hrsg.), Gesellschaft und die Macht der Technik: Sozioökonomischer und institutioneller Wandel durch Technisierung. Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Band 58. Frankfurt a. M., S. 15–43.

    Google Scholar 

  • Elineau, Christoph/Stahl-Rolf, Silke 2006: Steuerliche Anreize für FuE-Investitionen – Überblick über ausgewählte Länder. Bonn/Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Ellwein, Thomas 1986: Das Verhältnis der deutschen Universität zur technischen Entwicklung im 19. Jahrhundert. In: H.-H. Hartwich (Hrsg.), Politik und die Macht der Technik. 16. Kongress der DVPW 1985 in Bochum. Opladen, S. 402–411.

    Google Scholar 

  • Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) 2009: Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit. Berlin

    Google Scholar 

  • Geels, Frank W. 2004: Technological Transitions and System Innovations: A Co-Evolutionary and Socio-Technical Analysis. Cheltenham, UK: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar 2000: Von der Technologie-zur Innovationspolitik. Europäische Forschungsund Technologiepolitik im Zeitalter der Globalsierung. In: G. Simonis/R. Martinsen/Th. Saretzki (Hrsg.), Politik und Technik. PVS-Sonderheft 31, Wiesbaden, S. 368–387.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar 2001: Politik und Technik. Schwerpunkte politikwissenschaftlicher Technikforschung. In: G. Ropohl (Hrsg.), Erträge der Interdisziplinären Technikforschung. Eine Bilanz nach 20 Jahren. Berlin, S. 181–194.

    Google Scholar 

  • Hack, Lothar 1988: Vor Vollendung der Tatsachen. Die Rolle von Wissenschaft und Technologie in der dritten Phase der industriellen Revolution. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Heubach, Daniel/Slama, Alexander/Rüger, Marc 2008: Der Technologieentwicklungsprozess. In: H.-J. Bullinger (Hrsg.), Fokus Technologie. München, S. 13–43.

    Google Scholar 

  • Institut für Technik der Betriebsführung im Deutschen Handwerksinstitut (itb) (Hrsg.) 2008: Mit Dienstleistungen wachsen. Erfolgsbeispiele aus kleinen und mittleren Unternehmen. Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • König, Wolfgang 1981: Stand und Aufgaben der Forschung zur Geschichte der deutschen polytechnischen Schulen und Technischen Hochschulen im 19. Jahrhundert. In: Technikgeschichte, S. 47–67.

    Google Scholar 

  • Korte, Karl-Rudolf 2002: Die Regierungserklärung: Visitenkarte und Führungsinstrument der Kanzler. In: K.-R. Korte (Hrsg.), „Das Wort hat der Herr Bundeskanzler.“ Eine Analyse der großen Regierungserklärungen von Adenauer bis Schröder. Wiesbaden, S. 11–31.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Stefan/Ulrich Schmoch, Ulrich/Thomas Heinze 2003: Governance der Kooperation heterogener Partner im deutschen Forschungs- und Innovationssystem. Fraunhofer ISI Discussion Papers Innovation System and Policy Analysis 1/2003. Karls ruhe.

    Google Scholar 

  • Lehner, Franz/Nordhause-Janz, Jürgen 1989: Dezen trale Technologiepolitik: Neue Chancen für die Steue rung technisch-ökonomischer Innovationsprozesse. In: J. Hucke/H. Wollmann (Hrsg.), Dezen trale Technologiepolitik? Technikförderung durch Bundesländer und Kom munen. Basel, Boston und Berlin, S. 99–130

    Google Scholar 

  • Länderarbeitsgruppe „Steuerliche FuE-Förderung in Deutschland“ 2009: Bericht zur Wirtschaftsministerkonferenz. Berlin.

    Google Scholar 

  • Lundgreen, Peter/Bernd Horn/Wolfgang Krohn/Günter Küppers/Rainer Paslack 1986: Staatliche Forschung in Deutschland 1870–1980. Frankfurt a. M./New York.

    Google Scholar 

  • Meyer, Thomas 2009: Mutige neue Firmen. High-Tech-Gründungen in den USA. Deutsche Bank Research 12/09. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Prognos AG 2008: Wirksamkeit und Effizienz der Zuschussförderung von FuE-Projekten des Mittelstands im Vergleich zu anderen Instrumenten. Basel/Berlin.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, Georg 2008: Technologische und strategische Pfade. Vom Innovationsvorsprung zur Kompetenzfalle: Strategische Pfade in Unternehmen. Innovationsforum der Gottlieb Daimler- und Karl Benz-Stiftung am 26. Mai 20006 in Berlin.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. 1950: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. 6. Auflage. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. 1964: Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Berlin, 6. Auflage. (Erstauflage: 1911).

    Google Scholar 

  • Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft (Grenzmann/Kreuels/Niehof) 2010: Forschung und Entwicklung in Nordrhein-Westfalen 2010. Essen.

    Google Scholar 

  • Weyer, Johannes, 2004: Innovationen fördern – aber wie? Zur Rolle des Staates in der Innovationspolitik. Arbeitspapier Nr. 3. Universität Dortmund.

    Google Scholar 

  • Weyer, Johannes 2008: Techniksoziologie – Genese, Gestaltung und Steuerung soziotechnischer Systeme. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Wieland, Thomas 2009: Neue Technik auf alten Pfaden? Forschungs- und Technologiepolitik in der Bonner Republik. Eine Studie zur Pfadabhängigkeit des technischen Fortschritts. Bielefeld

    Google Scholar 

  • ZEW 2004: Innovationsbarrieren und internationale Standortmobilität. Eine Studie im Auftrag der IG BCE, Chemieverbände Rheinland-Pfalz und der BASF Aktiengesellschaft. Mannheim und Berlin.

    Google Scholar 

  • ZEW 2009: Indikatoren zur Innovationskraft Deutschlands im internationalen Vergleich und aktuelle Entwicklungen der Innovationspolitik. Mannheim.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Mai, M. (2011). Innovationspolitik – Akteure, Inhalte und Konflikte eines Politikfeldes. In: Technik, Wissenschaft und Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92763-3_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92763-3_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17903-2

  • Online ISBN: 978-3-531-92763-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics