Skip to main content

Urban Governance im Spannungsfeld zwischen Partizipation und Effektivität: Erfahrungen mit dem New Deal for Communities- Programm in Bristol

  • Chapter
Die Zukunft der Europäischen Stadt

Die Diskussion um Urban Governance unter Beteiligung der Zivilgesellschaft hat in den letzten Jahren unter Sozialwissenschaftlern und Politikern einen enormen Aufschwung erfahren. Insbesondere im Kontext sozialer Stadtentwicklung scheint es mittlerweile Common Sense zu sein, dass eine Revitalisierung benachteiligter Stadtquartiere nur im Zusammenwirken mit lokalen zivilgesellschaftlichen Akteuren und Bewohnern Erfolg versprechend ist. Zahlreiche europäische Staaten haben stadtpolitische Förderprogramme aufgelegt, die partizipative Verfahren bei der Ideenfindung, Entscheidung und Umsetzung von Stadtpolitik vorsehen (z.B. Bürgerhaushalte und die Programme Soziale Stadt in Deutschland, Politique de la Ville in Frankreich und New Deal for Communities in England).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barber, Benjamin (1983): Strong Democracy. Participation, Politics for a New Age. Berkeley/ Los Angeles: University of California Press

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur (Hrsg.) (2004): Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur (2004): Governance – Modebegriff oder nützliches sozialwissenschaftliches Konzept? In: Ders. (2004): 12–28

    Google Scholar 

  • Bristol City Council (BCC) (2007): Deprivation in Bristol 2007 Report. .Bristol: City Council

    Google Scholar 

  • Boedeltje, Mijeke/ Cornips, Juul (2004): Input and output legitimacy in interactive governance. Research Paper für „Conference on Democratic Network Governance“ 21.- 22. Oktober 2004 in Kopenhagen, 1–23 (unveröffentlicht)

    Google Scholar 

  • Bogumil, Jörg/ Holtkamp, Lars (2004): Local Governance und gesellschaftliche Integration. In: Lange et al. (2004): S. 147–169

    Google Scholar 

  • Börzel, Tanja (2006): Was ist Governance? Working Paper (unveröffentlicht) Community at Heart (2005): Revised Strategic Plan 2005–2010. Bristol: Eigenverlag

    Google Scholar 

  • Geißel, Brigitte (2007): Zur (Un-)Möglichkeit von Governance und Zivilgesellschaft. Konzepte und empirische Befunde. In: Schwalb et al. (2007): 23–39

    Google Scholar 

  • Geißel, Brigitte (2009): Participatory Governance: Hope or Danger for Democracy? A Case Study of Local Agenda 21. In: Local Government Studies 35. 4. 2009. 401–414

    Article  Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1999): Der dritte Weg. Die Erneuerung der sozialen Demokratie Frankfurt a.M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a.M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Haus, Michael/ Heinelt, Hubert (2005): How to achieve governability at local level? Theoretical and conceptional conciderations on a complementarity of urban leadership and community involvement. In: Haus et al. (2005): S. 12–40

    Google Scholar 

  • Haus, Michael/ Heinelt, Hubert/ Stewart, Murray (2005): Urban Governance and Democracy. Leadership and Community Involvement. Oxon: Routlegde

    Google Scholar 

  • Heinelt, Hubert/ Sweeting, David/ Getimis, Panagiotis (Hrsg.) (2006): Legitimacy and Urban Governance. A cross-national comparative study. Oxon: Routledge

    Google Scholar 

  • Howard, Joanna/ Sweeting, David/ Stewart, Murray (2006): Tackling community leadership in the confined spaces of local governance in England. In: Heinelt et al. (2006): 131–144

    Google Scholar 

  • Jessop, Bob (1998): Governance Failure. In: Stoker (1998): 11–33

    Google Scholar 

  • Lange, Stefan/ Schimank, Uwe (Hrsg.) (2004): Governance und gesellschaftliche Integration. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Lowndes, Vivian/ Sullivan, Helen (2008): How low can you go? Rationales and Challenges for Neighbourhood Governance. In: Public Administration 86. 1. 2008. 53–74

    Article  Google Scholar 

  • Klausen, Jan Erling/ Sweeting, David (2005): Legitimacy and community involvement in local governance. In: Haus et al. (2005): 214–234

    Google Scholar 

  • Offe, Claus (2008): Governance – „Empty signifier“ oder sozialwissenschaftliches Forschungsprogramm? In: Schuppert et al. (2008): 61–77

    Google Scholar 

  • ODPM (Office of the Deputy Prime Minister) (2005): NRU Research Report 17, New Deal for Communities 2001–2005. An Interim Evaluation. London: ODPM

    Google Scholar 

  • Papadopoulos, Yannis (2004): Governance und Demokratie. In: Benz (2004): 215–239

    Google Scholar 

  • Papadopoulos, Yannis/ Warin, Philippe (2007): Are innovative, participatory and deliberative procedures in policy making democratic and effective? In: European journal of Political Research 46. 2007: 445–472

    Article  Google Scholar 

  • Pearson, Sarah (2009): How low should you go? Neighbourhood level interventions in the Crime and Community safety theme of New Deal for Communities. In: People, Place & Policy Online 3. 1. 2009. 48–57

    Google Scholar 

  • Pierre, John (Hrsg.) (2000): Debating Governance. Authority, Steering and Democracy. Oxford: University Press

    Google Scholar 

  • Pierre, John (2000): Introduction: Understanding Governance. In: Ders. (2000): 1–13

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. (1993): Making Democracy Work. Civic traditions in modern Italy. Princeton/N. J.: Princton University Press

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. (2009): Interaktionsformen. Akteurszentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (2008): Demokratietheorien. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Schuppert, Gunnar Folke/ Zürn, Michael (Hrsg.) (2008): Governance in einer sich wandelnden Welt. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 41/2008

    Google Scholar 

  • Schwalb, Lilian/ Walk, Heike (Hrsg.) (2007): Local Governance – mehr Transparenz durch Bürgernähe? Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • SEU (Social Exclusion Unit) (1998): Bringing Britain together: A Strategy for Neighbourhood Renewal. London: HMSO

    Google Scholar 

  • SEU (Social Exclusion Unit) (2001): A New Commitment to Neighbourhood Renewal: National Strategy Action Plan. London: The Stationary Office

    Google Scholar 

  • Smith, Ian (2005): New Deal for Communities: National Evaluation Main Phase. Community at Heart, Overview Report 2002–2005. Bristol: Cities Research Centre, University of the West of England, Bristol

    Google Scholar 

  • Stoker, Garry (Hrsg.) (1998): The New Politics of British Local Governance. London: Macmillan

    Google Scholar 

  • Stoker, Garry (Hrsg.) (2000): Debating Governance. Authority, Steering and Democracy. Oxford: University Press

    Google Scholar 

  • Stoker, Gerry (2000): Urban Political Science and the Challenge of Urban Governance. In: Ders. (2000): 91–110

    Google Scholar 

  • Sullivan, Helen (2001): Modernisation, Democratisation and Community Governance. In: Local Government Studies 27. 3. 2001. 1–24

    Article  Google Scholar 

  • Wallace, Moira (2001): A New Approach to Neighbourhood Renewal in England. In: Urban Studies 38. 12. 2001. 2163–2166

    Article  Google Scholar 

  • Wollmann, Hellmut. (2008): Reformen in Kommunalpolitik und -verwaltung. England, Schweden, Frankreich und Deutschland im Vergleich. Hrsg. von der Wüstenrot- Stiftung. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schmidt, G. (2011). Urban Governance im Spannungsfeld zwischen Partizipation und Effektivität: Erfahrungen mit dem New Deal for Communities- Programm in Bristol. In: Frey, O., Koch, F. (eds) Die Zukunft der Europäischen Stadt. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92653-7_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92653-7_14

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17156-2

  • Online ISBN: 978-3-531-92653-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics