Advertisement

Die Wissenschaft der Öffentlichkeit und die Öffentlichkeit der Wissenschaft1

Chapter

Umfragen in der Bevölkerung ergeben seit vielen Jahren immer wieder das gleiche Bild: etwa die Hälfte sind zustimmende bis enthusiastische Anhänger der Wissenschaft, die andere Hälfte ist desinteressiert bis ablehnend ihr gegenüber. Kaum eine andere Institution erfreut sich eines so großen generellen Vertrauens und stößt doch gleichzeitig auf so viel Befürchtungen, wenn es um spezifische Entdeckungen und ihre praktische Umsetzung geht. Einstein und Frankenstein sind die Ikonen der Wissenschaft, Seite an Seite.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bauer, Martin (2000): ‚Science in the Media‘ as a Cultural Indicator. In: Dierkes/Grote (2000): 157–178.Google Scholar
  2. Bensaude-Vincent, Bernadette (2001): A genealogy of the increasing gap between science and the public. In: Public Understanding of Science, 10, 2001: 99–113.CrossRefGoogle Scholar
  3. Biagioli, Mario (1999): Galilei, der Höfling. Entdeckung und Etikette: Vom Aufstieg der neuen Wissenschaft, Frankfurt am Main: Fischer.Google Scholar
  4. BMBF (2002): planet erde – 2002 Jahr der Geowissenschaften, www.bmbf.de/242_4652.html.
  5. Bunders, Joske/Whitley, Richard (1985): Popularisation within the Sciences: The Purposes and Consequences of Inter-Specialist Communication. In: Shinn/Whitley (1985): 61–77.Google Scholar
  6. Daum, Andreas W. (1998): Wissenschaftspopularisierung im 19. Jahrhundert. München: Oldenbourg.Google Scholar
  7. Dierkes, Meinolf/Grote, Clausia v. (Hrsg.) (2000): Between Understanding and Trust. The Public, Science and Technology, London/New York: Routledge.Google Scholar
  8. Donges, Patrick/Imhof, Kurt (2001): Öffentlichkeit im Wandel. In: Jarren/Bonfadelli (2001): 101–133.Google Scholar
  9. Drori, Gili/Meyer, John/Ramirez, Francisco/Schofer, Evan (Hrsg.) (2003): Science in the Modern World Polity. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  10. Durant, John u. a. (2000): Two Cultures of Public Understanding of Science and Technology in Europe. In: Dierkes/Grote (2000): 131–154.Google Scholar
  11. Einsiedel, Edna F. (2000): Understanding ‚Publics‘ in the Public Understanding of Science. In: Dierkes/Grote (2000): 205–215.Google Scholar
  12. EU-Kommission (2001): Eurobarometer 55.2, Wissenschaft und Technik im Bewusstsein der Europäer. 12/2001.Google Scholar
  13. Felt, Ulrike (2000): Why Should the Public ‚Understand‘ Science? A Historical Perspective on Aspects of the Public Understanding of Science. In: Dierkes/Grote (2000): 7–38.Google Scholar
  14. Gisler, Priska u. a. (2004) : Imaginierte Laien. Die Macht der Vorstellung in wissenschaftlichen Expertisen. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.Google Scholar
  15. Guston, David H./Kenniston, K. (Hrsg.) (1994): The Fragile Contract. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  16. Habermas, Jürgen (1962): Strukturwandel der Öffentlichkeit, Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
  17. Haeckel, Ernst (1901): Die Welträthsel. 7. unveränderte Auflage, Bonn: Verlag von Emil Strauß.Google Scholar
  18. Hampel, Jürgen/Renn, Ortwin (Hrsg.) (1999): Gentechnik in der Öffentlichkeit. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  19. Haynes, Roslynn (2003): Von der Alchemie zur künstlichen Intelligenz: Wissenschaftlerklischees in der westlichen Literatur. In: Iglhaut/Spring (2003): 192–210.Google Scholar
  20. Hilgartner, Stephen (1990): The Dominant View of Popularization: Conceptual Problems, Political Uses. In: Social Studies of Science, 20, 1990: 519–539.CrossRefGoogle Scholar
  21. Hömberg, Walter (1990): Das verspätete Ressort: die Situation des Wissenschaftsjournalismus. Konstanz: UVK.Google Scholar
  22. Hochadel, Oliver (2003): Öffentliche Wissenschaft. Elektrizität in der deutschen Aufklärung. Göttingen:Wallstein.Google Scholar
  23. Iglhaut, Stefan/Spring, Thomas (Hrsg.) (2003): Science + Fiction, Zwischen Nanowelt und globaler Kultur. Berlin: Jovis Verlag.Google Scholar
  24. Jarren, Otfried/Bonfadelli, Heinz (Hrsg.) (2001): Einführung in die Publizistikwissenschaft. 1. Auflage, Bern: Paul Haupt.Google Scholar
  25. Kelly, Alfred (1981): The Descent of Darwin. The Popularization of Darwinism in Germany, 1860–1914. Chapel Hill: University of North Carolina Press.Google Scholar
  26. LaFollette, Marcel C. (1990): Making Science Our Own. Public Images of Science 1910–1955. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  27. Lepenies, Annette (2003): Wissen vermitteln im Museum. Schriften des Hygiene-Museums Dresden Bd. 1. Köln u. a.: Böhlau.Google Scholar
  28. Lindqvist, Svante (Hrsg..) (2000): Museums of Modern Science, Nobel Symposium 112, Science History Publications, USA.Google Scholar
  29. Luhmann, Niklas (1996): Die Realität der Massenmedien. 2. erw. Aufl., Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  30. McEneaney, Elizabeth H. (2003): Elements of a Contemporary Primary School Science. In: Drori/Meyer/Ramirez/ Schofer (2003): 136–154.Google Scholar
  31. Meyenn, Karl v. (Hrsg.) (1997): Die großen Physiker, München: C.H. Beck.Google Scholar
  32. Miller, Jon D. Y./Pardo, Rafael (2000): Civic Scientific Literacy and Attitude to Science and Technology: A Comparative Analysis of the European Union, the United States, Japan and Canada. In: Dierkes/Grote (2000): 81–129.Google Scholar
  33. Neidhardt, Friedhelm (1994): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, Soziale Bewegungen. In: Sonderheft Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 1994: 7–41.Google Scholar
  34. Neidhardt, Friedhelm (2002): Wissenschaft als öffentliche Angelegenheit, WZB Vorlesungen 3. WZB: Berlin.Google Scholar
  35. Nikolow, Sybilla(2004): Planning, Democratization and Popularization with ISOTYPE, ca. 1945. A Study of Otto Neurath's Pictorial Statistics with the Example of Bilston, England. In: Stadler (2004): 299–329.Google Scholar
  36. Olby, R. C./Cantor, G. N./Christie, J. R. R./Hodge, M. J. S. (Hrsg) (1990): Companion to the History of Modern Science. London & New York: Routledge.Google Scholar
  37. Orland, Barbara (1996): Reisen zum Mittelpunkt der Erde. Anfänge und Aspekte einer Geschichte der Populärwissenschaft. In: Kultur & Technik, 3, 1996: 47–53.Google Scholar
  38. OST/Wellcome Trust (2000): Science and the Public. A Review of Science Communication and Public Attitudes to Science in Britain, London.Google Scholar
  39. Price, Don Krasher (1967): The Scientific Estate, Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  40. Riedel, H. (2001): Das Fernsehen entdeckt die Wissenschaft neu! In: Weitze (2001): 179–183.Google Scholar
  41. Royal Society of London (1985): The Public Understanding of Science (Report of the Ad Hoc Group). London: Royal Society.Google Scholar
  42. Seltz, Rüdiger/Sieglerschmidt, Jörn (2001): Public Understanding of Science and Humanities (PUSH): Neue Herausforderungen für das Museum des 21. Jahrhunderts. In: Weitze (2001): 32–48.Google Scholar
  43. Sibum, O. (1997): Charles-Augustin Coulomb. In: Meyenn (1997): 243–262, 464–512.Google Scholar
  44. Shapin, Steven (1990): Science and the Public. In: Olby/Cantor/Christie/Hodge (1990): 990–1007.Google Scholar
  45. Shapin, Steven/Schaffer, Simon (1985): Leviathan and the Air Pump. Hobbes, Boyle and the Experimental Life. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  46. Shinn, Terry/Whitley, Richard (Hrsg.) (1985): Expository Science: Forms and Functions of Popularisation, Sociology of the Sciences Yearbook Vol. IX. Dordrecht: Reidel.Google Scholar
  47. Stadler, Friedrich (Hrsg.) (2004): Induction and Deduction in the Sciences, (Yearbook Vienna Circle 11), Dordrecht u. a.: Kluwer Academic Publishers.Google Scholar
  48. Weingart, Peter (2005): Die Wissenschaft der Öffentlichkeit. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.Google Scholar
  49. Weitze, Marc-Denis (Hrsg.) (2001): Public Understanding of Science im deutschsprachigen Raum: Die Rolle der Museen, München: Deutsches Museum.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2011

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations