Obgleich den deutschen Hochschulen seit langer Zeit eine hartnäckige Reformresistenz unterstellt wird (vgl. z. B. Thieme 2002), befindet sich derzeit das gesamte deutsche Wissenschafts- und tertiäre Bildungssystem in einem enormen Restrukturierungs- und Reformierungsprozess. Dass dieser Reformprozess in Gang gekommen ist, liegt aber sicherlich nicht an dem Reformwillen und Reformanstoß der Mehrheit der Hochschulen und deren Lehrenden; liegt also weniger an einer interner Steuerungsleistung. Vielmehr kommt die Reform der Hochschulen als von Außen verordneter Bologna-Prozess daher, der das tradierte, auf Humboldt zurückgehende Selbstverständnis von Universität und von vielen Lehrenden zunächst zu einer grundlegenden Reform ihrer internalisierten Werte und Normen auffordert. Dies ist inzwischen kein Geheimnis mehr, sondern gar in Medien der Öffentlichkeit mitgeteilt worden. So war zum Beispiel in 2002 im Spiegel Online zu lesen: „Von den sagenhaften Eigenschaften der Hochschule, die Wilhelm von Humboldt im Jahr 1809 entwarf, ist an den Unis von heute nichts mehr zu finden. Die inspirierende Gemeinschaft von Lehrenden und Lernenden? Kaum möglich, wenn in Massenfächern wie Jura oder Betriebswirtschaft [oder mancherorts nunmehr auch Sozialwissenschaften; d. Verf.] 1000 Studenten in Hörsaalbänken und auf dem Fußboden sitzen, um einer Einführungsvorlesung zu lauschen. Einheit von Forschung und Lehre? Bis ein Student sich durch die Wirren des Grundstudiums gekämpft hat und erstmals mit der Forschung in Berührung kommt, vergehen zumeist Jahre. Und für viele Professoren sind die Studenten lediglich eine lästige Randerscheinung der Universität, nur an der Hochschule, um sie von ihrer eigentlichen Aufgabe, der Forschung, abzuhalten.“ (Hielscher/Koch/Schmidt 2002)
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Akkreditierungsrat 29.02.2008, www.akkreditierungsrat.de.
Barnett, Ronald (2000): Realizing the University in an Age of Supercomplexity. Buckingham: The Society for Research into Higher Education (SRHE) & Open UP.
Beckmeier, Carola/Neusel, Aylâ (1992): Leitungsstrategien und Selbstverständnis von Hochschulpräsidenten und -rektoren, Kassel: Werkstattsberichte.
Bourdieu, Pierre (1982): Die feinen Unterschiede? Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Clark, Burton R. (2000): Sustaining Change in Universities. Continuities in case studies and concepts. Maidenhead, UK: SRHE and Open University Press.
Clark, Burton R. (1998): Creating Entrepreneurial Universities. Organizational Pathways of Transformation. Oxford, London, UK: Pergamon Press.
Cohen, Michael D./March, James G./Olsen, Johan P. (1972): A Garbage Can Model of Organizational Choice. In: Administrative Science Quarterly 17, 1972: 1–25.
Michael D./March, James G. (1974): Leadership and Ambiguity. The American President. New York: McGraw-Hill.
Doppler, Klaus/Lauterburg, Christoph (2008): Change Management. Den Unternehmenswandel gestalten. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
Drepper, Thomas (2003): Organisationen der Gesellschaft. Opladen: Leske +Budrich.
Greif, Siegfried (2008): Coaching und ergebnisorientierte Selbstreflexion. Göttingen: Hogrefe-Verlag.
Hielscher, Almut/Koch, Julia/Schmidt, Caroline (2002): Uni zum Wohlfühlen. In: Der Spiegel Online (22.7.2002). Nr. 30/2002: 57.
Jahr, Volker (2007): Innivation und Macht in der Organisation Hochschschule. Diss., Universität Kassel: Kassel University Press, www.upress.uni-kassel.de.
Kibed, Matthias Varga von/Sparrer, Insa (2005): Ganz im Gegenteil. Tetralemmaarbeit und andere Grundformen Systemischer Strukturaufstellungen – für Querdenker und solche, die es werden wollen. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme.
König, Eckard/Volmer, Gerda (2008): Handbuch Systemische Organisationsberatung. Weinheim/Basel: Beltz.
Königswieser, Roswita/Exner, Alexander (2006): Systemische Interventionen. Architekturen und Designs für Berater und Veränderungsmanager. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Krücken, Georg u. a. (Hrsg.) (2007): Towards a Multiversity? Universities between Global Trends and National Traditions. Bielefeld: Transcript.
Loos, Wolfgang (2005): Unter vier Augen: Coaching für Manager. Landsberg: Verlag moderne Industrie.
Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Bände. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Müller, Rainer A. (1990): Geschichte der Universität. Von der mittelalterlichen Universität zur deutschen Hochschule. München: Nikol Verlag.
Musselin, Christine (2007): Are Universities Specific Organizations? In: Krücken u. a. (2007): 63–86.
Neuberger, Oswald (2002): Führen und Führen lassen. Ansätze, Ergebnisse und Kritik der Führungsforschung. Stuttgart: UTB.
Nickel, Sigrun (2007): Partizipatives Management von Universitäten. Zielvereinbarungen, Leitungsstrukturen, staatliche Steuerung. Mering: Rainer Hampp Verlag.
Özdemir (2008): Organisations-Coaching: Wie Coaching und Organisationsentwicklung zusammen kommen. In: Coaching-Magazin 3/2008: 28–32.
Pellert, Ada (1999): Die Universität als Organisation. Wien: Böhlau.
Reinhardt, Christina/Kerbst, Renate/Dorando, Max (Hrsg.) (2006): Coaching und Beratung an Hochschulen, Bielefeld: UVW.
Rückerl, Thomas/Rückerl, Torsten (2008): Coaching mit NLP-Werkzeugen Weinheim: Wiley-VCH Verlag.
Schreyögg, Astrid. (2002): Konfliktcoaching. Frankfurt am Main: Campus.
Schreyögg, Astrid (2005): Coaching von Doppelspitzen. Frankfurt am Main: Campus.
Schreyögg, Georg (2003): Organisation. Grundlagen moderner Organisationsgestaltung. Wiesbaden: Gabler.
Schuler, Heinz/Sonntag, Karlheinz (2007): Handbuch der Psychologie: Handbuch der Arbeits- und Organisations-psychologie. Göttingen: Hogrefe-Verlag.
Stehr, Nico (2000): Die Zerbrechlichkeit moderner Gesellschaften. Weilerswist: Velbrück.
Thieme, L. (2002): Qualitätsmanagement und Marketing an deutschen Hochschulen. 1–14. evanet.his.de/evanet/forum/pdf-position/ThiemePosition.pdf.
Watzlawik, Paul (2003): Menschliche Kommunikation: Formen, Störungen, Paradoxien. Bern: Huber.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Langenbeck, U., Suchanek, J., Hölscher, B. (2011). Change Management an Hochschulen. In: Hölscher, B., Suchanek, J. (eds) Wissenschaft und Hochschulbildung im Kontext von Wirtschaft und Medien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92648-3_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92648-3_15
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15261-5
Online ISBN: 978-3-531-92648-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)