Skip to main content
SpringerLink
Log in

Genetisches Testen: ELSA im Kontext medizinischer Anwendungen

  • Chapter
Genomforschung – Politik – Gesellschaft

  • 479 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Andermann, Anne, Ingeborg Blancquaert, Sylvie Beauchamp, and Véronique Déry. 2008. Revisiting Wilson and Jungner in the genomic age: a review of screening criteria over the past 40 years. In: Bulletin of the World Health Organisation 86 (4): 317–319

    Article  Google Scholar 

  • Berger, Wilhelm. 2006. Towards an Ethics of Distributed Responsibility. In: Prenatal Testing: Individual Decision or Distributed Action, hrsg. W. Berger, S. Karner and B.Wieser, 13–26. München, Wien: Profil. —. 2008. Thesen zu einer Ethik des genetischen Testens. In: Genetisches Testen. Einblicke und Ausblicke, hrsg. W. Berger. Klagenfurt: IFF/TEWI

    Google Scholar 

  • Biernbacher, Dieter. 1999. Ethics and social science: which kind of co-operation? In: Ethical Theory and Moral Practice 2 (4): 319–336

    Article  Google Scholar 

  • Bodamer, Olaf A., G. F. Hoffmann, and M. Lindner. 2007. Expanded newborn screening in Europe 2007. In: Journal of Inherited Metabolic Disease 30 (4): 439–444

    Article  Google Scholar 

  • Bogner, Alexander. 2005. Grenzpolitik der Experten. Vom Umgang mit Ungewissheit und Nichtwissen in pränataler Diagnose und Beratung. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft

    Google Scholar 

  • Borry, Pascal, Paul Schotsmans, and Kris Dierickx. 2004. What is the role of empirical research in bioethical reflection and decision-making? An ethical analysis. In: Medicine, Health Care and Philosophy 7: 41–53

    Article  Google Scholar 

  • Callon, Michel. 1986. Some elements of a sociology of translation: Domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay. In: Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge?, hrsg. J. Law, 196–233. London: Routledge, Kegan Paul

    Google Scholar 

  • de Graaf, Irene M., Tjeerd Tijmstra,Otto P. Bleker, and JanM.M. van Lith. 2002.Womens' preference in Down syndrome screening. In: Prenatal Diagnosis 22 (7): 624–629

    Article  Google Scholar 

  • Dhondt, Jean-Louis. 2007. Neonatal screening: from the ,Guthrie age‘ to the ,genetic age‘. In: Journal of Inherited Metabolic Disease 30: 418–422

    Article  Google Scholar 

  • Eichler, Irmgard, und Sylvia Stöckler-Ipsiroglu. 2001. Neugeborenenscreening auf Zystische Fibrose (CF). In: Monatsschrift Kinderheilkunde 149 (12): 1311–1318

    Article  Google Scholar 

  • Fonatsch, Christa, Franco Lacone, Jürgen Neesen, Helga Rehder, RotraudWieser, und Katharina Wimmer. 2007. Department für Medizinische Genetik an der Medizinischen Universität Wien. In: Medizinische Genetik 2 (19): 250–254

    Google Scholar 

  • Freitag, Daniela. forthcoming. Interrelated Identities: Being a Parent of a Child with Cystic Fibrosis. In: Assessing Life: on the Organisation of Genetic Testing, hrsg. B. Wieser and W. Berger. München, Wien: Profil

    Google Scholar 

  • Grunwald, Armin. 2007. Umstrittene Zukünfte und rationale Abwägung. Prospektives Folgenwissen in der Technikfolgenabschätzung. In: Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 16 (1): 54–63

    Google Scholar 

  • Guthrie, Robert, and Ada Susi. 1963. A simple phenylalanine method for detecting PKU in large populations of newborn infants. In: Pediatrics 32: 338–343

    Google Scholar 

  • Hallowell, Nina. 1999. Doing the right thing: genetic risk and responsibility. In: Sociology of Health & Illness 21 (5): 597–621

    Article  Google Scholar 

  • Hedgecoe, Adam. 1998. Geneticization, medicalisation and polemics. In: Medicine, Health Care and Philosophy 1: 235–243

    Article  Google Scholar 

  • Holm, Søren. 2003. Using empirical data. In: Bulletin of Medical Ethics 190 (August): 8–11

    Google Scholar 

  • Holm, Søren 2005. An empirical approach. In: Case Analysis in Clinical Ethics, hrsg. R. Ashcroft, A. Lucassen, M. Parker,M. Verkerk and G.Widdershoven, 201–211. Cambridge: Cambridge University Press

    Chapter  Google Scholar 

  • Hope, Tony. 1999. Empirical medical ethics. In: Journal of Medical Ethics 25 (3): 219–220

    Article  Google Scholar 

  • Kröner, Hans-Peter. 1997. Von der Eugenik zum genetischen Screening: Zur Geschichte der Humangenetik in Deutschland. In: Perspektiven der Humangenetik.Medizinische, psychologische und ethische Aspekte, hrsg. F. Petermann, S. Wiedebusch and M. Quante, 23–47. Paderborn, München, Wien, Zürich: Ferdinand Schöningh

    Google Scholar 

  • Lippman, Abby. 1991. Prenatal Genetic Testing and Screening: Constructing Needs and Reinforcing Inequalities. In: American Journal of Law & Medicine 17 (1 & 2): 15–50

    Google Scholar 

  • Lippman, Abby.1994. The Genetic Construction of Prenatal Testing: Choice, Consent, or Conformity for Women? In:Women and Prenatal Testing. Facing the Challenges of Genetic Technology, hrsg. K. H. Rothenberg and E. J. Thomson, 9–34. Columbus:Ohio State University Press

    Google Scholar 

  • Molewijk, Bert. 2004. Integrated empirical ethics: In search for clarifying identities. A response to ,Integrated empirical ethics: Loss of normativity?‘. In: Medicine, Health Care and Philosophy 7 (1): 85–87

    Article  Google Scholar 

  • Nicolaides, Kypros H., G. Azar, D. Byrne, C. Mansur, and K. Marks. 1992. Fetal nuchal translucency: ultrasound screening for chromosomal defects in first trimester of pregnancy. In: British Medical Journal 304 (6831): 867–869

    Article  Google Scholar 

  • Parsons, Evelyn P., Janet T. King, and Don M. Bradley. 2007. Mother's account of screening newborn babies in Wales (UK). In: British Journal of Midwifery 14 (2): 59–65

    Article  Google Scholar 

  • Philips, Nelson, and Hardy Cynthia. 2002. Discourse analysis: Investigating processes of social construction, hrsg. J. v.Maanen, Sage University Papers Series onQualitative Research Methods. Thousand Oaks/CA: Sage

    Google Scholar 

  • Pollitt, Rodney J. 2007. Introducing new screenings: Why are we all doing different things? In: Journal of Inherited Metabolic Disease 30 (4): 423–429

    Article  Google Scholar 

  • Rosenkranz, Werner, und Hannelore Zierler. 1982. Ergebnisse und Erfahrungen bei der präpartalen Diagnose. In:Wiener klinische Wochenschrift 94: 213–217

    Google Scholar 

  • Schnell, Rainer, Paul B. Hill, und Elke Esser. 2005. Methoden der empirischen Sozialforschung. Vol. 7. edition. München: Oldenbourg

    Google Scholar 

  • Schwarz-Cowan, Ruth. 1994.Women's Role in the History of Amniocentesis and Chronic Villi Sampling. In: Women and Prenatal Testing. Facing the Challenges of Genetic Technology, hrsg. K. H. Rothenberg and E. J. Thomson, 35–48. Columbus: Ohio State University Press

    Google Scholar 

  • Scully, Jackie Leach, Rouven Porz, and Christoph Rehmann-Sutter. 2007. ,You don't make genetic test decisions from one day to the next' – using time to preserve moral space. In: Bioethics 21 (4): 208–217

    Article  Google Scholar 

  • Snijders, Rosalinde J. M., Katrin Sundberg, Wolfgang Holzgreve, George Henry, and Kypros H. Nicolaides. 1999. Maternal age- and gestation-specific risk for trisomy 21. In: Ultrasound in Obstetrics and Gynecology 13 (3): 167–170

    Article  Google Scholar 

  • Standard, Der. Down Syndrom Tag 2007 [cited 4.4.2007. Available from www.derstandard.at/2804467

  • Statistik-Austria. 2006. Jahrbuch der Gesundheitsstatistik 2005. Hrsg. Statistik-Austria. Wien: Verlag Österreich GmbH

    Google Scholar 

  • Stengel-Rutkowski. 1997. Möglichkeiten und Grenzen pränataler Diagnostik. In: Perspektiven der Humangenetik. Medizinische, psychologische und ethische Aspekte, hrsg. F. Petermann, S.Wiedebusch und M. Quante, 49–80. Paderborn, München,Wien, Zürich: Ferdinand Schöningh

    Google Scholar 

  • Stöckler-Ipsiroglu, Sylvia, Olaf A. Bodamer, Dorothea Möslinger, und Adolf Mühl. o. J. Neugeborenen-Screening in Österreich: Erweiterung des Untersuchungsprogrammes nach Einführung der Tandemmassenspektrometire. Wien: Universitäts-Klinik für Kinder- und Jugendheilkunde, AKH Wien

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm, and Juliet Corbin. 1996. Grounded Theory: Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Psychologie Verlags Union

    Google Scholar 

  • Vailly, Joëlle, and Cécile Ensellem. forthcoming. Informing Populations, Governing Subjects: The Practices of Screening for a Genetic Disease in France. In: Assessing Life: on the organisation of genetic testing, hrsg. B. Wieser and W. Berger. München, Wien: Profil

    Google Scholar 

  • Wertz, D. C., and J. Fletcher, C. 2004. Genetics and Ethics in Global Perspective. Dordrecht/ Netherland: Kluwer Academic Publishers

    Google Scholar 

  • Wieser, Bernhard. 2006. Inescapable Decisions. Implications of New Developments in Prenatal Testing. In: Science, Technology & Innovation Studies 2: 41–56

    Google Scholar 

  • Wieser, Bernhard, Daniela Freitag, und Sandra Karner. 2008. Diffusion und Organisation genetischen Testens. Medizinische ExpterInnen im Interview. Klagenfurt: IFF/TEWI

    Google Scholar 

  • Wieser, Bernhard, Sandra Karner, Wilma Mert, und Michaela Jahrbacher. 2006. Pränataldiagnostik aus der Sicht von untersuchten Frauen. Klagenfurt: IFF/TEWI

    Google Scholar 

  • Wilsdon, James, and Rebecca Willis. 2004. See-through Science: Why Public Engagement Needs to Move Upstream. London: Demos

    Google Scholar 

  • Ö1 Abendjournal: Nachrichtensendung des Österreichischen Rundfunks, gesendet am 29. Dezember 2009 um 18:00 Uhr

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. IFZ – Interuniversitäres Forschungszentrum für Technik, Arbeit und Kultur, Alpen-Adria Universität Klagenfurt, Standort Graz, Schlügelgasse 2, A- 8010, Graz

    Bernhard Wieser

Authors
  1. Bernhard Wieser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Höhere Studien, Stumpergasse 56, A-1060, Wien

    Erich Grießler

  2. IFZ – Interuniversitäres Forschungszentrum für Technik, Arbeit und Kultur, Alpen-Adria Universität Klagenfurt, Standort Graz, Schlögelgasse 2, A- 8010, Graz

    Harald Rohracher

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Wieser, B. (2011). Genetisches Testen: ELSA im Kontext medizinischer Anwendungen. In: Grießler, E., Rohracher, H. (eds) Genomforschung – Politik – Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92647-6_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92647-6_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17362-7

  • Online ISBN: 978-3-531-92647-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation