Zusammenfassung
Der Umgang von Unternehmen mit sozialer Verantwortung ist ein zentrales gesellschafts- und wirtschaftspolitisches Thema der Gegenwart. In Europa kann das Thema spätestens seit Vorlage eines EU-Grünbuchs „Rahmenbedingungen für die soziale Verantwortung von Unternehmen“ 2001 durch die Europäische Kommission als gesetzt gelten. EU-Grünbücher sind Diskussionspapiere, die weiterführende Diskussionen in Öffentlichkeit und Wissenschaft anregen wollen. Als politische Kompromisspapiere liefern sie Ansatzpunkte, zeichnen Lösungswege vor und stellen diese zur Diskussion. Das Grünbuch erklärt soziale Verantwortung von Unternehmen zu einer im Wesentlichen freiwilligen (Selbst-)Verpflichtung, die über den Einbezug sozialer und ökologischer Ziele in die grundsätzliche Ausrichtung einer ökonomisch geprägten Unternehmensstrategie erreicht werden sollte (Grünbuch 2001: 5). Folgt man der Gliederung des Grünbuchs, dann geht es dabei zuerst um den Menschen und dann um Umwelt als Lebensraum (ebd.: 8–17).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bernays, E. L. (1967). Biographie einer Idee. Die hohe Schule der PR. Düsseldorf: Econ.
Bowen, H (1953). Social Responsibility of the Businessman. New York: Harper and Row.
Bruhn, M. (2009). Die Glaubwürdigkeit von Sozio- und Umweltsponsoring. In S. J. Schmidt, & J. Tropp (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation (S. 108–123). Köln: von Halem.
Carroll, A. B. (1979). A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance. Academy of Management Review, 4, 497–505.
Carroll A. B. (1991). The Pyramid of Corporate Social Responsibility. Business Horizons, July-August, 39–48.
Crane, A., McWilliams, A., Matten, D., Moon, J., & Siegel, D. S. (Hrsg.) (2008). The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility. New York: Oxford University Press.
Dyllick, T. (1989). Management der Umweltbeziehungen. Öffentliche Auseinandersetzung als Herausforderung. Wiesbaden: Gabler.
Eisenegger, M. (2005). Reputation in der Mediengesellschaft. Konstitution – Issues Monitoring – Issues Management. Wiesbaden: VS Verlag.
Elkington, J. (1994). Towards the Sustainable Corporation. Win-win-win Business Strategies for Sustainable Development. California Management Review, 36(2), 90–100.
Elkington, J. (Hrsg.) (2004). Enter the Triple Bottom. In A. Henriques, & J. Richardson, The Triple Bottom Line. Does is all add up? Assessing the Substainability of Business and CSR (S. 1–16). London: Earthscan.
Faulstich, W. (1992). Öffentlichkeitsarbeit. Grundwissen. Kritische Einführung in Problemfelder. Bardowick: Wissenschaftler Verlag.
Fieseler, C., & Meckel, M. (2008). Tue Gutes aus den richtigen Gründen, und rede darüber. Wie soziale und ökologische Verantwortung Unternehmen in der Kapitalmarktkommunikation auszeichnet. PR-Magazin, 39(6), 67–72.
Freeman, E. R., & Even, W. M. (1993). A Stakeholder Theory of the modern Corporation. Kantian Capitalism. In G. D. Chryssides, & J. H. Kaler (Hrsg.), An Introduction of Business Ethics (S. 254–267). London u. a.: Thomas Learning.
Grünbuch (2001). Europäische Rahmenbedingungen für die Soziale Verantwortung von Unternehmen. Europäische Kommission.
Grunig, J. E., & Hunt T. (1984). Managing Public Relations. New York u. a.: Holt, Rinehart and Winston.
Harlow, R. (1976). Building a Public Relations Definition. Public Relations Review, 2(2), 34–42.
Hennig, F.-W. (1997). Das industrialisierte Deutschland 1914 bis 1992 (9. Aufl.). Paderborn u. a.: Schöningh.
Herzog, C., & Schaltegger, S. (2005). Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen. In Michelsen, G., & Godemann, J. (Hrsg.), Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis (S. 579–593). München: Oekom.
Hirsan, D., & Siegert, G. (2009). Corporate Social Responsibility zwischen Reputation und Unternehmenskommunikation. In: Schmidt, S. J., & Tropp, J. (Hrsg.). Die Moral der Unternehmenskommunikation (S. 139–154). Köln: Halem.
Hundhausen, C. (1951). Werbung um öffentliches Vertrauen. Public Relations. Essen: Girardet.
Imhof, K. (2006). Mediengesellschaft und Medialisierung. Medien und Kommunikation, 54(2), 191–215.
Imhof, K. (2008). Vertrauen, Reputation und Skandal. Zeitschrift für Religion, Staat und Gesellschaft (RSG). Themenheft: Soziale Normen und Skandalierung, 9(2), 55–78.
Imhof, K. (2009). Empörungskommunikation. Zum moralischen Diktat über Wirtschaft und Gesellschaft. Osnabrück: Institut für Kommunikationsmanagement.
Inglehart, R. (1989). Kultureller Umbruch. Wertewandel in der westlichen Welt. Frankfurt am Main & New York: Campus.
Karmasin, M., & Weder, F. (2008). Organisationskommunikation und CSR. Neue Herausforderungen an Kommunikationsmanagement und CSR. Wien & Münster: LIT Verlag.
Klages, H. (1984). Werteorientierung im Wandel. Rückblick, Gegenwartsanalyse, Prognosen. Frankfurt am Main & New York: Campus.
Köppl, P., & Neureiter, M. (Hrsg.) (2004). Corporate Social Responsibility. Wien: Linde.
Leitz, C. (2008). Corporate Social Reponsibility. Stand der Forschung und Entwicklungstrends. München: Grin.
Luhmann, N. (1968). Vertrauen. Ein Mechanismus zur Reduktion sozialer Komplexität. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaftder Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, N. (2000). Organisation und Entscheidung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Mast, C., & Stehle, H. (2009). Corporate Social Responsibility – Modeerscheinung oder mehr? In S. J. Schmidt, & J. Tropp (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation (S. 170–186). Köln: Halem.
Merten, K. (2008). Zur Definition von Public Relations. Medien und Kommunikationswissenschaft, 56(1), 42–59.
Müller, M., & Schaltegger, S. (Hrsg.) (2007). Corporate Social Responsibility. Trend oder Modeerscheinung? München: oekom.
Popp, C. (1990). Sozialbilanzen. Gesellschaftsbezogene Verfahren der Public Relations. Nürnberg: Kommunikationswissenschaftliche Forschungsvereinigung.
Röttger, U., & Schmitt, J. (2009). Bedingungen, Chancen und Risiken der Reputationskonstitution ökonomischer Organisationen durch Corporate Responsibility. In S. J. Schmidt, & J. Tropp (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation (S. 39–58). Köln: Halem.
Schmidt, S. J. (2009). Markt und Moral ( ? ). In Schmidt, S. J., & Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation (S. 59–70). Köln: Halem.
Schmidt, S. J., & Tropp, J. (Hrsg.) (2009). Die Moral der Unternehmenskommunikation. Lohnt es sich, gut zu sein? Köln: Halem.
Seidl, D. (2005). Organizational Identity and Self-Transformation. An Autopoietic Perspective. Gateshead: Ashgate.
Söllner, A., & Mirković, S. (2009). Die Tugendhaftigkeit von Unternehmen und die Gefahren falscher Versprechen. In S. J. Schmidt, & J. Tropp (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation (S. 85–100). Köln: Halem.
Stehr, N. (2007). Die Moralisierung der Märkte. Eine Gesellschaftstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Szyszka, P. (2005). Organisationskommunikation. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (S. 597–598). Wiesbaden: VS Verlag.
Szyszka, P. (2008). Berufsgeschichte. Bundesrepublik Deutschland. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (2. Aufl.) (S. 382–395). Wiesbaden: VS Verlag.
Szyszka, P. (2009). Organisation und Kommunikation. Integrativer Ansatz einer Theorie zu Public Relations und Kommunikationsmanagement. In U. Röttger (Hrsg.), Theorien der Public Relations (2. Aufl.) (S. 135–150). Wiesbaden: VS Verlag.
Szyszka, P. (2009a). Kommunikationsberatung als Beobachter dritter Ordnung. Versucheiner systemtheoretischen Vermessung. In U. Röttger, & S. Zielmann (Hrsg.), PR-Beratung. Theoretische Konzepte und empirische Befunde (S. 59–71). Wiesbaden: VS Verlag.
Tropp, J. (2009). License to Communicate Corporate Social Responsibility. In S. J. Schmidt, & J. Tropp (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation (S. 243–259). Köln: Halem.
Wicklund, R. A., & Gollwitzer, P. M. (1982). Symbolic self-completion. Hillsdale, N. J.: Lawrence Erlbaum.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Szyszka, P. (2011). Unternehmen und soziale Verantwortung – eine organisational-systemtheoretische Perspektive. In: Raupp, J., Jarolimek, S., Schultz, F. (eds) Handbuch CSR. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92639-1_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92639-1_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17001-5
Online ISBN: 978-3-531-92639-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)