Skip to main content

Ethische Grundlagen der Verantwortungskommunikation

  • Chapter
Handbuch CSR

Zusammenfassung

Die Forderung nach einer „Verantwortung für zukünft ige Generationen“ (Birnbacher 1988) ist bis heute weit verbreitet. Dieses Postulat wird vor allem an die Politik und die Wirtschaft gerichtet. Seitdem bereits in den 1970er Jahren über die „Grenzen des Wachstums“ (Donella et al. 1972) diskutiert wurde und die Grünen sich in den 1980er Jahren als ernstzunehmende politische Partei in der Bundesrepublik Deutschland etablieren konnten, werden die Themen Umweltschutz, Langzeitverantwortung und Nachhaltigkeit als Kategorien ökonomischen Handelns von allen politischen Parteien, Unternehmen und gesellschaftlich relevanten Gruppen als Zielmaxime definiert (Birnbacher & Schich a 2001; Fieseler 2008; Meyer 2008).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • anon. (2010). Henkel, Procter und Miller als Vorbilder. Absatzwirtschaft, 3, 8.

    Google Scholar 

  • Avenarius, H., & Bentele, G. (2009). Selbstkontrolle im Berufsfeld Public Relations. Reflexionen und Dokumentation. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Altmeppen, K.-D., & Arnold, K. (2010). Ethik und Profit. In C. Schicha, & C. Brosda. (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 331–347). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Backhaus-Maul, H. (2008). Gesellschaftliches Engagement von Unternehmen in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschichte, 31, 14–20.

    Google Scholar 

  • Backhaus-Maul, H., Biedermann, C., Nährlich, S., & Polterauer, J. (Hrsg.) (2008). Corporate Citizenship in Deutschland. Bilanz und Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, D. (1985). Tun und Unterlassen. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, D. (1988). Verantwortung für zukünftige Generation. Stuttgart: Reclam

    Google Scholar 

  • Birnbacher, D. (2003). Analytische Einführung in die Ethik. Berlin u. a.: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, D., & Schicha, C. (2001). Vorsorge statt Nachhaltigkeit. Ethische Grundlagen der Zukunftsverantwortung. In D. Birnbacher, & G. Brudermüller (Hrsg.), Zukunftsverantwortung und Generationensolidarität (S. 17–35). Würzburg: Könighausen und Neumann.

    Google Scholar 

  • Boventer, H. (Hrsg.) (1988). Medien und Moral. Ungeschriebene Regeln des Journalismus. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Braun, S. (2008). Gesellschaftliches Engagement von Unternehmen in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschichte, 31, 6–14.

    Google Scholar 

  • Debatin, B. (1997). Medienethik als Steuerungsinstrument? Zum Verhältnis von individueller und kooperativer Verantwortung in der Massenkommunikation. In H. Weßler, C. Matzen, & O. Jarren (Hrsg.), Perspektiven der Medienkritik. Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit der öffentlichen Kommunikation in der Mediengesellschaft (S. 287–303). Opladen, & Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Donella, H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972). Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.

    Google Scholar 

  • Fieseler, C. (2008). Die Kommunikation von Nachhaltigkeit. Gesellschaftliche Verantwortung als Inhalt der Kapitalkommunikation. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Fischer, P. (2006). Politische Ethik. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Funiok, R. (2007). Medienethik. Verantwortung in der Mediengesellschaft. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Galonska, C., Imbusch, P., & Rucht, D. (2007). Die gesellschaftliche Verantwortung in der Wirtschaft. In P. Imbusch, & D. Rucht (Hrsg.), Profit oder Gemeinwohl. Fallstudien zur gesellschaftlichen Verantwortung von Wirtschaftseliten (S. 9–30). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1991). Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln (4. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, L. (2008). Wie moralischsind Unternehmen. Aus Politik und Zeitgeschichte, 31, 3–6.

    Google Scholar 

  • Hömberg, W., Klenk, C. (2010). Individualethische Ansätze. In C. Schicha, & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 41–52). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Imbusch, P., & Rucht, D. (Hrsg.) (2007). Profit oder Gemeinwohl? Fallstudien zur gesellschaftlichen Verantwortung von Wirtschaft seliten. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Janes, J., & Stuchtey, T. (2008). Making Money by Doing Good. Aus Politik und Zeitgeschichte, 31, 20–25.

    Google Scholar 

  • Jonas, H. (1979). Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt am Main: Insel.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1986). Kritik der praktischen Vernunft. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Karmasin, M. (1993). Das Oligopol der Wahrheit. Medienunternehmen zwischen Ökonomie und Ethik. Wien u. a.: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Karmasin, M. (2010). Medienunternehmung. In C. Schicha, & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 217–231). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kaufmann, F.-X. (1992). Der Ruf nach Verantwortung. Risiko und Ethik in einer unüberschaubaren Welt. Freiburg im Breisgau: Herder.

    Google Scholar 

  • Lenk, H. (1997). Einführung in die angewandte Ethik. Verantwortlichkeit und Gewissen. Stuttgart u. a.: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Lenk, H., & Maring, M. (1992). Verantwortung und Mitverantwortung bei kooperativem und kollektivem Handeln. In dies. (Hrsg.), Wirtschaft und Ethik (S. 153–164). Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Meyer, B. (2008). Wie muss die Wirtschaft umgebaut werden. Perspektiven einer nachhaltigen Entwicklung. Bonn: Fischer.

    Google Scholar 

  • Meyer-Abich, K.-M. (1986). Wege zum Frieden mit der Natur. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag.

    Google Scholar 

  • Mill, J. S. (1976). Der Utilitarismus. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Nährlich, S. (2008). Euphorie des Aufbruchs, Suche nachgesellschaftlicher Wirkung. Aus Politik und Zeitgeschichte 31/2008(28.7.2008), 26–31.

    Google Scholar 

  • Polterauer J. (2008). Corporate-Citizenship-Forschung in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschichte, 31, 32–38.

    Google Scholar 

  • Rawls, J. (1979). Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rühl, M., Saxer, U. (1981). 25 Jahre Deutscher Presserat. Ein Anlaß für Überlegungen zu einer kommunikationswissenschaftlich fundierten Ethik des Journalismus und der Massenkommunikation. Publizistik, 26/1981, 471–507.

    Google Scholar 

  • Schicha, C. (2005). Wirtschaftswerbung zwischen Information, Provokation und Manipulation. Konsequenzen für die Selbstkontrolle des Werberates. In A. Baum, W. Langenbucher, H. Pöttker, & C. Schicha (Hrsg.), Handbuch Medienselbstkontrolle. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Schicha, C. (2006). Medienethik im Spannungsfeld zwischen Idealnormen und Praxiszwängen. In C. Kaminsky, O., & Hallich(Hrsg.), Verantwortung für die Zukunft. Zum 60. Geburtstag von Dieter Birnbacher (S. 189–210). Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Schicha, C. (2010). Philosophische Ethik. In C. Schicha, & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 21–40). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scholl, A. (2010). Systemtheorie. In C. Schicha, & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 68–82). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schranz, M. (2007). Wirtschaft zwischen Profit und Moral. Die gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen im Rahmen der öffentlichen Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Suchanek, A. (2010). Vertrauen und Verantwortung. Wirtschaft und Wissenschaft, 1, 40–43.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (2006). Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. München: Beck.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Juliana Raupp Stefan Jarolimek Friederike Schultz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schicha, C. (2011). Ethische Grundlagen der Verantwortungskommunikation. In: Raupp, J., Jarolimek, S., Schultz, F. (eds) Handbuch CSR. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92639-1_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92639-1_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17001-5

  • Online ISBN: 978-3-531-92639-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics