Zusammenfassung
In Debatten über Intersektionalität werden nicht selten Verwirrung, Überforderung oder auch Abwehr gegenüber dem Konzept geäu ert. Dies hängt nicht so sehr mit dessen Komplexität zusammen, sondern vor allem mit offenen Fragen, wie sich in der konkreten Forschungspraxis selbst Wirksamkeiten und Verwobenheiten unterschiedlicher sozialer Ungleichheitskategorien und Differenzlinien erfassen lassen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alheit, Peter/Dausien, Bettina (2000): Die biographische Konstruktion der Wirklichkeit. Überlegungen zur Biographizität des Sozialen. In: Hoerning, Erika M. (Hrsg.): Biographische Sozialisation. Stuttgart: Lucius&Lucius. 257–283.
Bronner, Kerstin (2009): Grenzenlos normal? Möglichkeiten biografischer Gestaltung und Aushandlung von Gender in Fastnachtsvereinen. Unveröff. Dissertationsschrift. Universität Tübingen.
Bronner, Kerstin/Behnisch, Michael (2007): Mädchen- und Jungenarbeit in den Erziehungshilfen. Einführung in die Praxis einer geschlechterreflektierenden Pädagogik. Weinheim/München: Juventa.
Czollek, Leah C./Perko, Gudrun/Weinbach, Heike (2009): Lehrbuch Gender und Queer. Grundlagen, Methoden und Praxisfelder. Weinheim/München: Juventa.
Davis, Kathy: Intersectionality as buzzword. A sociology of science perspective on what makes a feminist theory successful. In: Feminist Theory 9. 2008. 67–85.
Dausien, Bettina (2004): Biographieforschung: Theoretische Perspektiven und methodologische Konzepte für eine re-konstruktive Geschlechterforschung. In: Becker, Ruth/Kortendieck, Beate (Hrsg.): Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorien, Methoden, Emperie. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. 314–325.
Dausien, Bettina: Erzähltes Leben – erzähltes Geschlecht? Aspekte der narrativen Konstruktion von Geschlecht im Kontext der Biographieforschung. In: Feministische Studien 2. 2001. 57–73.
Degele, Nina (2008): Gender/Queer Studies. Eine Einführung. Paderborn: Fink.
Degele, Nina/Winker Gabriele (2008): Praxeologisch differenzieren. Ein Beitrag zur intersektionellen Gesellschaftsanalyse. In: Klinger, Cornelia/Knapp, Gudrun-Axeli (Hrsg.): ÜberKreuzungen. Fremdheit, Ungleichheit, Differenz. Münster: Westfälisches Dampfbott. 194–209.
Fenstermaker, Sarah/West, Candace (2002): Doing Gender, Doing Difference. Inequality, Power and Institutional Change. New York/London: Routledge.
Gottschall, Karin (2000): Soziale Ungleichheit und Geschlecht. Kontinuitäten und Brüche, Sackgassen und Erkenntnispotentiale im deutschen soziologischen Diskurs. Opladen: Leske und Budrich.
Hark, Sabine (2004): Lesbenforschung und Queer Theorie: Theoretische Konzepte, Entwicklungen und Korrespondenzen. In: Becker, Ruth/Kortendieck, Beate (Hrsg.): Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorien, Methoden, Emperie. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. 104–111.
Knapp, Gudrun-Axeli: „Intersectionality“ – ein neues Paradigma feministischer Theorie? Zur transatlantischen Reise von „Race, Class, Gender“. In: Feministische Studien 23. 2005. 68–81.
Klinger, Cornelia (2008): Überkreuzende Identitäten – Ineinandergreifende Strukturen. Plädoyer für einen Kurswechsel in der Intersektionalitätsdebatte. In: Klinger, Cornelia/ Knapp, Gudrun-Axeli (Hrsg.): ÜberKreuzungen. Fremdheit, Ungleichheit, Differenz. Münster: Westfälisches Dampfbott. 38–67.
Klinger, Cornelia (2003): Ungleichheit in den Verhältnissen von Klasse, Rasse und Geschlecht. In: Knapp, Gudrun-Axeli/Wetterer, Angelika (Hrsg.): Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik II. Münster: Westfälisches Dampfboot. 14–48.
Lutz, Helma/Davis, Kathy (2005): Geschlechterforschung und Biografieforschung: Intersektionalität als biographische Ressource am Beispiel einer außergewöhnlichen Frau. In: Völter, Bettina/Dausien, Bettina/Lutz, Helma/Rosenthal, Gabriele (Hrsg.): Biographieforschung im Diskurs. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. 228–247.
Lutz, Helma/Wenning, Norbert (2001): Differenzen über Differenz – Einführung in die Debatten. In: Lutz, Helma/Wenning, Norbert (Hrsg.): Unterschiedlich verschieden. Differenz in der Erziehungswissenschaft. Opladen: Leske und Budrich. 11–24.
Mecheril, Paul (2008): ‚Diversity‘. Differenzordnungen und Modi ihrer Verknüpfung. www.migration-boell.de/web/diversity/48_1761.asp.
Riegel, Christine (2009): Intersectionality. Eine kritisch-reflektierende Perspektive für die erziehungswissenschaftliche Forschung und pädagogische Praxis. Unveröff. Manuskript.
Riegel, Christine (2010): Intersektionelle Perspektiven für die Kooperation von Jugendhilfe und Schule. In: Ahmed, Sarina/Höbich, Davina (Hrsg.): Theoriereflexionen der Kooperation von Jugendhilfe und Schule. Brücken und Grenzgänge. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren. 134–162.
Ridgeway, Cecilia L./Correll, Shelley J. (2004): Unpacking the Gender System: A Theoretical Perspective on Gender Beliefs and Social Relations. In: Gender & Society. www.gas.sagepub.com/cgi/content/abstract/18/4/510. 510–531.
Scherr, Albert: Bildung und soziale Ungleichheit. In: Sozialwissenschaftliche Literatur- Rundschau. Zeitschrift für Sozialarbeit, Sozialpädagogik, Sozialpolitik und Gesellschaftspolitik 31. 2008. 101–106.
Stauber, Barbara (2007): Lebenslauf, Biographie, Übergänge – woran soll sich Hilfe orientieren? Vortrag im Rahmen des 31. Tübinger Sozialpädagogiktags am 24.11.2007. Tübingen.www.erziehungswissenschaft.uni-tuebingen.de/Abteilungen/Sozialpaedagogik/Sozialpaedagogiktag/2007/files/Stauber_Vortrag.pdf.
Stauber, Barbara/Pohl, Axel/Walther, Andreas (Hrsg.) (2007): Subjektorientierte Übergangsforschung. Rekonstruktion und Unterstützung biografischer Übergange junger Erwachsener. Weinheim/München: Juventa.
Walgenbach, Katharina/Dietze, Gabriele/Hornscheidt, Antje/Palm, Kerstin (2007): Gender als interdependente Kategorie. Neue Perspektiven auf Intersektionalität, Diversität und Heterogenität. Opladen/Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich.
Weinbach, Heike (2008): ‘Intersektionalität’: Ein Paradigma zur Erfassung sozialer Ungleichheitsverhältnisse? Einige systemtheoretische Zweifel. In: Klinger, Cornelia/ Knapp, Gudrun-Axeli (Hrsg.): ÜberKreuzungen. Fremdheit, Ungleichheit, Differenz. Münster: Westfälisches Dampfbott. 171–193.
West, Candace/Fenstermaker, Sarah: Doing Difference. In: Gender & Society 9. 1995. 8–37.
Winker, Gabriele/Degele, Nina (2009): Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: Transcript.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Bronner, K. (2010). Intersektionalität in der Forschungspraxis – zum Potential eines intersektionellen Forschungsblicks für die empirische Analyse. In: Riegel, C., Scherr, A., Stauber, B. (eds) Transdisziplinäre Jugendforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92587-5_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92587-5_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17132-6
Online ISBN: 978-3-531-92587-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)