Skip to main content

Zusammenfassung

Rational Choice (RC) ist ein zentrales Forschungsprogramm der Soziologie. Man kann es zur „analytischen Tradition“ (Hedström 2005) der Disziplin rechnen und als Variante der „erklärenden Soziologie“ (Esser 1993, 1999-2001) und des methodologischen Individualismus betrachten. Theorien werden im Rahmen dieses Programms als Systeme von Aussagen betrachtet, nicht aber als Systeme von Begriffen oder „Konzepten“. Es geht dabei um Aussagen, die zu empirisch prüfbaren und daher im Prinzip auch widerlegbaren Hypothesen führen – empirischer Gehalt als Qualitätsmerkmal soziologischer Theorien. Umgekehrt gilt es, Hypothesen in allgemeine Theorien „einzubetten“, sie idealerweise aus allgemeinen Theorien und geeigneten zusätzlichen Annahmen deduktiv abzuleiten. Der Kern des Programms wird gut durch das bekannte Schema soziologischer Erklärungen in Abbildung 1 wiedergegeben, das man bereits bei McClelland (1961: 47) findet, bevor es durch Lindenberg (1977) und Lindenberg und Wippler (1978) genauer ausgearbeitet und durch Coleman (1990) und Esser (1993) breit bekannt wurde. Das Schema bezieht sich auf die Makro- Ebene sozialer Bedingungen (Knoten A) und zu erklärender kollektiver Effekte (Knoten D) sowie auf die Mikro-Ebene individueller Handlungen, wobei unterschieden wird zwischen Handlungsalternativen (Opportunitäten), Zielen (Präferenzen) und Informationen der Akteure (Knoten B) einerseits und ihren Handlungen, den individuellen Effekten, andererseits (Knoten C). Das RC Programm unterstellt auf der Mikro-Ebene anreizgeleitetes und zielgerichtetes Handeln der Akteure (Pfeil 2, bei Esser angedeutet als „Logik der Selektion“). Soziale Bedingungen beeinflussen die Opportunitäten der Akteure bzw. die Restriktionen, denen sie unterliegen, sowie ihre Ziele und Informationen (Pfeil 1, bei Esser angedeutet als „Logik der Situation“). Soziale Phänomene werden erklärt als Resultate, häufig unintendierte Folgen, des absichtsgeleiteten Handelns interdependenter Akteure (Pfeil 3, bei Esser angedeutet als „Logik der Aggregation“). Dieses Programm geht im Kern zurück auf die schottische Moralphilosophie (A. Smith, Hume u.a.), Coleman (1990) ist der herausragende moderne Vertreter, Boudon (1977) und Goldthorpe (2007) haben andere wichtige programmatische Beiträge geliefert. In Deutschland hat Albert (z.B. 1977) das Programm den Soziologen wieder in Erinnerung gebracht und Opp (1979), Hummell (1973), Vanberg (1975) und Bohnen (1975) haben es in der modernen Soziologie explizit formuliert, und zwar früher als das in anderen Ländern geschah (vgl. Raub und Voss 1981, Kapitel 3 für Details).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

5 Literatur

  • Albert, Hans, 1977: Individuelles Handeln und soziale Steuerung. Die ökonomische Tradition und ihr Erkenntnisprogramm, S. 177–225 in: Hans Lenk (Hg.), Handlungstheorien – interdisziplinär IV: Sozialwissenschaftliche Handlungstheorien und spezielle systemwissenschaftliche Ansätze. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Axelrod, Robert, 1984: The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M., 1964: Exchange and Power in Social Life. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Bohnen, Alfred, 1975: Individualismus und Gesellschaftstheorie. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Bolton, Gary E. und Axel Ockenfels, 2009: The Limits of Trust in Economic Transactions. Investigations of Perfect Reputation Systems. S. 15–36 in: Cook, Karen S., Chris Snijders, Vincent Buskens und Coye, Cheshire (eds.), eTrust. Forming Relationships in the Online World, New York: Russel Sage.

    Google Scholar 

  • Boudon, Raymond, 1977: Effets pervers et ordre sociale. Paris PUF.

    Google Scholar 

  • Braun, Norman, 1993: Socially Embedded Exchange. Frankfurt a.M.: Lang.

    Google Scholar 

  • Braun, Norman und Thomas Gautschi, 2004: Wer bekommt wieviel vom Kuchen? Zeitschrift für Soziologie 33: 493–510.

    Google Scholar 

  • Braun, Norman und Thomas Gautschi, 2006: A Nash Bargaining Model for Simple Exchange Networks. Social Networks 28: 1–23.

    Article  Google Scholar 

  • Braun, Norman und Thomas Gautschi, 2008: Soziale Netzwerke und Rational Choice. Soziale Systeme, Themenheft „Theorie der Netzwerke oder Netzwerk-Theorie“.

    Google Scholar 

  • Burger, Martijn J. und Vincent Buskens, 2009: Social Context and Network Formation. Social Networks 31(1) 2009: 63–75.

    Article  Google Scholar 

  • Burt, Ronald S., 1992: Structural Holes. The Social Structure of Competition. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Burt, Ronald S., 2005: Brokerage and Closure: An Introduction to Social Capital. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Buskens, Vincent, 2002: Social Networks and Trust. Boston, MA: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Buskens, Vincent, 2003: Trust in Triads: Effects of Exit, Control, and Learning. Games and Economic Behavior 42: 235–252.

    Article  Google Scholar 

  • Buskens, Vincent und Werner Raub, 2004: Soziale Mechanismen rationalen Vertrauens: Eine theoretische Skizze und Resultate aus empirischen Studien. S. 183–216 in: Andreas Diekmann und Thomas Voss (Hg.), Rational-Choice-Theorie in den Sozialwissenschaften: Anwendungen und Probleme. Rolf Ziegler zu Ehren. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Buskens, Vincent und Werner Raub, 2010: Rational Choice Research on Social Dilemmas. Erscheint in: Rafael Wittek, Tom A.B. Snijders und Victor Nee (Hg.), Handbook of Rational Choice Social Research.

    Google Scholar 

  • Buskens, Vincent, Werner Raub und Joris van der Meer, 2010: Trust in Triads. An Experimental Study. Erscheint in: Social Networks.

    Google Scholar 

  • Buskens, Vincent und Arnout van de Rijt, 2008: Dynamics of Networks if Everyone Strives for Structural Holes. American Journal of Sociology 114: 371–407.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, James S., 1973: The Mathematics of Collective Action. London: Heinemann.

    Google Scholar 

  • Coleman, James S., 1990: Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Corten, Rense, 2009: Co-evolution of Social Networks and Behavior in Social Dilemmas: Theoretical and Empirical Perspectives. PhD thesis, Utrecht.

    Google Scholar 

  • Dasgupta, Partha, 1988: Trust as a Commodity. S. 49–72 in: Diego Gambetta (Hg.), Trust: Making and Breaking Cooperative Relations. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Demange, Gabrielle und Myrna Wooders (Hg.), 2005: Group Formation in Economics. Networks, Clubs, and Coalitions. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas, 2004: The Power of Reciprocity. Journal of Conflict Resolution 48: 487–505.

    Article  Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas, 2009: Spieltheorie: Einführung, Beispiele, Experimente. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Doreian, Patrick und Frans N. Stokman (Hg.), 1997: Evolution of Social Networks. Amsterdam: Gordon and Breach.

    Google Scholar 

  • Dutta, Bhaskar und Matthew O. Jackson (Hg.), 2003: Networks and Groups. Models of Strategic Formation. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut, 1993: Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut, 1999–2001: Soziologie. Spezielle Grundlagen, 6 Bde. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Flache, Andreas und Rainer Hegselmann, 1999: Rationality vs. Learning in the Evolution of Solidarity Networks: A Theoretical Comparison. Computational and Mathematical Organization Theory 5: 97–127.

    Article  Google Scholar 

  • Flap, Henk, 2004: Creation and Returns of Social Capital. S. 3–23 in Henk Flap und Beate Völker (Hg.), Creation and Returns of Social Capital. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Flap, Henk, und Beate Völker, 2001: Goal-specific Social Capital and Job Satisfaction. Social Networks 23: 297–320.

    Article  Google Scholar 

  • Goldthorpe, John, 2007: On Sociology, erw. Neuausgabe in zwei Bänden. Stanford, CA: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Gouldner, Alvin W., 1960: The Norm of Reciprocity. American Sociological Review 25: 161–178.

    Article  Google Scholar 

  • Goyal, Sanjeev, 2007: Connections. An Introduction to the Economics of Networks. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark S., 1979: The Theory-Gap in Social Network Analysis. S. 501–518 in: Paul W. Holland und Samuel Leinhardt (Hg.), Perspectives on Social Network Research. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark S., 1985: Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology 91: 481–510.

    Article  Google Scholar 

  • Hedström, Peter, 2005: Dissecting the Social. On the Principles of Analytical Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Henning, Christian H.C.A., 2000: Macht und Tausch in der europäischen Agrarpolitik. Eine positive Theorie kollektiver Entscheidungen. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hummell, Hans J., 1973: Methodologischer Individualismus, Struktureffekte und Systemkonsequenzen. S. 61–134 in: Karl-Dieter Opp und Hans J. Hummell, Probleme der Erklärung sozialer Prozesse II: Soziales Verhalten und soziale Systeme. Frankfurt a.M.: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Jackson, Matthew O., 2008: Social and Economic Networks. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Kappelhoff, Peter, 1993: Soziale Tauschsysteme. Strukturelle und dynamische Erweiterungen des Marktmodells. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Kosfeld, Michael, 2005: Economic Networks in the Laboratory: A Survey. Review of Network Economics 3: 20–41.

    Google Scholar 

  • Kreps, David M., 1990: Corporate Culture and Economic Theory. S. 90–143 in: James E. Alt und Kenneth A. Shepsle (Hg.), Perspectives on Positive Political Economy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Lindenberg, Siegwart, 1977: Individuelle Effekte, kollektive Phänomene und das Problem der Transformation. S. 46–84 in: Klaus Eichner und Werner Habermehl (Hg.), Probleme der Erklärung sozialen Verhaltens. Meisenheim: Hain.

    Google Scholar 

  • Lindenberg, Siegwart und Reinhard Wippler, 1978: Theorienvergleich: Elemente der Rekonstruktion. S. 219–231 in: Karl-Otto Hondrich und Joachim Matthes (Hg.), Theorienvergleich in den Sozialwissenschaften. Darmstadt: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Luce, R. Duncan und Howard Raiffa, 1957: Games and Decisions. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Marsden, Peter V., 1983: Restricted Access in Networks and Models of Power. American Journal of Sociology 88: 686–717.

    Article  Google Scholar 

  • McClelland, David C., 1961: The Achieving Society. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Opp, Karl-Dieter, 1979: Individualistische Sozialwissenschaft. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Pappi, Franz-Urban und Peter Kappelhoff, 1984: Abhängigkeit, Tausch und kollektive Entscheidungen in einer Gemeindeelite. Zeitschrift für Soziologie 13: 87–117.

    Google Scholar 

  • Rapoport, Anatol, 1974: Introduction. S. 1–14 in: Anatol Rapoport (Hg.), Game Theory as a Theory of Conflict Resolution, Dordrecht: Reidel.

    Google Scholar 

  • Rasmusen, Eric, 1994: Games and Information: An Introduction to Game Theory. 2. Aufl., Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Raub, Werner und Vincent Buskens, 2006: Spieltheoretische Modellierungen und empirische Anwendungen in der Soziologie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft „Methoden der Sozialforschung“: 560–598.

    Google Scholar 

  • Raub, Werner und Vincent Buskens, 2008: Theory and Empirical Research in Analytical Sociology: The Case of Cooperation in Problematic Social Situations. Analyse und Kritik 30: 689–722.

    Google Scholar 

  • Raub, Werner und Thomas Voss, 1981: Individuelles Handeln und gesellschaftliche Folgen. Das individualistische Programm in den Sozialwissenschaften. Darmstadt: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Raub, Werner und Thomas Voss, 1986: Die Sozialstruktur der Kooperation rationaler Egoisten. Zur „utilitaristischen“ Erklärung sozialer Ordnung. Zeitschrift für Soziologie 15: 309–323.

    Google Scholar 

  • Raub, Werner und Jeroen Weesie, 1990: Reputation and Efficiency in Social Interactions: An Example of Network Effects. American Journal of Sociology 96: 626–654.

    Article  Google Scholar 

  • Snijders, Tom A.B., 2001: The Statistical Evaluation of Social Network Dynamics. Sociological Methodology 2001: 361–395.

    Google Scholar 

  • Stokman, Frans, Marcel A.L.M. van Assen, Jelle van der Knoop und Reinier C.H. van Oosten, 2000: Strategic Decision Making. Advances in Group Processes 17: 131–153.

    Article  Google Scholar 

  • Stokman, Frans N., und Patrick Doreian (Hg.), 1997: The Evolution of Social Networks, Part II. Special issue of Journal of Mathematical Sociology.

    Google Scholar 

  • Taylor, Michael, [1976] 1987: The Possibility of Cooperation. Cambridge: Cambridge University Press. Rev. Neuausgabe von Anarchy and Cooperation. London: Wiley.

    Google Scholar 

  • Vanberg, Viktor, 1975: Die zwei Soziologien. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Vega-Redondo, Fernando, 2007: Complex Social Networks. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Voss, Thomas, 1985: Rationale Akteure und soziale Institutionen. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Wasserman, Stanley und Katherine Faust, 1994: Social Network Analysis. Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Willer, David (Hg.), 1999: Network Exchange Theory. Westport, CN: Praeger.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Christian Stegbauer Roger Häußling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Raub, W. (2010). Rational Choice. In: Stegbauer, C., Häußling, R. (eds) Handbuch Netzwerkforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_24

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_24

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15808-2

  • Online ISBN: 978-3-531-92575-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics