Advertisement

Intersektionalität als „Buzzword“

Eine wissenschaftssoziologische Perspektive auf die Frage „Was macht eine feministische Theorie erfolgreich?“
  • Kathy Davis

Zusammenfassung

Intersektionalität wird als der „wichtigste Beitrag, den die Frauenforschung bisher geleistet hat“ (McCall 2005: 1771) gepriesen. Feministische WissenschaftlerInnen aus verschiedenen Disziplinen (Philosophie, Sozial-, Geistes-, Wirtschafts- und Rechtswissenschaften), mit verschiedenen theoretischen Ausrichtungen (Phänomenologie, strukturalistische Soziologie, Psychoanalyse und Dekonstruktivismus) und politischen Überzeugungen (Feminismus, Antirassismus, Multikulturalismus, Queer Studies, Disability Studies) scheinen sich alle einig zu sein, dass Intersektionalität genau das ist, was jetzt gebraucht wird.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Brah, Avtar und Ann Phoenix (2004): Ain’t I a Woman? Revisiting Intersectionality. In: Journal of International Women’s Studies 5(3), 75–86.Google Scholar
  2. Buitelaar, Marjo (2006): „I Am the Ultimate Challenge“: Accounts of Intersectionality in the Life-Story of a Well-Known Daughter of Moroccan Migrant Workers in the Netherlands. In: European Journal of Women’s Studies 13(3), 259–276.CrossRefGoogle Scholar
  3. Burman, Erica (2003): From Difference to Intersectionality: Challenges and Resources. In: European Journal of Psychotherapy, Counselling and Health 6(4), 293–308.CrossRefGoogle Scholar
  4. Butler, Judith (1989): Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge.Google Scholar
  5. Butler, Judith (1991): Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  6. Butler, Judith und Joan W. Scott (1992): Introduction. In: J. Butler and J. W. Scott (Hrsg.) Feminists Theorize the Political. New York: Routledge, xiii–xvii.Google Scholar
  7. Carby, Hazel (1982): White Woman Listen ! Black Feminism and the Boundaries of Sisterhood. In: The Centre for Contemporary Studies (Hrsg.): The Empire Strikes Back: Race and Realism in 70s Britain. London: Hutchinson, 212–235.Google Scholar
  8. Collins, Patricia H. (1990): Black Feminist Thought: Knowledge, Power and the Politics of Empowerment. Boston: Unwin Hyman.Google Scholar
  9. Crenshaw, Kimberlé W. (1991): Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color. In: Stanford Law Review 43(6), 1241–1299.CrossRefGoogle Scholar
  10. Davis, Angela Y. (1981): Women, Race, and Class. New York: Random House.Google Scholar
  11. Davis, Murray S. (1971): That’s Interesting ! Towards a Phenomenology of Sociology and a Sociology of Phenomenology. In: Philosophy of the Social Sciences 1, 309–344.CrossRefGoogle Scholar
  12. Davis, Murray S. (1986): „That’s Classic !“ The Phenomenology and Rhetoric of Successful Social Theories. In: Philosophy of the Social Sciences 16, 285–301.CrossRefGoogle Scholar
  13. hooks, bell (1981): Ain’t I a Woman?: Black Women and Feminism. Boston, MA: South End Press.Google Scholar
  14. hooks, bell (1992): Black Looks: Race and Representation. Boston, MA: South End Press.Google Scholar
  15. hooks, bell (1994): Outlaw Culture: Resisting Representations. New York: Routledge.Google Scholar
  16. Hull, Gloria; Bell Scott; Patricia und Barbara Smith (Hrsg.) (1982): All the Women Are White, All the Blacks Are Men, But Some of Us Are Brave: Black Women’s Studies. Old Westbury: Feminist Press.Google Scholar
  17. Knapp, Gudrun-Axeli (1999): Fragile Foundations, Strong Traditions, Situated Questio ning: Critical Theory in German-Speaking Feminism. In; O’Neill, M. (Hrsg.): Adorno, Culture and Feminism. London: SAGE, 119–141.Google Scholar
  18. Knapp, Gudrun-Axeli (2005): Race, Class, Gender: Reclaiming Baggage in Fast Travelling Theories. In: European Journal of Women’s Studies 12(3), 249–266.CrossRefGoogle Scholar
  19. Leiprecht, Rudolf und Helma Lutz (2006): Intersektionalität im Klassenzimmer: Ethnizität, Klasse, Geschlecht. In: R. Leiprecht und A. Kerber (Hrsg.): Schule in der Einwanderungsgesellschaft. Schwalbach: Wochenschau Verlag, 218–234.Google Scholar
  20. Ludvig, Alice (2006): Differences Between Women? Intersecting Voices in a Female Narrative. In: European Journal of Women’s Studies 13(3), 245–258.CrossRefGoogle Scholar
  21. Lugones, Maria und Elizabeth V. Spelman (1983): Have We Got a Theory for You ! Feminist Theory, Cultural Imperialism, and the Demand for „The Woman’s Voice“. In: Women’s Studies International Forum 6(6), 573–581.CrossRefGoogle Scholar
  22. Lutz, Helma (2002): Zonder blikken of blozen. Het standpunt van de (nieuw-) realisten. In: Tijdschrift voor Genderstudies 5(3), 7–17.Google Scholar
  23. Lutz, Helma und Kathy Davis (2005): Geschlechterforschung und Biografieforschung: Intersektionalität als biographische Ressource am Beispiel einer außergewöhnlichen Frau. In Völter, B.; Dausien, B.; Lutz, H. und G. Rosenthal (Hrsg.): Biographieforschung im Diskurs. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 228–247.Google Scholar
  24. Lutz, Helma und Norbert Wenning (2001): Differenzen über Differenz – Einführung in die Debatten. In: dies. (Hrsg.): Unterschiedlich Verschieden. Differenz in der Erziehungswissenschaft. Opladen: Leske und Budrich, 11–24.Google Scholar
  25. Lykke, Nina (2005): Intersectionality Revisited: Problems and Potentials. In: Kvinnovetenskaplig tidskrift 2(3), 7–17.Google Scholar
  26. Matsuda, Mari J. (1991): Beside My Sister, Facing the Enemy: Legal Theory out of Coalition. In: Stanford Law Review 43(6), 1183–1192.CrossRefGoogle Scholar
  27. McCall, Leslie (2005): The Complexity of Intersectionality. In: Signs 30(3), 1771–1800.CrossRefGoogle Scholar
  28. Merton, Robert K. (1973): The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. Chicago, IL: University of Chicago Press.Google Scholar
  29. Mohanty, Chandra T. (1988): Under Western Eyes: Feminist Scholarship and Colonial Discourses. In: Feminist Review 30(6), 1–88.Google Scholar
  30. Mohanty, Chandra T. (2003): Feminism Without Borders: Decolonizing Theory, Practicing Solidarity. Durham, NC: Duke University Press.Google Scholar
  31. Moi, Toril (2000): Sex, Gender, and the Body. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  32. Moraga, Cherrie und Gloria Anzaldúa (Hrsg.) (1983): This Bridge Called My Back: Writing by Radical Women of Color. New York: Kitchen Table Press.Google Scholar
  33. Moya, Paula M. L. (2001): Chicana Feminism and Postmodernist Theory. In: Signs 26(2), 441–483.CrossRefGoogle Scholar
  34. Pfeil, Fred (1994): No Basta Teorizar: In-Difference to Solidarity in Contemporary Fiction, Theory, and Practice. In: Grewal, I. und C. Kaplan (Hrsg.): Scattered Hegemonies: Postmodernity and Transnational Feminist Practices. Minneapolis und London: University of Minnesota Press, 197–230.Google Scholar
  35. Phoenix, Ann (2006): Editorial: Intersectionality. In: European Journal of Women’s Studies 13(3), 187–192.CrossRefGoogle Scholar
  36. Prins, Baukje (2006): Narrative Accounts of Origins: A Blind Spot in the Intersectional Approach. In: European Journal of Women’s Studies 13(3), 277–290.CrossRefGoogle Scholar
  37. Saharso, Sawitri (2002): Een vrouw met twee missies. Reactie op Helma Lutz. In: Tijdschrift voor Genderstudies 5(3), 18–23.Google Scholar
  38. Scott, J. W. (1992): Experience. In: Butler, J. und J. W. Scott (Hrsg.): Feminists Theorize the Political. New York: Routledge, 22–40.Google Scholar
  39. Skeggs, Beverly (1997): Formations of Class and Gender: Becoming Respectable. London: SAGE.Google Scholar
  40. Smith, Barbara (Hrsg.) (1983): Home Girls: A Black Feminist Anthology. New York: Kitchen Table/Women of Color Press.Google Scholar
  41. Spivak, Gayatri C. (1993): Outside in the Teaching Machine. London: Routledge.Google Scholar
  42. Stanley, Liz und Sue Wise (2000): But the Empress has no Clothes ! Some Awkward Questions about the „Missing Revolution“. In: Feminist Theory 1(3), 261–288.Google Scholar
  43. Staunæs, Dorthe (2003): Where Have all the Subjects Gone? Bringing together the Concepts of Intersectionality and Subjectification. In: Nora 11(2), 101–110.Google Scholar
  44. Trinh, M. T. (1989): Woman/Native/Other: Writing, Postcoloniality and Feminism. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  45. Ware, Vron (1992): Beyond the Pale: White Women, Racism and History. London: Verso.Google Scholar
  46. Yuval-Davis, Nira (2006): Intersectionality and Feminist Politics. In: European Journal of Women’s Studies 13(3), 193–210.CrossRefGoogle Scholar
  47. Zack, Naomi (2007): Can Third Wave Feminism Be Inclusive? Intersectionality, its Problems, and New Directions. In Alcoff, L. M. und E. F. Kittay (Hrsg.): Feminist Philosophy. Oxford: Blackwell Publishing, 193–207.Google Scholar
  48. Zinn, Maxine B. und Bonnie T. Dill (Hrsg.) (1994): Women of Color in US Society. Philadelphia: Temple University Press.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2010

Authors and Affiliations

  • Kathy Davis

There are no affiliations available

Personalised recommendations